值此 2024 年 OECD 部长理事会会议之际,我们1 在 MCM 主席国日本的领导下,于 2024 年 5 月 2 日至 3 日齐聚一堂,庆祝 OECD 加入 OECD 60 周年,副主席国荷兰和墨西哥则庆祝 OECD 成为成员国 30 周年,会议主题为“共同创造变革潮流:以客观可靠的方法引领全球讨论,实现可持续和包容性增长”。1. 正如 2021 年愿景声明所述,我们组成了一个志同道合的共同体,致力于共同的价值观,即个人自由、民主、开放透明的市场、法治、保护人权、性别平等、环境可持续性、解决不平等问题、促进多样性和社会包容。我们的工作以 OECD 独特的客观、高度可靠的循证分析、标准和严格的同行评审能力为基础,以应对我们这个时代的全球挑战。 2. 宏观经济形势温和增长,通货紧缩步伐和地缘政治紧张局势存在重大不确定性,不仅影响经济,也影响整个社会。在此背景下,我们将应对人口变化、气候变化、数字鸿沟和不平等等一系列社会挑战,实现可持续经济增长,同时应对财政挑战。我们还将寻求建立一个可持续和包容的经济和社会,让所有人,包括弱势群体,都能享受繁荣和更好的生活。为了实现这样的社会,同时致力于将解决社会挑战的举措转化为增长引擎,我们认识到提高生产力和就业质量的重要性,以及通过增加投资促进科学、技术和创新的重要性,包括对教育、技能培训和研发等人力资本的投资。我们还重申数字化和绿色转型的重要性,通过更广泛地应用新技术,培育初创企业和支持中小企业,努力确保自由和公平贸易,增进人民福祉,实现性别平等和社会和数字包容。 3. 我们以最强烈的措辞谴责俄罗斯对乌克兰的侵略。俄罗斯对乌克兰发动的毫无道理、毫无挑衅的战争明显违反了国际法,对基于规则的国际秩序构成了严重威胁。俄罗斯的战争造成了人类苦难,扰乱了全球供应链,并削弱了全球能源和粮食安全。我们重申我们支持乌克兰人民和民选政府的承诺,并重申我们坚定致力于乌克兰的恢复和重建,包括通过经合组织乌克兰国家计划,作为初步入盟对话的一部分。我们将继续与乌克兰当局合作,并与其他国际行为体协调,并期待 6 月在柏林举行的乌克兰复苏会议取得成功。4. 我们对中东地区不断演变的冲突对经济和社会的负面影响深表关切。5. 在日益复杂的地缘政治环境中,我们欢迎经合组织加强全球影响力和参与度,以及其为连接发达经济体、新兴经济体和发展中经济体应对全球挑战、确保经合组织继续成为一个具有相关性和影响力的组织而做出的努力。我们将加强经合组织在应对全球挑战方面的合作,并确保经合组织继续成为一个具有相关性和影响力的组织。
布里斯托尔“一城计划”的核心是我们集体力量的潜力和我们相互依存的现实。这是这座城市承诺同意布里斯托尔在 2050 年的愿景的产物。它列出了我们每年必须实现的一系列挑战、机遇和成果,以达到这一目标,同时也认识到,除非我们共同努力,否则布里斯托尔永远不会达到最佳状态。自 2016 年 7 月首次举行布里斯托尔市集会以来,发生了很多事情,我们在会上分享了关于“一城方法”的最早想法。我们发布了布里斯托尔“一城计划”的第一版。我们设立了布里斯托尔市办公室和六个专题委员会——由来自公共和私营部门、工会、民间社会和政治界的人员组成——每个委员会负责“一城计划”的六个主题之一。我们成立了布里斯托尔气候变化咨询委员会,由我们两所大学的专家担任主席,以确保我们的工作支持地球的生存。我们已经看到“一个城市”方法在当地取得了实际成果。从推出“周期友好型布里斯托尔”到布里斯托尔住房节,该方法有助于解决一系列复杂挑战,这些挑战提供了开创性的现代住房建设方法。它还鼓励增加寄养家庭,并帮助解决儿童饥饿和街头冲突问题。“一个城市”方法获得了国际认可,成为仅有的六个被评为欧盟委员会 iCapital 奖的创新城市之一,这对我们来说是一种真正的鼓励。我们赢得了 100,000 欧元。它也引起了英国各地城市以及远至韩国和美国等世界各地的城市越来越多的关注。在“一个城市计划”的第二次迭代中,六个专题委员会接受了使计划更好的挑战,明确了愿景以及我们必须实现的成果、挑战和活动的顺序,以实现计划。他们努力更新自己的活动时间表,还与其他委员会举行联合会议,以处理他们的相互依赖关系。正是在这些委员会中,我们真正实现了转变观念的目标,即现代城市领导需要从地方政府(过分关注市议会的阴谋诡计)转向城市治理(承认布里斯托尔是一种集体行为,是整个城市参与者做出的决定的产物)。我感谢所有参与这一重要发展的人。说我们生活在一个有趣的时代,这是一种轻描淡写。我们正面临一段极度不确定的时期,因为我们的国家政府正在与欧盟谈判,以确定我们未来的贸易关系性质;世界上许多人开始意识到,各国政府单打独斗无法应对气候变化、移民、安全和不平等等重大挑战;我们本身也面临着气候紧急情况,而城市——占世界人口的 70%——必须站在前线。这意味着,现在比以往任何时候都更需要我们和世界各地的城市一起组织起来,创造我们自己的共同未来,而不是等着看我们周围的国家和国际组织会有什么后果。这对于确保我们的孩子拥有最好的人生开端并能够作为公民茁壮成长至关重要。我们的城市、国家和世界都需要这样做。
[动机]分配分析在财富或收入似乎越来越不平等地分布在个人的时代。观察到的分布,即在两个时间点之间存在分歧,至少可以(至少)两种方式来理解。首先,通过对固定分布的比较静态分析或通过研究从分布到第二个分布的第一个实现的过渡过程。作为前者是文献中的主导方法,而后者通常是在数字上进行的,因此我们从分析的角度专注于“永久青年”模型的情况。[设置]我们通过随机差异方程式对代表的年龄过程进行建模。朝代的财富源自个人还活着的年龄过程。新生儿具有持续的初始财富水平。我们假设资本是唯一的收入来源。此设置也意味着财富过程的随机差异方程。我们在一个免费的国际资本流量的小型开放经济框架中研究王朝。我们研究收敛性能朝着稳态和平衡的生长路径。我们强调,我们的设置反映了典型的“永恒青年”模型的年龄过程(Yaari,1965年,Blanchard,1985年)。我们的设置中的财富过程是琼斯财富演变(2014,2015)的代表。出生时与Kasa和Lei(2018)等相同的捐赠(与文献的详细比较见下文)。最终部分总结。[贡献]我们的贡献是四倍。至关重要的偏离经济出生文献,我们意识到在建模选择中。我们代表由随机差异方程(SDE)产生死亡过程所产生的年龄过程。因此,我们经济中的财富过程也可以由SDE代表。这使我们能够应用标准随机方法来了解其属性。第二,在SDE上建立,我们得出了一个普通的差异方程式(ODE),该方程式(ODE)降低了平均年龄和平均财富随着时间的流逝而演变。虽然平均年龄总是会融合到常数,但我们得出了这意味着财富也这样做的条件,并且它在其下会收敛到生长路径。我们也为政府财富提供了SDE。政府税收收入(以正率或负率),在死亡时获得所有财富,并赋予每个新生儿的初始财富水平。相应的ODE告诉我们在哪些条件下,债务与GDP比率接近稳态或平衡的生长路径。第三,将家庭层面的条件与政府财富条件相结合,我们获得了均衡条件。经济可以融合到稳态经济或平衡的增长道路上。条件是根据利率,时间偏好率,死亡率和替代的及时弹性表示的。最后,我们通过从更流行的fokker-Planck方程(FPE)差异的步骤获得了分布动力学的结果。我们宁愿解决SDE并从这些解决方案中得出分布。我们表明,我们的年龄流程会融合到指数级,我们的财富过程会收敛到极限范围内的帕累托分布。从任何任意初始条件开始,我们在分析上表征了年龄和财富分布的过渡动态,并以图形方式说明了它们。[目录]下一部分,Brie -fom to the Corne to the Lofe to the Ilight the Is the Live to the Live to the Live to the Live to the Live the Is the Live the Live。第3节介绍了模型。第4节提供了我们分析的随机背景。第5节提供了有关预期年龄,个人财富和政府财富的演变的发现。第6节首先得出了稳态和平衡生长路径的条件,说明了期望值和实现的时间路径之间的区别,并为我们对分布过渡动力学的分析表征分析表征。