“版权法中一些最具开创性的发展是由技术变革推动的……有必要将技术与前电子时代的法律原则相协调。”1 Sweet 法官的主张——国会和司法机构必须努力将新技术与根深蒂固的法律原则相协调——是不言而喻的。事实上,在 Sweet 法官就 Matthew Bender & Co. v. West Publishing Co. 一案发表异议书的一个多世纪前,最高法院在 Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony 一案中就考虑了国会是否有宪法权利授予照片版权保护。3 米勒大法官代表全票通过了判决,他指出这个问题“并非没有困难”。4 Burrow-Giles 一案的上诉人辩称,与美国宪法第一条第 8 款相反,
采用机器人和自动化的经济效益是众所周知的,并得到了澳大利亚现行政府政策的合理支持。令人惊讶的是,当前的经济理论并没有解决作为一个创造机器人技术的国家所带来的提升,但考虑到将创造的就业、角色和行业,这是不言而喻的。COVID-19 凸显了能够依赖主权供应链的重要性,开发我们自己的技术是其中的关键组成部分,也是国家安全问题。澳大利亚在网络安全方面投入巨资(2020 年为 16.7 亿美元 1 ),但没有同时在技术创造方面进行投资。这迫使澳大利亚成为一个租户国家,他们一无所有,只能付费使用其他国家创造的技术。我们必须扭转成为这些技术的被动消费者的趋势,并将我们的角色定义为价值创造者。
2000 年,为庆祝其成立 10 周年和千禧年之际,Ventura 开发了 SPARC ®,世界上第一块“自动数字手表”。精密电子设备的电源是完全自主的,不需要任何电池。佩戴者的手臂运动导致飞轮旋转,飞轮的力作用在微型发电机上。持续为工作提供电力;多余的能量被输入电容器,即使在不佩戴时手表也能保持运转。瑞士著名设计师、建筑师 Hannes Wettstein 多年来设计的 Ventura Design 屡获国际奖项。其设计为现代技术赋予了个性化的面貌,没有任何装饰,使 SPARC 系列不仅具有现代感,而且永恒。如果说 Ventura 的设计不言而喻,那么对于鉴赏家和钟表爱好者来说,小 V 就是最高技术能力和制造质量的象征。
2021 财年是 PVA TePla AG 成立新管理委员会团队后的第一个完整财年:Manfred Bender 及其管理团队将公司重点放在增长市场(尤其是半导体行业)和更快的增长速度上。PVA TePla 管理结构的人员更新由监事会大力推动,现已成功完成。这为公司约 580 名员工在过去财年取得的出色业绩奠定了坚实的基础。尽管持续的 COVID 19 疫情带来了不确定性,但 PVA TePla AG 仍坚决利用其主要市场经济复苏带来的机遇。业务的广泛增长和高盈利能力令人印象深刻,不言而喻。数字化和可再生能源等旨在为社会增值的可持续技术是成功的典范。
采用机器人和自动化的经济效益是众所周知的,并得到了澳大利亚现行政府政策的合理支持。令人惊讶的是,当前的经济理论并没有解决作为一个创造机器人技术的国家所带来的提升,但考虑到将创造的就业、角色和行业,这是不言而喻的。COVID-19 凸显了能够依赖主权供应链的重要性,开发我们自己的技术是其中的关键组成部分,也是国家安全问题。澳大利亚在网络安全方面投入巨资(2020 年为 16.7 亿美元 1 ),但没有同时在技术创造方面进行投资。这迫使澳大利亚成为一个租房者国家,他们一无所有,只能付费使用其他国家创造的技术。我们必须扭转成为这些技术的被动消费者的趋势,并将我们的角色定义为价值创造者。
采用机器人和自动化技术的经济效益是众所周知的,而且澳大利亚现任政府的政策也相当支持。令人惊讶的是,当前的经济理论并没有提到作为一个创造机器人技术的国家所带来的振兴,但考虑到将创造的就业、角色和行业,这一点是不言而喻的。COVID-19 凸显了能够依赖主权供应链的重要性,而开发我们自己的技术是其中的关键组成部分,也是国家安全问题。澳大利亚在网络安全方面投入巨资(2020 年为 16.7 亿美元1),但并没有在技术创造方面进行相应的投资。这迫使澳大利亚成为一个租房者国家,他们一无所有,只能付费使用其他国家创造的技术。我们必须扭转成为这些技术的被动消费者的趋势,并将我们的角色定义为价值创造者。
人工智能与早期的社会变革技术一样,都依赖于对“人性”的限制性模型,这种模型嵌入了衡量人类成就、表达和进步的种族化指标。尽管许多善意的技术专家、学者、政策制定者和行业做出了最大努力,但许多关于人性构成的基本思维模式已被制度化,并继续在设备、应用程序和平台的设计实践和研究开发中迅速发展。本文探讨了为什么以及如何将人工智能与人文和艺术更深入地结合起来,以促进人类繁荣,特别是在社会正义方面。一些有色人种人工智能艺术技术专家受到去殖民化、残疾和性别批判框架的启发,挑战了“个性化”和“无摩擦”的商业要求,他们将种族、民族和性别视为始终反映政治紧张局势和利益的动态社会过程,而不是规范的不言而喻的类别或货币化的数据点。
技术是社会的基础,这是不言而喻的 [ref. 2]。在过去的几十年里,人类发明、开发和部署了种类繁多且不断增加的革命性和颠覆性技术。有人提出 [ref. 3],我们是技术人,目前的状况就像“狂野西部”。这些技术正在改变人类社会,并日益改变人类自身,它们被归入信息技术 (IT)、生物、纳米、量子和能量学等大类,其中互联网是迄今为止对人类社会影响最大的典型 [ref. 4]。这些技术革命始于 20 世纪 50 年代固态电子学的发展,随后是 20 世纪 60 年代的生物革命,包括 DNA 和基因组学。纳米革命始于 20 世纪 90 年代自形成纳米管,量子技术和能量学则持续到 21 世纪。这些技术都具有潜在的重大有利和不利影响。世界已经经历过这样的情况,化石燃料为工业时代提供了动力,但却导致了日益恶劣的气候变化。
随着人工智能 (AI) 的应用呈爆炸式增长,用于解决大量被认为非常困难的问题,信息技术和半导体社区纷纷开发能够以可接受的能源成本提供所需性能的计算平台。到目前为止,大部分注意力和投资都集中在“云 AI”上,而“数据”是为行业、政府和个人生活创造价值的最大共同点。然而,对智能的追求也正迅速成为“边缘”的一个突出和必不可少的特征,数以万亿的“事物”将结合在一起产生更多的数据。鉴于边缘设备在效率、占用空间、稳健性和成本方面的严格限制,不言而喻的是,将真正的智能带到边缘将需要在从计算概念到实现技术的各个层面进行深刻的创新。这一观察涵盖了从汽车、移动、工业、沉浸式、物联网到可穿戴和可植入等各种应用。在本白皮书中,我们评估了许多可行的选择,探索了可能的未来发展道路,并提出了一系列如何实现的建议。
主权和人力资本的重要性似乎是无可争议的,在我们正在经历的健康危机时期,加强两者联系的问题似乎同样明显,就像在国家寻求行使其意志并确保其人民的安全。然而,在注意到一个似乎被过度使用的主题的一些不言而喻的时刻之后,对这两个术语的更深入研究很快提出了许多问题。事实上,在想象依靠国防行为体为加强国家主权做出贡献之前,首先必须明确分析的界限和角度。接下来的问题是尝试确定相关的杠杆和具体的应用领域,以便我们的报告具有一定的可操作性。这是我们讨论中的重要一步,并最终使我们的研究得以指导,尽管健康状况并不利于采访,但这些人物将有效地阐明反思。尽管我们的建议并不具有深刻的创新性,但它们提出了在某些可用且可采取行动的领域采取一致和协调的行动。最后,似乎不仅仅是关注我们可能想要俘虏的防御行为者本身,更根本的是让他们出现在