XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不负责任
76/77 - 大会 - 联合国
负责任行为的规范、规则和原则，大会鼓励会员国研究空间系统面临的现有和潜在威胁和安全风险，包括来自外层空间或地球上的行动、活动或系统的威胁和安全风险，描述可被视为负责任、不负责任或威胁性的行动和活动及其对国际安全的潜在影响，并就进一步制定和执行负责任行为的规范、规则和原则以及减少外层空间误解和误判风险分享各自的想法。大会在该决议第 6 段中请秘书长在现有资源范围内就上段所述问题征求会员国的意见，并向大会第七十六届会议提交一份实质性报告，附上载有这些意见的附件，供会员国进一步讨论。本报告根据该要求提交。
开发人工智能消防机器人和火灾巡逻的实验调查
摘要：如今，由于人类不负责任，不可预测的气候波动以及家庭和工业环境，火灾事件定期发生。本研究描述了使用人工智能来识别火灾事件的消防机器人，并有能力远程射击，从而最大程度地降低了消防战士的风险。消防机器人根据用户监督和基于传感器的输入的组合进行移动。软件包括集成跟踪，火焰检测，避免障碍物和灭火。可以通过连接到消防软管的伺服电机来调节喷水的方向和量。在最后阶段，使用模拟的消防试验环境来评估消防机器人的性能。在对受灾地区进行自主检查期间，消防机器人有能力实时识别火焰，通过灭火系统启动自动灭火，并在最初的阶段管理火。
责任与人工智能 - https://rm.coe.int
其方法论是跨学科的，借鉴了法律、人文科学、社会科学以及在更有限的程度上计算机科学的概念和学术研究。结论是，如果我们要在全球互联的数字时代认真对待人权，我们就不能允许我们先进的数字技术和系统以及开发和实施这些技术和系统的人不负责任地积累和行使这些技术和系统的力量。各国负有保护人权的主要责任。因此，各国必须确保那些使用和从设计、开发和部署这些技术中获益的人对其不利影响负责。这包括确保有有效和合法的体制机制来防止和阻止这些技术可能威胁到的侵犯人权行为，并关注人权和法治所依赖的更大的集体和共享的社会技术环境的健康。本摘要简要概述了报告的主要内容。
美国海岸警卫队o o O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O o O O O O OO，未报告和不受监管的捕鱼战略前景
非法，未报告和不受监管的（IUU）捕鱼是对美国国家利益的普遍安全威胁。通过破坏国际协议和渔业保护措施，IUU捕鱼危害了全球粮食安全，对弱势沿海国家的影响不稳定。iuu钓鱼抢劫了法律渔民的生计，危害了所有国家的经济安全，并具有海洋边界。由不负责任和侵略性的国旗国家部署的工业规模渔船可以增加地理政治紧张局势，破坏国家权利行使其主权并从经济资源中受益。缺乏这些国旗国家对其舰队执行负责任的海事行为的责任进一步使非法捕鱼行为者能够违反基于国际规则的命令，并为跨国犯罪组织打开了跨国犯罪组织的大门，可以利用IUU钓鱼的利润来货币化其他非法活动。
使用能量收获的无电池洛杉矶通信的可行性
摘要 - 从一开始，电池一直是物联网（IoT）的主要电源。但是，就维护和生态不负责任而言，每年替换和处置数十亿电池的成本是昂贵的。由于电池是对可持续物联网的最大威胁之一，因此无电池设备是解决此问题的解决方案。这些设备以使用各种形式的能量收集充电的长寿命电容器运行，从而导致间歇性的开关装置行为。在这项工作中，我们为Lorawan设备的这种间歇性无电池行为建模。此模型允许我们以旨在确定Lorawan设备可以在没有电池的情况下工作的条件以及如何配置其参数的目的来表征性能。结果表明，可靠性直接取决于设备配置（即电容器尺寸，交通电压阈值），应用行为（即传输间隔，数据包大小）和环境条件（即能源收集率）。索引术语 - 事物，无电池的物联网设备，能量收获，洛拉，低功率宽面积网络
医疗领域的人工智能
经合组织凭借其 2019 年原则，在定义人工智能 (AI) 可信开发和使用的全面政策原则方面处于领先地位。这些原则旨在减轻人工智能的一些最重大风险，包括工人流离失所、不平等现象扩大、侵犯个人隐私和安全，以及不负责任地使用不适合当时情况或可能造成伤害的人工智能。2023 年最后一个季度发生了几件重要事件和报告，旨在推动人工智能的安全实施，从白宫关于安全、可靠和可信地开发和使用人工智能的行政命令；到 G7 人工智能行为准则；布莱切利园的人工智能安全峰会；关于欧盟人工智能法案的临时协议；在卫生领域，世卫组织对人工智能的监管指导（美国白宫，2023 年 [1] ；世界卫生组织，2023 年 [2] ；欧盟委员会，2023 年 [3] ；人工智能安全峰会，2023 年 [4] ；欧洲议会，2023 年 [5] ）。
关于 COVID-19 疫苗的宗教和道德信仰
尽管 COVID-19 疫情是一场严重的公共卫生和经济紧急事件，尽管有效的疫苗是我们对抗它的最佳武器，但有些团体和个人出于个人道德或宗教原因反对某些疫苗。最广泛讨论的案例是某些宗教团体反对使用与堕胎有关的细胞系进行 COVID-19 疫苗研究，并因道德上反对堕胎而反对接种这些疫苗。然而，对 COVID-19 疫苗研究的道德反对可以基于其他考虑，既有世俗的，也有宗教的。我们认为，宗教或个人对疫苗研究的道德反对是不道德和不负责任的，而且在某种重要意义上往往是不合理的。它们不道德，因为有可能毫无正当理由地对他人造成严重伤害；不负责任，因为它们违背了个人和集体为重要公共卫生目标做出贡献的责任；就某些宗教反对而言，它们可能是不合理的，因为它们内部不一致。总而言之，我们的论点可以转化为一个相当无争议的说法，即在疫苗研究和疫苗接种推广中，我们应该优先考虑人们的生命而不是宗教自由。
陆军部
响应性和及时性 提案仅针对活跃的、相应的陆军主题进行评估。提案将接受初步筛选，以确定响应性和及时性。通过初步筛选的提案将由工程师或科学家通过同行或科学评审流程进行技术评估，以确定最有前途的技术和科学方法。响应性评估可能会在技术评估期间和选择后继续进行。如果提案在任何时候被视为不合时宜、不响应、不合格或不负责任，则该提案将被取消资格/拒绝，并且不会授予合同。感兴趣的公司在准备和提交提案时，应遵循国防部计划 BAA 说明以及此处陆军针对特定组件的提案说明。国防部 24.4 SBIR 计划 BAA 可在此处找到：https://www.defensesbirsttr.mil/SBIR-STTR/Opportunities/。如果提案不符合 SBA SBIR/STTR 政策指令、国防部计划 BAA 说明、陆军组件特定提案说明以及/或者主题本身的任何要求，政府有权取消/拒绝该提案。以下包括但不限于提案被取消/拒绝的常见原因：
带有铆钉密码的电子档案设计4加密文件安全性Sulistiyanto 1）*，Indra Satridi 2），Arif Rahman 3）1,2,3）Infor
摘要档案文档存储系统的转换开始从需要大量空间和存储设备的物理格式转变为电子或数字领域（通常称为电子档案）。这被认为是降低采购设备和存储空间的成本。随着无纸存储模式的变化，数据安全性和机密性问题变得很重要，因此可以维护文档中的信息，并且不负责任的人无法使用。一种用于确保文档以数字化的技术是使用密码学，而选择的算法是rivest Cipher 4。选择了RC4（Rivest芯片4）算法，因为文件加密中的执行速度比其他算法更快。本文旨在将RC4算法实施到电子存档（E-Archieve）应用程序中。应用程序开发方法使用5个阶段的瀑布方法。该应用程序是使用PHP编程语言和MySQL数据库以及敌对的密码4加密算法构建的。应用程序开发的结果是电子档案网站。每个上传到服务器的文件都可以由管理员加密。加密文件将更改为病毒等随机字符。使用黑匣子测试技术对应用程序进行了测试，所有功能都按预期工作。
政府对上议院武器系统人工智能委员会报告的回应：“谨慎行事：武器系统中的人工智能”
9. 我们的首要任务是面对日益增长的威胁，最大限度地发挥我们的军事能力，同时时刻牢记我们必须履行国际人道主义法规定的义务，并遵守我们概述的道德原则。我们必须雄心勃勃地发展我们的人工智能军事能力；但我们也做出了非常坚定的承诺，我们将以安全、合法、合乎道德和负责任的方式利用和使用人工智能。我们对国际人道主义法 (IHL) 适用于人工智能能力的坚定立场意味着我们的立场是，委员会所关注的不负责任和不道德的行为和结果已被现有法律机制禁止。然而，我们担心正式采用任何 AWS 定义的影响。虽然我们承认定义有助于政策制定和讨论，但在正在进行的关于自主武器的辩论中，有一种强烈的倾向，即断言任何官方的 AWS 定义都应该作为禁止某些类型系统的新法律文书的起点（我们并不认为这是委员会的意图）。这对英国国防利益构成了威胁，而且考虑到俄罗斯在乌克兰的行动以及潜在对手的敌对情绪普遍增强，这无疑是在最糟糕的时候发生的。