无论是巧合还是宇宙的讽刺,我都在这座曾经是东德政府所在地的前国务院大楼里思考和写下这些危机。ESMT Berlin 由 25 家全球公司创立,坐落在自由市场和自由思想交流都不可能实现的地方。我们距离柏林墙所在地只有几公里,而距离那里不到几十年或几公里的地方,就是策划了可怕的人类暴行的地方。但正是这座房子、这座城市和这个国家的历史表明,捍卫自由价值观并大声坚持人类生命、自由和正义的价值是值得的。最近发生的事件具有历史广度,它们表明了对负责任和创新型领导力的迫切需求。明天的挑战是巨大的。而此时此刻,它的潜力正在以不可估量的方式被削弱。今天的世界是由昨天的创新者——伟大的思想家和规划者——变得更美好的,我们都走在他们的道路上。我们可以共同采取大大小小的措施来确保我们共同的、可持续的、和平的未来。正如我在俄罗斯入侵乌克兰后写信给 ESMT 社区的那样,这场战争与我们的立场形成了鲜明的对比。我们共同的目标是赋予人们创造更美好明天的力量,我们将来自世界各地的教师、员工、学生和许多其他利益相关者聚集在一起,他们和我们一样坚信自由、尊重和责任。我们对俄罗斯侵略的直接反应是立即与俄罗斯国家以及国有公司和机构划清界限,并冻结与它们的所有现有关系。这包括取消计划在俄罗斯的所有教育项目。来自俄罗斯的 ESMT 学生、校友和同事仍然是我们社区备受重视的一部分。他们对这场战争和俄罗斯政府的行为不负责任。
摘要 简介:经济虐待是一种亲密伴侣暴力形式,目前仍缺乏明确的概念,因此经常被忽视,仅次于身体虐待、性虐待和心理虐待。虽然现有的分类将经济亲密伴侣暴力视为经济控制、经济剥削和就业破坏,但目前对经济虐待的测量很少涵盖其所有形式,而且这一问题在低收入和中等收入国家尚未得到广泛探讨。方法:我们对坦桑尼亚姆万扎的 18 名女性进行了深入访谈,以了解当地对经济亲密伴侣暴力的看法和经历。我们使用了主题分析方法。结果:我们的研究说明了经济虐待作为一种独特形式的亲密伴侣暴力的复杂性,女性遭受经济剥削、就业破坏、经济控制和男性经济不负责任。当女性试图自己赚钱并参与财务决策时,性别规范和期望在进一步加剧虐待性经济行为方面发挥了关键作用。女性对经济虐待的理解和反应与传统的婚姻期望大相径庭,即顺从地接受男性控制,让男性成为家庭的主要经济支柱。尽管经济虐待很普遍,但女性并不认为这种现象是可以接受的。结论:研究结果强调,经济虐待是一个复杂的问题,对全球经济虐待的途径和表现进行更多的研究将大有裨益。现有的测量工具应扩大到解决经济虐待的各个方面。解决经济虐待需要多策略干预,在个人和社区层面开展工作,解决性别角色和男性规范问题,同时与男性和女性合作。
摘要由于前所未有的城市扩张,对水的需求激增,导致地下水资源的消耗不可持续。这些资源所利用的加速率已经超过了足够补充的任何努力,危害了我们供水的基础。必须不仅要保护现有的水库,而且还要探索增加它们的替代策略。负责任的管理和保存水资源对于确保我们社区的未来至关重要。由于这种严重的水稀缺性,重复使用水的概念已成为必不可少的解决方案。一个可行的选择涉及利用处理经过处理的废水废水。快速的城市化导致了大量的污水产生,当不加选择地排出时,污水,土壤和空气造成了显着污染。为了减轻这种环境危机,污水必须在专用的设施中进行治疗,从而产生大量废水。手头的挑战是将这些废水转变为不仅浪费,而且构成环境威胁,成为一种纯净而可重复使用的形式。出现关键问题:如何将污水处理厂的废水有效地转化为原始水?土壤是一种无处不在且具有成本效益的资源,是一种强大的解决方案。以其物理,化学和生物过滤器而闻名的土壤具有独特的能力,可以充当自然的水清洁剂。I.新闻的全国性水短缺问题需要一种创新的方法,并利用土壤将污水废水转变为有价值的水源,这是一项艰巨的任务,需要我们立即关注和承诺。关键字:过滤,沉积,生物学,氧化,反硝化,降解,微生物,钝化,分解。引言印度城镇和城市应对巨大的挑战,因为它们会产生大量的污水,通常不负责任地将其排入河流,海洋或开放地,从而造成环境污染。回收此废物的必要性
2021 年底,当俄罗斯文件会议的最后一版进行最后的润色时,俄罗斯刚刚向美国和西方世界发出最后通牒,要求将乌克兰降为缓冲国,并要求北约部队撤回 1998 年驻扎的地方——不能再晚了。任何被视为“威胁”俄罗斯安全的额外行动也必须始终在考虑之中。有些人太天真了,不相信这会导致全面战争,另一些人不愿相信俄罗斯会采取如此不负责任和激烈的行动,而是将俄罗斯的言论视为谈判策略,而其他人仍然坚忍地等待和观察究竟何时会打响第一枪,让乌克兰和欧洲陷入一个完全不同的世界。这个完全不同的世界的诞生之痛在 2022 年 2 月 24 日达到高潮,当爱沙尼亚在那个寒冷的早晨庆祝独立时,乌克兰被迫坚定地捍卫自己的国家。在这些范式转变和乌克兰武装部队为整个西方世界不懈奋斗的维护基于规则的国际秩序的持续斗争中,波罗的海国防学院的使命始终坚定不移。我们继续充当团结和多边主义的灯塔,教育波罗的海三国、跨大西洋盟友和其他志同道合的伙伴的未来一代军事和政策领导人。修昔底德曾经明智地写道:“如果一个社会将学者与战士分开,那么懦夫将主导其思考,愚人将参与其战斗。”简而言之,我们的使命就是塑造这些学者战士,使他们能够在战场上做出复杂的决定,并在权力殿堂中提出明智的论点,如果需要的话,永远保护父权。俄罗斯会议以及这份平行出版物都与学院的使命相得益彰。由于我们共同的历史经历以及我们位于爱沙尼亚塔尔图的地理位置,我们一直致力于成为俄罗斯专业知识和知识的中心,俄罗斯是我们一直与之保持友好关系的邻国。
2021 年底,当俄罗斯文件会议的最后一版进行最后的润色时,俄罗斯刚刚向美国和西方世界发出最后通牒,要求将乌克兰降为缓冲国,并要求北约部队撤回 1998 年驻扎的地方——不能再晚了。任何被视为“威胁”俄罗斯安全的额外行动也必须始终在考虑之中。有些人太天真了,不相信这会导致全面战争,另一些人不愿相信俄罗斯会采取如此不负责任和激烈的行动,而是将俄罗斯的言论视为谈判策略,而其他人仍然坚忍地等待和观察究竟何时会打响第一枪,让乌克兰和欧洲陷入一个完全不同的世界。这个完全不同的世界的诞生之痛在 2022 年 2 月 24 日达到高潮,当爱沙尼亚在那个寒冷的早晨庆祝独立时,乌克兰被迫坚定地捍卫自己的国家。在这些范式转变和乌克兰武装部队为整个西方世界不懈奋斗的维护基于规则的国际秩序的持续斗争中,波罗的海国防学院的使命始终坚定不移。我们继续充当团结和多边主义的灯塔,教育波罗的海三国、跨大西洋盟友和其他志同道合的伙伴的未来一代军事和政策领导人。修昔底德曾经明智地写道:“如果一个社会将学者与战士分开,那么懦夫将主导其思考,愚人将参与其战斗。”简而言之,我们的使命就是塑造这些学者战士,使他们能够在战场上做出复杂的决定,并在权力殿堂中提出明智的论点,如果需要的话,永远保护父权。俄罗斯会议以及这份平行出版物都与学院的使命相得益彰。由于我们共同的历史经历以及我们位于爱沙尼亚塔尔图的地理位置,我们一直致力于成为俄罗斯专业知识和知识的中心,俄罗斯是我们一直与之保持友好关系的邻国。
这些评论是代表Karyn Jones,Susan Jones,Stephanie Jensen和Joanne Aman Richardson提交的。作为Umatilla县的居民,我们强烈反对HB 2410。HB 2410是试图绕过俄勒冈州选民在1980年通过的俄勒冈州投票措施7的尝试,禁止建造俄勒冈州所有大小的核反应堆。投票措施需要联邦许可的核废料存储库。目前在美国没有这种设施。投票措施还需要全州范围内的批准投票,而不仅仅是乌马蒂拉县的选民。HB 2410也绕过ORS 469.594,ORS 469.595,ORS 469.597,ORS 469.599和ORS 469.601。该项目在经济上不负责任地以俄勒冈州的纳税人为代价。对于许可过程,许可,现场准备和施工,每SMR的成本估算范围高达30亿美元或更多。成本估算不包括运营成本,维护,员工,应急准备(现场和周围社区),安全和反恐措施。来自正常行动,事故,核废物储存和自然灾害(例如地震和火灾)的SMR存在继承风险。人类健康,农业,企业,土壤,水和空气污染的风险以及在道路,铁路和水道上的运输路线和走廊的破坏。使用SMR,可能会有高水消耗,将加热水排放到生态系统中,并通过水,土壤和空气对污染物的潜在生物蓄积。即使SMR完美地运作,对污染的看法也会在当地和全球范围内造成毁灭性的经济影响。受影响的人对发生的任何事件的财务追索权最少。如果通过,HB 2410将设定优先级,为整个俄勒冈州的未来核电开发打开大门。俄勒冈州应追求环境更安全,更经济可持续的能源。这些包括太阳能,风能和地热能。这些技术不仅得到证明,而且可以更及时,更具成本效益的方式实施。结束时,只需对HB 2410投票。真诚的,Karyn Jones
与指定所需技术目标和输出的传统主题不同,开放主题可以使用通用任务要求或特定技术领域来调整商业产品或解决方案,以缩小能力差距、提高性能或提供现有能力的技术进步。小型企业只能为每个开放主题提交一份 (1) 提案。如果小型企业针对一个开放主题收到多份提案,则只有在提交截止日期前经过认证并提交的最新提案才会获得评估。小型企业针对同一开放主题提交的所有先前提案都将被标记为无响应,不会获得评估。响应性和及时性 提案将仅针对活跃的、相应的陆军主题进行评估。提案将进行初步筛选,以确定响应性和及时性。通过此初步筛选的提案将由工程师或科学家通过同行或科学评审流程进行技术评估,以确定最有前途的技术和科学方法。响应性评估可能会在技术评估期间和选择后继续进行。如果提案在任何时候被视为不合时宜、没有响应、不合格或不负责任,该提案将被取消资格/拒绝,并且不会授予合同。有兴趣的公司在准备和提交提案时应遵循国防部计划 BAA 说明以及此处陆军组件特定提案说明。国防部 24.4 SBIR 计划 BAA 可在此处找到:https://www.defensesbirsttr.mil/SBIR-STTR/Opportunities/。政府保留取消资格/拒绝未能满足 SBA SBIR/STTR 政策指令、国防部计划 BAA 说明、此处陆军组件特定提案说明和/或主题本身的任何要求的提案的权利。下面包括但不限于导致提案不合格/被拒绝的常见原因:• 奖励管理系统(有关 SAM 的具体要求,请参阅下面的“通过奖励管理系统 (SAM) 进行陈述”部分)。• 提案缺少所需数量的签名和/或内容。• 未正确分配最低工作绩效百分比。• 提议的工作不符合资助所需的研发定义。• 提案提交的时间超过了截止日期。• 提交的商业化计划的格式不是附录 D - 商业化计划模板中规定的模板,随附于此。• 价格超过了相应 SBIR 机会中确定的奖励指南限制。• 提案超过了规定的页数或格式要求• 公司不是符合条件的小型企业。• 公司不符合所有权和控制权要求。• 公司 50% 或以上的股份由非小型企业法人实体拥有或管理。 • 公司不会执行规定比例的研究和/或分析工作。 • 该项目的主要研究员主要受雇于公司。 • 公司曾因欺诈相关罪行被定罪。 • 主要研究员或公司官员曾因欺诈相关罪行被定罪。 • 过去 24 个月,公司及其关联公司平均雇用了 500 多名员工。
与指定所需技术目标和输出的传统主题不同,开放主题可以使用通用任务要求或特定技术领域来调整商业产品或解决方案,以缩小能力差距、提高性能或提供现有能力的技术进步。小型企业只能为每个开放主题提交一份 (1) 提案。如果小型企业针对一个开放主题收到多份提案,则只有在提交截止日期前经过认证并提交的最新提案才会获得评估。小型企业针对同一开放主题提交的所有先前提案都将被标记为无响应,不会获得评估。响应性和及时性 提案将仅针对活跃的、相应的陆军主题进行评估。提案将进行初步筛选,以确定响应性和及时性。通过此初步筛选的提案将由工程师或科学家通过同行或科学评审流程进行技术评估,以确定最有前途的技术和科学方法。响应性评估可能会在技术评估期间和选择后继续进行。如果提案在任何时候被视为不合时宜、没有响应、不合格或不负责任,该提案将被取消资格/拒绝,并且不会授予合同。有兴趣的公司在准备和提交提案时应遵循国防部计划 BAA 说明以及此处陆军组件特定提案说明。国防部 24.4 SBIR 计划 BAA 可在此处找到:https://www.defensesbirsttr.mil/SBIR-STTR/Opportunities/。政府保留取消资格/拒绝未能满足 SBA SBIR/STTR 政策指令、国防部计划 BAA 说明、此处陆军组件特定提案说明和/或主题本身的任何要求的提案的权利。下面包括但不限于导致提案不合格/被拒绝的常见原因:• 奖励管理系统(有关 SAM 的具体要求,请参阅下面的“通过奖励管理系统 (SAM) 进行陈述”部分)。• 提案缺少所需数量的签名和/或内容。• 未正确分配最低工作绩效百分比。• 提议的工作不符合资助所需的研发定义。• 提案提交的时间超过了截止日期。• 提交的商业化计划的格式不是附录 D - 商业化计划模板中规定的模板,随附于此。• 价格超过了相应 SBIR 机会中确定的奖励指南限制。• 提案超过了规定的页数或格式要求• 公司不是符合条件的小型企业。• 公司不符合所有权和控制权要求。• 公司 50% 或以上的股份由非小型企业法人实体拥有或管理。 • 公司不会执行规定比例的研究和/或分析工作。 • 该项目的主要研究员主要受雇于公司。 • 公司曾因欺诈相关罪行被定罪。 • 主要研究员或公司官员曾因欺诈相关罪行被定罪。 • 过去 24 个月,公司及其关联公司平均雇用了 500 多名员工。
苏格兰七个城市委托第一太平戴维斯就减少这七个城市中心的空置和荒废土地和房产 (VDLP) 数量的问题进行研究并提出建议。国家政策框架 4 (NPF4) 的目标是优先发展棕地和限制城市扩张的城市。NPF 4 认识到,需要结合激励措施、投资和政策支持来有效再利用棕地和风险建筑,以引导开发远离绿地。对七个城市中心空置或荒废土地位置和集群的分析,通过对面积超过 0.25 公顷的苏格兰空置或荒废调查 (SVDLS) 的分析得到证实。分析表明,七个城市每个市中心不同部分的 VDLP 数量各不相同,其空置时间长达 42 年。就 VDL 的位置和数量而言,与其他城市相比,格拉斯哥的空置或废弃场地数量最多。然而,斯特灵的 VDLP 总量更大,主要是因为国防部场地仍在部分使用。这些空置或废弃场地以前的用途也多种多样。这些用途从办公室到社区和医疗。这些场地主要归地方当局或私人所有,私人拥有这些场地的大部分,占 VDLP 总面积的 54%。就开发潜力而言,这些场地面向短期,其中包括 39.36 公顷和 79% 的 VDLP 需要重新开发。大多数场地在过去二十年中已经空置。总体而言,分析表明七个城市的 VDLP 具有相当好的再开发潜力,可能需要制定一项有力推动这些场地再开发的战略,因为其中一些场地已经空置了 42 年。对现行规划申请的分析显示,人们对空置土地的兴趣相对较小。目前,只有格拉斯哥和爱丁堡有现行规划申请(共四个),用于住宅、酒店和混合用途。由于可行性问题,大多数城市对 VDLP 的需求相对较低。格拉斯哥的情况正在改善,许多开发商都渴望在市中心拥有代表。爱丁堡近年来对 VDLP 的需求最高,这大大减少了市中心剩余的 VDLP 数量。拥有最多 VDLP 的城市(斯特灵、格拉斯哥和邓迪)的开发潜力最高。珀斯的开发潜力中等,但地块通常较小。阿伯丁、因弗内斯和爱丁堡的开发潜力有限,因为这些城市的 VDLP 数量相对较少。然而,珀斯等城市在外围地区(即指定市中心以外)存在与空置和荒废土地相关的更严重问题。可行性(包括与 VDLP 开发相关的异常成本)是开发的最大障碍。许多城市中心的拆除/修复前期成本高昂,租金低廉,这导致人们认为开发 VDLP 风险极高。其他制约因素包括土地所有权不明/土地所有者不负责任、上层建筑重建为住宅用途的困难以及爱丁堡和阿伯丁缺乏 VDLP 供应。
Aké, KMH 和 Boiral, O. (2022)。农业食品部门的可持续发展和利益相关者参与:探索生物多样性保护与信息技术之间的关系。可持续发展。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10。 1002/sd.2395?casa_token=xeVs2NW5FwUAAAAA%3ApPHj3xPdYy zNvUHHDIAi3uO4mnuwkDqudHJXwUYBAG6YpcEt6Hd8-8v3MXTH tRlaogCK_muGM2OMsuU 阿隆索-阿尔梅达,M.,拉赫, J. 和 Marimon, F. (2014)。仔细研究“全球报告倡议”可持续性报告作为实施环境和社会政策的工具:全球行业分析。企业社会责任与环境管理,21 (6),318 – 335。Aranda-Us on, A.、Portillo-Tarragona, P.、Scarpellini, S. 和 Llena-Macarulla, F. (2020)。企业逐步采用循环经济实现清洁生产:西班牙一项区域研究的方法。清洁生产杂志,247,119-648。Arena, M.、Azzone, G.、Grecchi, M. 和 Piantoni, G. (2021)。废物管理部门如何为克服循环经济障碍做出贡献?可持续发展,29 (6),1062 – 1071。Barreiro-Gen, M. 和 Lozano, R. (2020)。循环经济有多循环?分析组织中循环经济的实施情况。商业战略与环境,29 (8),3484 – 3494。Bjørnbet, MM、Skaar, C.、Fet, AM 和 Schulte, K. Ø。(2021 年)。制造企业的循环经济:案例研究文献综述。清洁生产杂志,294,126-268。Boiral, O.(2016 年)。对不负责任的人进行核算:生物多样性报告和印象管理。商业伦理杂志,135 (4),751 – 768。Boiral, O. 和 Gendron, Y.(2011 年)。可持续发展和认证实践:经验教训和前景。商业战略与环境,20 (5),331 – 347。Boiral, O.、Guillaumie, L.、Heras-Saizarbitoria, I. 和 Tayo Tene, CV (2018)。ISO 14001 的采用和成果:系统评价。国际管理评论杂志,20 (2),411 – 432。Bruel, A.、Kronenberg, J.、Troussier, N. 和 Guillaume, B. (2019)。将工业生态学与生态经济学联系起来:循环经济的理论和实证基础。工业生态学杂志,23 (1),12 – 21。Camilleri, MA (2020)。欧洲循环经济环境政策:对商业和工业利益相关者的影响。可持续发展,28 (6),1804 – 1812。Cho, CH, Michelon, G., & Patten, DM (2012)。可持续发展报告中的印象管理:图表使用情况的实证研究。会计与公共利益,12 (1),16 – 37。Corazza, L., Truant, E., Scagnelli, SD, & Mio, C. (2020)。科斯塔康科迪亚号灾难后的可持续发展报告:关于合法性、印象管理和形象恢复的多理论研究。会计,审计与问责杂志,33 (8),1909 – 1941。Dagiliene, L.、Frendzel, M.、Sutiene, K. 和 Wnuk-Pel, T. (2020)。明智的管理者会思考循环经济,更明智地报告和分析它。欧盟制造企业的环境报告实践研究。清洁生产杂志,274,121968。De los Rios, IC 和 Charnley, FJ (2017)。可持续和循环经济的技能和能力:设计的角色变化。清洁生产杂志,160,109 – 122。Desing, H.、Brunner, D.、Takacs, F.、Nahrath, S.、Frankenberger, K. 和 Hischier, R. (2020)。地球边界内的循环经济:迈向基于资源的系统方法。资源、保护和回收,155,104673。Diouf, D.,& Boiral, O. (2017)。可持续发展报告和印象管理的质量:利益相关者的视角。会计、审计和问责期刊,30 (3),643 – 667。dos Santos Gonçalves, PV,& Campos, L. (2022)。使用多标准方法衡量循环经济的系统评价。环境科学与污染研究,29,31597 – 31611。