波兰的长期改造战略概述了提高能源效率的雄心勃勃的目标,到 2050 年需要大量投资。实现这些目标的关键挑战在于有效分配资金和吸引私人资本,特别是针对能源贫困人群居住的能源效率最差的建筑存量。650 亿欧元的巨额资金应主要用于建造新的节能社会住房和改造现有住房存量。应特别强调解决能源效率最差的建筑问题,并针对低收入和能源贫困家庭。建立一个透明的资金分配系统,同时考虑社会和环境效益,对于有效决策至关重要。
* 本表仅包括美国广泛销售的产品。参考:https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/at-home/medication-safety/Pages/Acetaminophen-for-fever-and-pain.aspx
CDK4/6抑制剂阻止了G1中的细胞周期,并与激素治疗结合使用,以治疗晚期HR+/Her-乳腺癌。迫切需要更有效地在乳腺癌中使用这些药物,并促进它们在其他肿瘤类型中的使用,迫切需要预测可以预测反应的生物标志物。我们在这里证明,由于依赖基于ATP的增殖分析,旨在识别最敏感的肿瘤类型和基因型旨在识别最敏感的肿瘤类型和基因型。当CDK4/6抑制后,细胞在G1中停滞时,它们的大小继续生长,产生更多的线粒体和ATP。这种细胞过度生长使用基于代谢的ATP测定法掩盖了有效的停滞,而不是使用基于DNA的测定法。通过使用不同的测定类型比较肿瘤细胞,我们证明了先前被鉴定为最响应式细胞类型的淋巴瘤线,只是在G1停滞期间没有过多生长,因此似乎做出了最好的反应。同样,CDK4/6抑制剂Abemaciclib似乎比palbociclib更好地抑制增殖,但这也是因为它也抑制细胞的过度生长,从而抑制细胞的过度生长。DIPMAP分析先前的筛选数据仅使用可靠的测定类型,证明了palbociclib敏感性与对细胞周期蛋白D1,CDK4和CDK6敲除/敲低的敏感性有关,并且耐药性与对Cyclin E1,CDK2和SKP2敲除/敲除的敏感性有关。此外,palbociclib-敏感性的潜在生物标志物是细胞周期蛋白D1(CCND1)和RB1的表达增加,以及Cyclin E1(CCNE1)和CDKN2A的表达降低。使用来自代谢测定的类似数据分析DEPMAP时,这些关联都不存在。这加强了使用适当的增殖测定法对广泛的细胞类型评估CDK4/6抑制剂和可能其他抗癌药物的重要性。这将有助于更好地为临床试验提供信息,并确定急需的反应生物标志物。
一个基因不等于一个 RNA 或蛋白质。基因组革命揭示出,一个基因可以产生许多不同的 RNA 和蛋白质分子,例如通过反向剪接产生的环状 RNA、由于 RNA 编辑而产生的残基与基因组编码不匹配的蛋白质以及通过翻译中的终止密码子通读在 C 端延伸的蛋白质。这些不同的产品是精细的基因调控还是不精确的生物过程的结果?虽然在某些情况下基因产物多样性似乎是有益的,但基因组规模的模式表明,这种多样性大部分来自非适应性的分子错误。这一发现对于研究不同基因产物的功能以及理解细胞生命的基本特性和进化具有重要意义。
该奖项受国防部 (DoD) 研究与开发 (R&D) 一般条款和条件的约束。本文件是这些一般条款和条件的一部分。本文件的第一部分是海军研究办公室 (ONR) 对国防部 R&D 一般条款和条件的附录,该附录使某些规定在某些情况下不适用,或为这些一般条款和条件中指定条款的部分提供与 ONR 奖项相关的额外内容。五个星号表示在所标识的部分和条款中,国防部 R&D 一般条款和条件的内容保持不变,并且未在本文件中重述。要了解给定条款的全部要求,必须结合阅读国防部 R&D 一般条款和条件与本 ONR 附录。本文件的第二部分包括适用于受本文件约束的 ONR 奖项的一般条款和条件的计划要求部分。本文件使用国防部 R&D 一般条款和条件序言中所述的通俗易懂的语言。 ONR 对国防部研发一般条款和条件的附录 * * * * * 第 2 部分:财务和项目管理(FMS 条款) * * * * * FMS 第二条。付款。 * * * * * C 节。电子资金转账和其他付款程序说明信息。 * * * * * 2. 其他付款程序说明或信息。
项目授权:美国海军现役部队护士团 (NC) 军官任命,编号 2900,直接进入美国军医大学 (USUHS) 的精神心理健康护理师 (PMHNP) 博士教育项目。海军招募司令部 (CNRC) 医疗项目指挥官 (CNRC N314) 为项目经理。医疗部和护士团军官社区经理 (BUPERS-315) 为军官社区经理。1. 项目授权:美国法典第 10 章 531、532、533 和 1251;以及 OPNAVINST 1120.7A(海军护士团正规军官和预备役军官任命)相关并提供了具体指导方针。2. 取消:不适用。3. 名额:按照海军作战部副部长(人力、人事、培训和教育)(DCNO N1) 的规定。 4. 资格:必须符合 OPNAVINST 1120.7A 的标准。
摘要:本文旨在研究人工智能决策透明度如何影响人类对人工智能的信任。先前的研究对人工智能透明度与人类对人工智能的信任之间的关系得出了不一致的结论(即正相关、不相关或倒U型关系)。本文基于刺激-有机体-反应(SOR)模型、算法还原论和社会认同理论,从认知和情感角度探讨了人工智能决策透明度对人类对人工智能信任的影响。总共在线招募了235名具有工作经验的参与者完成实验。结果表明,员工感知透明度、员工感知人工智能的有效性和员工对人工智能的不适感在人工智能决策透明度与员工对人工智能的信任关系中起中介作用。具体而言,AI决策透明(相对于不透明)导致更高的感知透明度,进而增加了有效性(促进信任)和不适感(抑制信任)。这种平行的多重中介效应可以部分解释先前研究中关于AI透明度与人类对AI的信任之间关系的不一致发现。本研究具有实际意义,因为它为企业提出了提高员工对AI信任的建议,以便员工更好地与AI协作。
如果患者年龄≥18岁;经组织学确诊为UC并伴有TCC(纯组织学或混合组织学);患有放射学可测量的局部晚期和/或转移性疾病[实体肿瘤疗效评价标准(RECIST),版本1.1];不适合通过手术或放疗进行治愈性治疗;并且不适合使用顺铂,则患者符合入选条件。不适合使用顺铂的定义是以下一项或多项:(i) 肌酐清除率<60 mL/min;(ii) 东部肿瘤协作组体能状态 (ECOG PS) = 2(如果 ECOG PS >= 3,则排除NB患者);(iii) 临床上显著的缺血性心脏病;(iv) 既往对顺铂不耐受;(v) 年龄> 75岁; (vi) 研究人员认为任何其他因素表明顺铂不适合。如果患者的肌酐清除率 < 30 mL/min,则患者也不符合试验资格。所有患者均提供了书面知情同意书。