XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System与此相关
客户公告 2024-19 2024 年 4 月 2 日 ERC 案件编号......
ERC 案件编号 2023-002RC，标题为“关于在批发电力现货市场 (WESM) 中实施共同优化能源和储备市场的价格确定方法规则的申请” 2024 年 3 月 25 日，能源监管委员会 (ERC) 发布命令，根据 2023 年 8 月 24 日颁布的临时救济措施，暂停 PDM 手册第 8 节关于计费和结算的规定。暂停将涵盖 2024 年 3 月的计费期，并将一直有效，直至委员会另行解除。该命令的决定性条款如下：鉴于上述前提，特此指示 PEMC 和 IEMOP 暂停实施 2023 年 8 月 24 日颁布的临时救济下的 PDM 手册第 8 节关于计费和结算的规定。这将适用于储备市场提供的所有容量，但根据委员会相关裁决所涵盖的 ASPA 提供和调度的容量除外。与此相关，暂停将涵盖 2024 年 3 月的计费期，并将一直有效，直至委员会另行解除。此外，根据委员会临时批准或给予临时救济的 ASPA 调度的所有容量，应由菲律宾国家电网公司 (NGCP) 根据条款和条件结算，包括委员会授权的各自 ASPA 的费率。 NGCP 同样被指示执行其 ASPA 的条款，如委员会临时批准或给予临时救济一样，并提名其签订的 ASPA 中可用的所有 AS 量。关于上述内容，特此指示 PEMC 和 IEMOP 提交以下文件和信息：a) 关于增强型 CRSS、MPI 和 MMS 审计结果的软件审计认证，不迟于 2024 年 4 月 15 日；b) 与 NGCP 协调，不迟于 2024 年 4 月 5 日提交未实施其 ASPA 而是在现货市场上提供其容量的 AS 提供商列表，并注明现货市场上提供的价格与委员会就此类 ASPA 临时批准或临时费率的关系； c) 不迟于 2024 年 4 月 5 日，在委员会 2024 年 1 月 23 日发布的澄清令中，拟议的运营前提条件下的变量值。如此命令。附件是该命令的副本。本客户公告由收入和监管事务部 (RRA) 的收入管理部 (RevMD) 编制。如有任何疑问/咨询，您可以发送电子邮件至 gtpena@ngcp.ph。
2024 年 12 月 19 日项目：3.申请编号
2.3 地方计划政策 (BLP) 不会因为 NPPF 最近的更新而过时。BLP 仍然是确定申请的起点，该申请得到了 2024 年 12 月 NPPF 和 RBWM 的住房供应状况的支持。2.4 新的 NPPF 是一个实质性的考虑因素，决策者仍需决定在采用的发展计划中给予它多大的权重。2.5 新 NPPF 的主要变化是，理事会必须证明 5 年的住房用地供应。由于住房短缺与 5 年住房用地需求不相称，NPPF 的“倾斜平衡”确实生效了。BLP 的新颖性不再是考虑因素。在这种情况下，只有第 11 段 d ii) 与此相关，因为申请地点不在受保护区域内。 2.6 第 11 段 d ii) 要求决策者：“批准申请，除非这样做的任何不利影响会显著且明显超过其好处，根据本框架中的政策进行评估，特别考虑到将开发引向可持续地点、有效利用土地、确保精心设计的场所和提供经济适用房的关键政策，无论是单独还是组合。” 2.7 除上述内容外，与此分配地点的 NPPF 上一次迭代相比，没有重大政策变化。委员会报告中的规划平衡部分充分考虑了 NPPF 政策，其结论仍然有效。 2.8 官员们仍然认为，您面前的开发项目是分配住房地点的符合政策的提案。与场外公路影响有关的危害被夸大了。所有呈现的数据都提供了最坏的情况。这是在实施旅行计划和实现该计划的可持续改进的全部凭证之前。 2.9 官员们认为，正如报告中的规划平衡部分所详述的那样，该开发项目的其他危害，例如关于现场停车、布局和房屋类型的危害，没有政策或补充规划文件证据的支持。2.10 通过正常使用规划条件和法律协议。该计划在分配的场地上提供大量住房供应方面的总体好处包括在一个高度可持续的位置提供 14 套经济适用房。这对开发项目有很大的帮助。2.11 开发项目还符合所需的可持续性原则、生态生物多样性净收益要求，并遵守采用的停车、建筑大小和花园大小标准。该开发项目是土地的有效利用（分配给住房）、确保精心设计的地方和提供经济适用房的结合。2.12 新的 NPPF 和产权平衡并没有改变官员的建议。事实上，它
循环经济的定义
在可持续发展领域，很少有概念像循环经济一样受欢迎且具有影响力。循环资源利用是对当前资源利用不可持续性的几种应对措施之一，而这种不可持续性是可持续发展的一个关键问题。经济作为一个开放的子系统，嵌入在一个资源有限的更大的生态系统中（van den Bergh，2001）。这两个系统相互依存（Costanza，1991）。生态系统规定了经济活动的物理极限，而经济系统影响着生态系统的源和汇（Goodland 等人，1992）。循环经济有望将两者结合起来。通过闭合循环，即重复使用相同的资源，资源可以得到更可持续的利用。在完美的状态下，循环经济不需要进一步的原始资源（Figge 等人，2017）。这一前提的简单性和逻辑性导致了大量关于循环经济的学术文章的出现：从十年前的 99 篇学术文章增加到 2022 年学术期刊上的约 4,000 篇。此外，我们可以在实践中看到它的受欢迎程度，例如，公司经常在其可持续发展报告中讨论循环经济的优点。简而言之，循环经济在任何关于可持续发展的讨论中都无处不在。鉴于出版物的丰富以及研究人员、从业者和政策制定者的兴趣，定义循环经济的评论文章非常受欢迎也就不足为奇了：评论和定义在迅速扩展的研究领域中发挥着重要作用，因为它们提供了指导和结构。它们有助于理解一个概念包含什么以及它与其他相关概念有何不同。不幸的是，在循环经济的范围内，许多文章在这方面都存在不足，因为它们没有正确定义这个概念。一般来说，定义由两部分组成：要定义的术语（“定义项”）——例如“循环经济”——以及该术语的定义（“定义项”）——例如循环经济的含义。一些简单的规则决定了定义是否有价值。好的定义由需要满足的必要和充分条件组成。只有这样，我们才能决定某事物是否属于（或不属于）要定义的术语。当满足充分条件时，某事物将属于该术语——无一例外。必须满足必要条件，某事物才有可能属于该术语，但并不能保证它会这样做。条件可以是充分的、必要的或充分且必要的。好的定义的一个标志是没有反例：只要有反例，定义就是有缺陷的。与此相关，好的定义既不太宽泛也不太狭窄。如果定义不能容纳定义项的所有实例，则定义太狭窄。相反，如果它允许的实例比定义词多，那么定义就太宽泛了。总之，好的定义应该只关注本质，同时将术语与其他相关概念区分开来。
案卷编号 7615-22
2017 年 10 月 10 日，您准备了一份部署前健康评估，为 2017 年 12 月的部署做准备。在您的部署前健康评估中，您报告您的健康状况“非常好”，并否认了与您的医疗、牙科或精神健康状况有关的任何问题或担忧。医疗专业人员指出，“没有证据表明存在限制部署的疾病或药物（仅服用开瑞坦治疗季节性过敏）。”您被无限制释放并继续部署。2017 年 10 月 24 日，您接受了部署前军事体检，结果显示您“感觉良好”，没有任何医疗投诉，您正在服用开瑞坦治疗过敏，并且您没有服用其他药物，并且您提到了其他医疗状况。您被无限制释放并获准部署到伊拉克。您于 2017 年 10 月 20 日开始服现役，其中包括从 2017 年 12 月 28 日至 2018 年 6 月 17 日被派往伊拉克。现役期即将结束之际，为了准备退出现役，您接受了离队体检。在体检过程中，您描述自己“身体健康”。您报告了与部署相关的医疗问题，包括左肩、下背部、足/脚踝、左眼和湿疹发作。您还报告了以下病史：左小腿深静脉血栓形成。在执勤期间已解决，没有 [难以辨认]，长途飞行时服用 Xeralta [以防止血栓]。[难以辨认] -2010 [？] 已解决，没有 [难以辨认]。心脏病专家 x3 在记录中批准。检查医生注意到您有“DVT”病史，并指示您与您的初级保健经理进行跟进。您最终被评估为“符合服役条件”。虽然您的官方军事人员档案 (OMPF) 似乎并未包含全部文件，但大约在 2020 年，您的预备役指挥部将您纳入了医疗准备审查 (MRR)。与此相关，2020 年 7 月 8 日，您的指挥官准备了一份非医疗评估 (NMA)，其中表明他认为您是一笔资产，应该留在海军预备役。医学和外科局 (BUMED) 审查了您的 MRR 包，并于 2020 年 10 月 26 日发现您的身体状况不符合留在海军预备役的条件，如下所示：1. 根据对现有医疗信息的审查，由于复发性深静脉血栓形成和第五因子莱顿突变，该成员不符合既定的身体标准。2. 不建议成员留在海军预备役。3. 服役成员可向体能评估委员会 (PEB) 对当前的留任建议提出上诉。4. 注意：请建议成员继续对此状况进行医学上适当的后续监测。5.此建议是向负责留置该成员以进行最终裁决的指挥官提供的。
Pro-Xtentm蒙版T细胞Endagers：投资者致电
本演讲中的陈述不是历史事实的陈述是前瞻性的陈述。这种前瞻性陈述包括但不限于关于：Vir Biotechnology的肿瘤学实体肿瘤组合，临床前管道和Pro-Xten TM掩盖TCE平台的治疗潜力，以及VIR Biotechnology的策略，计划和期望与之相关； VIR生物技术的CHD和CHB计划的治疗潜力，以及Vir Biotechnology的战略，计划和期望与此相关；生物技术对其他管道计划的期望和VIR生物技术的潜力； Vir Biotechnology的现金余额和预期的现金跑道； VIR生物技术对其肿瘤学和肝炎计划的临床开发计划和期望，包括用于正在进行的和计划的临床试验的方案和入学方案，潜在的合作机会，数据读数和演示文稿以及预期的时间表； VIR生物技术研究疗法的潜在益处，安全性和功效；人工智能和机器学习对VIR生物技术的研发工作的潜在影响；以及任何上述任何假设。诸如“目标”，“预期”，“相信”，“可以”，“期望”，“目标”，“打算”，“五月”，“计划”，“潜在”，“有前途”，“意志”，“意志”和类似的表达方式都旨在识别前瞻性陈述，尽管并非所有的前瞻性陈述都必须包含这些识别的词语。这些前瞻性陈述是基于VIR生物技术管理的信念，以及当前可用于管理的假设和信息。这种陈述反映了VIR生物技术对未来事件的当前观点，并受到已知和未知风险的影响，包括但不限于限制：意外的安全性或有效性数据或在临床试验或数据读数中观察到的结果； VIR生物技术与监管机构的计划互动的时间和结果；获得监管批准的困难；对于VIR Biotechnology的各种合作的预期收益是否可以实现，包括与其他可能是VIR生物技术竞争对手合作或以其他方式具有不同利益的公司合作的困难；获得制造能力的挑战；临床部位激活率或临床试验入学率低于预期；通过Vir Biotechnology的竞争对手以及预期或现有竞争的变化，成功开发和/或商业化替代产品候选者； VIR生物技术在努力中使用人工智能和机器学习，以设计下一代蛋白质以及其他研究和开发工作；实际支出的时间和数量，包括不限于Vir Biotechnology预期的GAAP R＆D和SG＆A支出；地缘政治变化或其他外部因素；以及意外的诉讼或其他争议。鉴于这些风险和不确定性，可能不会发生前瞻性陈述中提到的事件或情况。药物开发和商业化涉及高风险，只有少量的研发计划才会导致产品商业化。结果进行早期临床试验可能不会表明较晚或大规模临床试验的完整结果或结果，也不能确保监管批准。实际结果可能与预期的结果有所不同，并且变化可能是重要的。在公司向美国证券交易委员会提交的文件中讨论了可能导致公司实际结果与当前预期不同的因素，其中包括其中包含的“风险因素”的部分。这些前瞻性陈述不应被视为预测或诺言，也不应将其视为暗示任何迹象，保证或保证做出了这种前瞻性陈述的假设是正确或详尽的，或者在假设的情况下，在本演讲中完全指出。您被告知不要不依赖提出的科学数据或这些前瞻性陈述，这些陈述仅在本演讲之日起说明。除法律要求外，VIR Biotechnology没有义务公开更新任何前瞻性陈述，无论是由于新信息，未来事件还是其他方式。vir生物技术声称，保护安全港对1995年《私人证券诉讼改革法案》中包含的前瞻性陈述进行保护。