禁止同时使用 2 条跨度 > 15 m 的 ACFT 作为 E1 和 E4 运行线、通往等待点 E 的运行线及其旁路运行线、通往等待点 W 的运行线及其旁路运行线。停机坪和滑行道 E2 仅限于翼展小于或等于 15 米的 ACFT。交通区域和滑行道E2仅限于翼展小于或等于15米的飞机。 TWY E3 专为 Farman 家庭 ACFT 或 Goujon Aero 用户保留,其翼展低于 18 米。滑行道 E3 专供基于 Farman 的飞机或使用 Goujon Aéro 公司且翼展小于 18 米的飞机使用。滑行道 S2 仅限于翼展小于或等于 15 米的 ACFT。滑行道 S2 仅限翼展小于或等于 15 米的飞机通行。机坪管理 20.1.2 机坪管理 20.1.2 机位10至25、30、31:供翼展小于12米的通用航空ACFT使用。位置10至25、30和31:为翼展小于12米的通用航空飞机保留。机位 32 至 34 :预留给翼展小于 18 米的商用或通用航空 ACFT。 32至34号位置:为翼展小于18米的商用或通用航空飞机保留。机位40至43:预留给翼展小于18.50米的商用或通用航空ACFT。 40至43号位置:为翼展小于18.50米的商用或通用航空飞机保留。
摘要 在巴西,种植者生产有益微生物专供自己使用是一种被称为“农场生产”的做法。至于农场生物杀虫剂,它们最初在 20 世纪 70 年代用于防治多年生和半多年生作物的害虫,但自 2013 年以来,其使用范围已扩大到玉米、棉花和大豆等一年生作物的害虫。目前,数百万公顷的土地正在使用这些农场制剂进行处理。本地生产可降低成本、满足当地需求并减少对环境有害的化学农药的投入,从而有助于建立更可持续的农业生态系统。批评人士认为,如果不实施严格的质量控制措施,农场制剂可能会:(1) 被可能包括人类病原体的微生物污染,或 (2) 含有极少的活性成分,影响田间药效。细菌杀虫剂的农场发酵占主导地位,尤其是针对鳞翅目害虫的苏云金芽孢杆菌。然而,在过去的 5 年中,昆虫病原真菌的生产迅速增长,主要用于控制吸食汁液的昆虫,例如粉虱(Bemisia tabaci (Gennadius))和玉米叶蝉(Dalbulus maidis (DeLong and Wolcott))。相比之下,昆虫病毒的农场生产增长有限。巴西约 500 万农村生产者中的大多数拥有中小型农场,虽然绝大多数人仍然没有在农场生产生物农药,但这个话题已经引起了他们的兴趣。许多采用这种做法的种植者通常使用非无菌容器作为发酵罐,导致制剂质量差,并且有失败的案例报道。另一方面,一些非正式报告表明,即使受到污染,农场制剂也可能有效,这至少可以部分解释为液体培养基中的微生物池分泌的杀虫次生代谢物。事实上,关于这些微生物生物农药的功效和作用方式的信息不足。通常是大型农场生产的生物农药污染程度较低,其中一些农场的连续耕地面积超过 20,000 公顷,因为其中许多农场拥有先进的生产设施,并拥有专业知识和训练有素的员工。农场生物农药的使用预计将持续下去,但采用率将取决于多种因素,例如选择安全、毒性强的微生物菌株和实施合理的质量控制措施(符合新兴的巴西法规和国际标准)。本文介绍并讨论了农场生物杀虫剂的挑战和机遇。