本报告为美国政府机构赞助工作的记录。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文中以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文中表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
截至 2022 年 10 月 15 日,比利时 5-17 岁儿童的初级疫苗接种覆盖率为 48.3%,更具体而言,16-17 岁儿童的初级疫苗接种覆盖率为 82.3%,12-15 岁儿童的初级疫苗接种覆盖率为 71.6%,5-11 岁儿童的初级疫苗接种覆盖率为 24.6%。 12~17岁青少年加强免疫接种率为19.3%。与欧洲水平相比,比利时 18 岁以下人群的疫苗接种覆盖率相对较高,同期 5-17 岁青少年的初级疫苗接种覆盖率为 24%。在比利时,5至17岁儿童的疫苗接种覆盖率因地区而异,布鲁塞尔地区的疫苗接种覆盖率最低,而佛兰德地区的疫苗接种覆盖率最高。自疫情开始以来,截至 2022 年 10 月 15 日,儿童和青少年中确诊的 COVID-19 病例约占总病例数的十分之一:12-17 岁儿童中确诊为 8.7%,5-11 岁儿童中确诊为 8.8%。 5-17 岁人群中确诊新冠肺炎病例最多的是第四波疫情(Delta 变种 - 2021 年 10 月 4 日至 2021 年 12 月 26 日)和第五波疫情(Omicron 变种 - 2021 年 12 月 27 日至 2022 年 2 月 27 日)。在第四波疫情期间,未接种疫苗的 12-17 岁青少年的 COVID-19 感染发病率与接受主要疫苗接种计划的青少年相比较高,而在第五波疫情期间,两组的发病率相似。接受加强剂量的青少年的发病率始终低于未接种疫苗的青少年。第五波疫情期间,首次接种疫苗的5至11岁儿童的COVID-19感染发病率低于未接种疫苗的儿童;第六波疫情期间,两组儿童的感染发病率相似。截至 2022 年 10 月,无论年龄组或疫苗接种状况如何,新的 COVID-19 感染发病率都很低。从第四波疫情至2022年10月,12至17岁儿童和青少年的住院人数很少,占总住院人数的不到1%。尽管每个疫苗接种组的住院人数相对较低,但在 Delta 和 Omicron 占主导地位的时期,未接种疫苗的青少年的新住院发生率高于首次接种疫苗或加强接种疫苗的青少年。本报告还分析了COVID-19疫苗对儿童和青少年有症状感染的有效性。在首次接种疫苗且无 COVID-19 感染史的 12-17 岁青少年中,Delta 变种占主导地位期间的初始保护率 (91.4%) 高于 Omicron 变种 (31.7%)。初次接种和先前感染所提供的混合保护与 Delta 显性期间的初次接种相似(94.6% 对 91.4%),但在 Omicron 显性期间更高(74.2% 对 31.7%)。在奥密克戎变种占主导地位的时期,接种疫苗后,随着时间的推移,疫苗和混合保护率显著下降。加强剂量的注射提高了对 Omicron 变体引起的症状性感染的初始保护,无论是对于未曾感染过的年轻人(53.1%)还是对于曾感染过的年轻人(85.8%)都是如此。这份关于比利时针对儿童和青少年的新冠疫苗接种运动的报告显示,疫苗接种覆盖率相当高,并在不同的流行病学指标上取得了成果。尽管 COVID-19 疫苗对儿童和青少年的有效保护效果相对较低,但有证据表明该年龄段人群接种疫苗(基础接种或加强接种)有益。建议患有潜在疾病的儿童和青少年接种 COVID-19 疫苗,以限制他们感染后发展为严重 COVID-19 或更严重后果的风险 1 。
6.1.2.5 燃料棒轴向生长 ...................................................................................... 6-9 6.1.2.6 包壳压扁 .............................................................................................. 6-9 6.1.2.7 燃料芯块过热(功率熔化) ...................................................................... 6-10 6.1.2.8 芯块-包壳相互作用 ............................................................................. 6-10 6.1.2.9 燃料棒设计标准结论 ............................................................................. 6-10 6.2 安全性分析 ............................................................................................................. 6-12 6.2.1 LOCA ............................................................................................................. 6-12 6.2.1.1 全谱 LOCA 评估模型 ............................................................................. 6-13 6.2.1.1.1 热性能 ............................................................................................. 6-13 6.2.1.1.2 材料行为 ............................................................................................. 6-14 6.2.1.2 NOTRUMP 评估模型 ......................................................................6-15 6.2.1.2.1 材料特性 ......................................................................................6-15 6.2.1.2.2 材料行为 ......................................................................................6-16 6.2.2 非 LOCA 瞬态分析 ......................................................................................6-16 6.2.2.1 ADOPT 燃料芯块对非 LOCA 分析模型的影响 ................................6-16 6.2.2.2 验收标准 ......................................................................................6-16 6.2.2.3 非 LOCA 结论 ......................................................................................6-17 6.2.3 安全壳完整性分析 ................................................................................6-17 6.2.3.1 短期 LOCA 质量和能量(M&E)释放 ........................................................6-17 6.2.3.2 长期 LOCA 质量和能量(M&E)释放.....................................................6-18 6.2.3.3 短期蒸汽管破裂 M&E 释放........................................................6-19 6.2.3.4 长期蒸汽管破裂 M&E 释放........................................................6-19 6.2.3.5 结论.............................................................................................6-20 6.2.4 放射性后果分析.......................................................................6-20 6.2.4.1 瞬态输入的计算....................................................................................6-20 6.2.4.2 间隙分数.............................................................................................6-21 6.2.4.3 燃料核素清单.............................................................................6-21 6.2.4.4 结论.............................................................................................6-21 6.3 对核设计要求的影响................................................. 6-21 6.4 热工水力设计方法的适用性 ...................................................................... 6-22 6.5 许可标准结论 .............................................................................................. 6-22 6.6 第 6 章参考文献 .............................................................................................. 6-23
本文件所含信息旨在获得 NRC 对 ESBWR 认证和实施的批准。通用电气公司对本文件所含信息的唯一承诺包含在通用电气公司与参与公用事业公司之间的合同中,本文件所含内容不得解释为更改这些合同。除预期用途外,任何人不得使用本信息;对于任何未经授权的使用,通用电气公司不作任何陈述或保证,也不对本文件所含信息的完整性、准确性或实用性承担任何责任。
本最终安全分析报告(编号 NUH-003,修订版 8,NRC 档案编号 72-1004)为标准化 NUHOMS® 轻水反应堆废核燃料组件储存系统提供了通用安全分析。该系统可在被动式独立废燃料储存设施 (ISFSI) 中安全地干燥储存废燃料,完全符合 IOCFR72 和 ANSI 57.9 的要求。相关的 NUHOMS®-24P 专题报告(编号 NUH-002,修订版 IA,NRC 项目编号 M-49)于 1989 年 4 月 21 日获得美国核管理委员会批准。原始 NUHOMS'-07P 专题报告(编号 NUH-001,修订版 IA,NRC 项目编号 M-39)于 1986 年 3 月 28 日获得美国核管理委员会批准。
• 美国国家航空航天局 • 社会保障局 • 环境保护局 • 美国邮政局 • 情报机构 • 外国政府
本文件所含的设计、工程和其他信息旨在获得核管理委员会 (NRC) 的审查,并确定 BWRX-300 设计和许可基础信息的可接受性。GEH 对本文件中信息的唯一承诺包含在 GEH 与其客户或参与公用事业公司之间的合同中,本文件中的任何内容均不得解释为更改这些合同。任何人不得将本信息用于除预期用途以外的任何目的;对于任何未经授权的使用,GEH 不作任何陈述或保证,也不对本文件中所含信息的完整性、准确性或实用性承担任何责任。
2024 年 3 月,之前分散在住房和社区以及家庭章节中的与能源相关的内容已合并到新的能源报告中。附录 1 显示了 8 份摘要报告中的子主题。专题报告将单独更新,并非每个报告都会每月更新。表 1 显示了此主题的最新更新。
从「 AI 智能应用对日常生活之翻转与创新」专题报告中可以印证,人类的智慧和AI 科技,两方互相依赖,互惠互利,相辅相成,互相成就另一方, AI 科技的突飞猛进,不但使得人类的智慧得以更充分地展现,甚至藉由AI 而变得更添智慧,进而能做到以前人类做不到的事情。本专题报告内容含括了AI 与语音辨识、老人生活、工程建造、 5G 科技运用、运动、教育学习、人文等领域,人类的智慧结合AI ,未来似乎有无限想像的可能。刘炯朗院士主讲「科技与人文的平衡-AI 靠哪边站」压轴,阐述了一个不同的观点来看科技和人文,两者分别代表着电脑和人脑,就像翘翘板的两端,而中间点就是AI 的文明思路。本专题报告密切结合了人工智慧与人文关怀,能让大家深入了解AI 科技在日常生活中的翻转、创新,以及它将给人类带来更多更方便的生活和更美好的未来。当然,我诚挚期盼着这本专题报告,藉由主讲者无私地分享精辟的见解,必然助益产官学研
1. 目的 1.1 本报告旨在向成员介绍苏格兰审计署关于南艾尔郡劳动力创新的专题报告。 2. 建议 2.1 建议小组: 2.1.1 仔细审查苏格兰审计署关于南艾尔郡劳动力创新的专题报告(附录 A)的内容; 2.1.2 注意到苏格兰审计署报告附录 1 中确定的改进行动;以及 2.1.3 同意将这些行动纳入现有的最佳价值行动计划并每季度向审计和治理小组和最佳价值工作组报告。 3. 背景 3.1 自 20 年前引入最佳价值以来,会计委员会对最佳价值的态度已经发生了变化,现在已完全融入年度审计工作。理事会的最佳价值将在审计任命期间进行全面评估,并将包括对理事会在展示有效利用资源和公共绩效报告方面的改进方法的年度评估。 3.2 除了每年的最佳价值工作外,还根据会计委员会的指示进行专题审查,2022/23 年的重点是理事会领导层在 2022 年 5 月选举后制定新的当地战略优先事项的有效性。3.3 基于苏格兰审计署建议的行动计划于 2023 年 10 月 4 日获得审计和治理小组批准,并将按季度报告进展情况。