见解:• 阿齐姆施泰纳,联合国开发计划署署长 • 安德里亚辛德伍德,联合国环境署首席科学家 • 克里斯蒂安娜菲格雷斯,联合国气候变化框架公约执行秘书,2010-2016 年 • 丹尼尔 C. 埃斯蒂,耶鲁大学法学院和耶鲁大学环境学院教授 • 大卫纳巴罗,世界卫生组织 COVID-19 问题特使 • 黛安娜福克斯卡尼,欧亚集团高级顾问 • 黛安娜利弗曼,亚利桑那大学地理与发展学院院长 • 伊丽莎白库森斯,联合国基金会总裁兼首席执行官 • 费克谢贝斯玛,荷兰皇家帝斯曼集团校友兼首席执行官 • 纪尧姆拉福图纳,可持续发展解决方案网络副总裁 • 于尔根沃格勒,世界银行可持续发展副总裁 • 伊莎贝拉特谢拉,联合国国际资源小组联席主席 • 杰森贾布尔,联合国环境署高级项目协调员 • 凯利莱文,贝索斯公司科学、数据和系统变革主管地球基金 • 冯慧兰,世界银行发展政策与伙伴关系事务执行总裁 • 尼克·斯特恩,格兰瑟姆气候变化与环境研究所主席 • 奈杰尔·托平,COP26 气候行动高级倡导者 • 彼得·巴克,世界可持续发展工商理事会主席 • 帕莎·达斯古普塔,《达斯古普塔评论》负责人、剑桥大学名誉教授 • 拉维·坎伯,康奈尔大学世界事务与应用经济学教授 • 西蒙·巴克尔,经济合作与发展组织气候变化、生物多样性与水资源司司长
1996年,外交政策研究所召集了由杰出学者和从业人员组成的国防工作组,以研究对美国军事战争时代中美国军事能力的日益重要的辩论。问题包括我们部队的角色和任务,国防工业基础和民兵关系。我们在1998年举行了第二次会议,以探索武装部队的文化和精神,并在1999年秋天举行了一次有关大规模杀伤性武器(即核,生物和化学武器)和信息战的最后会议。本卷将委托三个主要会议的九篇论文汇集在一起,以及来自Orbis页面的五篇相关论文,FPRI的《世界事务季刊》,以及一篇介绍性论文,对美国国家安全及其可做的事情提出了五个对美国国家安全的威胁。这里提供的观点并不能反映出工作队的共识,因为一致不是我们的目标。相反,我们寻求并收到的专家并经过精心考虑的评估一组个人。结果是一个全面的,我们希望对决策者,分析师和有兴趣的公众来说是无价的工具。我们强烈争辩说,我们的军事问题应该在回合中看到,而不是零碎,而每个问题都考虑到了其他问题。好消息是,美国尚未面临军事危机。坏消息是,本报告中概述的缺陷正在迅速侵蚀我们的能力。没有借口不这样做。我们不应该等到危机出现后,才解决问题。我们拥有现在的技能和资源 - 财务,工业和人类 - 现在与他们打交道。莎拉·斯卡夫基金会(Sarah Scaife Foundation)的一般支持使该工作队的工作成为可能,该基金会的秘书R. Daniel McMichael继续他对美国国家安全的敬意。我们的受托人Bobbie和Tatnall L. Hillman;以及外交政策研究所的梅里恩基金。Walter A. McDougall,Roger Donway,Shaynee Snider和Stephen Winterstein借给他们的宝贵编辑技能
想在售货棚咖啡馆的角落桌旁与世界事务专家展开讨论吗?问问他们关于何时应该在配种前给奶牛接种疫苗以及是否应该使用减毒活病毒 (MLV) 疫苗的看法。意见多种多样。但看看最近的一些研究可能会对这个问题有所启发,并在你稍微搅动一下咖啡俱乐部时给你带来事实优势。研究人员和兽医普遍认为 MLV 疫苗更好,因为它们会在动物体内产生更强大的免疫反应。但 MLV 有一些注意事项。如果处理不当,例如保持低温并及时使用瓶中的所有东西,MLV 可能会失去效力;此外,MLV 一直因给未接种疫苗的小母牛或奶牛接种而导致流产而受到指责。根据乔治·佩里和南达科他州立大学 (SDSU) 研究人员进行的研究,如果考虑到一些管理因素,MLV 可以在配种前用于奶牛。佩里曾就职于南达科他州立大学,目前担任位于德克萨斯州奥弗顿的德克萨斯农业推广和研究站的副教授和生殖生理学家。在早期的研究中,佩里和其他人为一组未接种疫苗的小母牛接种了疫苗。“我们在那项研究中发现,减毒活疫苗不仅会破坏优势卵泡的生殖性能,而且在同步方案(使用定时 AI 和 CIDR)后,我们的受孕率也很低。”更重要的是,一些小母牛在下一次配种时再次出现了短周期。“我们知道至少有两个周期我们遇到了问题,尤其是在未接种疫苗的动物中。通过在配种季节开始时或接近配种季节开始时远离减毒活疫苗,即使我们使用同步方案,我们也能更好地控制卵泡生长。生育力提高了,”他说。那么问题来了,在奶牛群或接种过良好疫苗的动物中会发生什么?佩里所说的疫苗接种良好是指在牛犊时期接种疫苗,然后每年进行一次加强针接种的动物。佩里和他的团队将灭活疫苗与弱毒活疫苗以及接受盐水溶液的对照组进行了比较。“我们发现,即使是之前接种过疫苗的动物,如果我们在繁殖季节开始前 30 天接种弱毒活疫苗,也会对人工授精受孕率产生负面影响。”研究人员随后在牧场进行了类似的研究,并得到了类似的结果。在这两项研究中,他们评估了来自近 20 个牧群的 3,000 多头牛的结果。“在我们进行的这两项研究中,我们发现,如果在繁殖前接种弱毒活疫苗,人工授精受孕率会有所不同,”佩里说。在第二项研究中,他们不是像第一项研究那样在繁殖前 30 天接种疫苗,而是在繁殖前 27 至 89 天接种疫苗。“我们看到了整个时间段的负面影响。所以我们知道那里一定发生了什么。”然而,随着接种疫苗和配种前之间的天数超过 45 天,影响就会减小。“如果有人对我说,‘好吧,我现在真的很想使用转基因活疫苗,’我会看数据说,‘好的,但我们可能需要在配种前至少 45 天给它们注射,并完成这两个额外的周期,’”佩里说。
达特茅斯政治、经济和世界事务本科生杂志 第一卷,第四期,101-119,2022 年 7 月 研究印度各地区废钞的经济影响 ARNAV JOSHI 宾夕法尼亚大学 摘要:本论文研究了印度废钞的经济影响,这是一次独特的货币事件,一夜之间使流通中的 86.9% 的货币成为非法货币。印度政府于 2016 年 11 月 8 日决定废钞,导致现金严重短缺。本论文试图分析印度各地区废钞的影响有何不同,以及这些地区在教育、电力和自来水获取、就业和技术获取方面的特征如何有助于解释这些差异。本论文使用有关人为夜间灯光活动的卫星数据来量化废钞对经济活动的影响。研究发现,识字率较高和用电家庭比例较高的地区受废钞政策的经济影响较小。在劳动力中边缘工人比例较高的地区,废钞对经济的影响更为严重。在各个就业部门中,与批发和零售贸易相比,农业、制造业和建筑业受废钞政策的影响较小。这些见解有助于政策制定者了解哪些地区或次地理区域更容易受到废钞政策的影响,从而最大限度地减少废钞政策带来的负面经济影响。简介 2016 年 11 月 8 日,印度政府决定废止面值 1000 卢比和 500 卢比的大额纸币,这两项货币占流通货币总量的 86.9%。印度政府做出这一决定是为了消除腐败、黑钱、假币和恐怖主义资金。指导这一决定的目标还在于获得潜在的中期利益,即减少腐败、进一步实现经济数字化和进一步实现经济正规化。1 印度公众可以通过将旧货币兑换为新货币(每日有限额)或将旧现金存入银行账户来兑换废钞。2016 年 10 月(废钞前的最后一个月)至 2016 年 12 月 31 日(新旧钞票兑换的最后日期)之间,印度流通中的货币减少了约 8.4 万亿卢比。2 印度传统上是一个现金密集型经济体。根据数字支付委员会报告 3(2016 年),印度约 78% 的消费者支付都是以现金支付的。此外,印度的非正规部门规模庞大,占到总支出的 43%。2% 的印度总增加值,并雇用了 80% 以上的劳动力。4 由于这些原因,废钞期间的货币紧缩损害了经济活动。废钞造成的流动性冲击影响了印度的总增加值 (GVA) 的增长。这种影响是由于现金短缺导致需求下降,用于自由支配支出,以及由于工人(以现金支付工资)暂时失业导致生产力中断。总增加值 (GVA) 增长
•Ahluwalia,M。S.(2019),“印度的经济改革:成就和下一步”,•亚洲经济政策评论,14(1),46-62。•Bosworth,B.,Collins,S.M。,&Virmani,A。(2007)。印度经济增长来源。工作文件编号。12901,nber。•Pulapre Balakrishnan,(2007年),“印度的复苏:尼赫鲁时代的经济增长”,经济和政治周刊,2007年11月10日至23日。•Krishnamurty,K。(2002),《印度的宏观经济学模型:过去,现在和前景经济和政治周刊》,2002年10月19日。•Arvind Subramanian和Josh Felman(2021)印度停滞不前的崛起,该州扼杀了增长,外交事务于14.12.2021。•Acharya,S。和Mehrotra,S。(2020),《农业市场改革:效率与平等之间是否有权衡?工作论文系列,人类发展研究所。•Shah,Mihir(2007),《印度20世纪的农村信用:历史和观点概述》,《经济和政治周刊》,第1卷。42,第四期2007年4月14日15日。•Nagaraj R(2013),印度的梦想理解繁荣及其后果,•第48卷第48卷,第48卷20,2013年5月18日。•Chanda,R。(2019),印度的服务业;乌玛·卡皮拉(Uma Kapila)的趋势,机遇和挑战(编辑),印度经济2:宏观经济政策,部门的发展和绩效。•Dipak Mazumdar和Sandip Sarkar(2009)“印度的就业问题以及“失踪中间”的现象,《印度劳动劳动杂志》,第1卷52,编号•Thomas,J。J.1,2009•Chakraborty,Achin,(2015年),《改革州的劳动力市场:重新审视徒劳论文,经济和政治周刊,5月16日。(2020)。“印度的劳动力市场变化,2005-18”,《经济和政治周刊》,55(34),57。•James,K.S。和Srinivas Goli(2016),“印度的人口变化:为挑战做好准备吗?”布朗世界事务杂志,2016年秋冬,第XXIII卷,第1期。•Desai,S。(2015年),“人口统计存款,股息和债务”,《印度劳动经济学杂志》,第58卷,第217-232页。• D r ` eze , J and K he ra , R. , 2016, ‘ Re cen t S o cial S ec ur i t y Ini t i at i v es in In d i a' Av ail ab l e at http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2800699.•Vijay Joshi,(2016年),印度的漫长道路:寻找繁荣的搜索,艾伦·莱恩,古尔冈,第2章。•Rakesh Mohan,(2019年),将印度转移到新的增长轨迹:需要全面的大型推动力,布鲁金斯印度,第1和第2节,第9-30节。•Jagdish Bhagwati和Arvind Panagariya,(2012年),印度的命运,Collins Business,Noida,pp。4-5,32-38。•Panagariya A(2020),印度无限:回收失落的荣耀,第2章。•Jean Dreze and Amartya Sen,(2013年),印度:不确定的荣耀,艾伦·莱恩(Allen Lane),第2章,第3章(pp。仅72-80)。 •Kumar,R。和Patibandla,M。(2009)。 制度动力和印度经济的演变,施普林格。 •McCartney,M。(2019)。 印度经济。 议程出版有限公司。 •Goyal,A。 (ed。)。 (2019)。 牛津大学出版社。仅72-80)。•Kumar,R。和Patibandla,M。(2009)。制度动力和印度经济的演变,施普林格。•McCartney,M。(2019)。印度经济。议程出版有限公司。•Goyal,A。(ed。)。(2019)。牛津大学出版社。一本21世纪印度经济的简洁手册。注意:考试计划和模式应不时由德里大学考试分支机构规定。
2021 cv of Amiya Kumar Bagchi , Emeritus Professor , Institute of Development Studies Kolkata He has taught, researched and guided research in many institutions and universities including Presidency College, Kolkata, University of Cambridge (UK), University of Bristol (UK), Cornell University (USA), Trent University (Canada), Roskilde University (Denmark), where he was Guest Professor of Danish研究学院和Maison de Sciences de l'Homme,他是Ecole des Haute etudes en Sciiale的访客研究主任,以及澳大利亚Curtin Technology,他在2005年担任Haydn Williams研究员。他曾是印度储备银行经济学教授和加尔各答社会科学研究中心主任。直到2005年,他还是西孟加拉邦政府国家规划委员会的成员,并担任西孟加拉邦政府任命的委员会主席,在第十五年计划期间报告政府的财务状况。他一直担任印度国家银行的官方历史学家,直到1997年。他于2002年创立了加尔各答的发展研究所,并导演直到他于2012年退休。他是印度世界事务理事会,新德里和新德里工业发展研究所的理事机构的成员。他还是印度社会科学研究理事会和印度历史研究理事会(ICHR)理事会的成员。在2010 - 11年度,他是印度政府人力资源发展部(MHRD)任命的两成员委员会成员,以评估过去五年中ICHR的绩效。在2010 - 11年度,他是印度政府人力资源发展部(MHRD)任命的两成员委员会成员,以评估过去五年中ICHR的绩效。他是大学赠款委员会(UGC)任命的来访委员会主席,以评估卡利科特大学的第十五年计划计划,以及UGC访问委员会,以评估新德里的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学经济研究中心的表现。他已被罗斯基尔德大学,丹麦,卡利亚尼大学,孟加拉工程和科学大学和北孟加拉大学授予荣誉博士学位。 他曾担任ILO,UNCTAD,UNDIESA和ESCAP的外部合作者和顾问。 他是Tripura大学的校长,新德里的法院成员和Jawaharlal Nehru大学的执行理事会,以及加尔各答总统府理事会的成员。 他访问了英国剑桥沃尔夫森学院的高级学者和剑桥三一学院的徒步旅行学者。 目前他是澳大利亚莫纳什大学的兼职教授。 他是12月29日至30日在喀拉拉邦Kannur举行的印度历史大会第80届会议主席。 他是《剑桥经济学杂志》,《国际机构与经济学杂志》,《社会科学家和劳工与社会杂志》以及亚太经济杂志的社论或编辑咨询委员会成员。 他是全球劳动和工作政治经济学研究的编辑咨询委员会,其中伊曼纽斯·内斯(Immanuel Ness)和扎克·科普(Zak Cope)是总编辑,牛津大学研究百科全书是亚洲历史的百科全书,戴维·卢登(David Ludden)是一般编辑。他已被罗斯基尔德大学,丹麦,卡利亚尼大学,孟加拉工程和科学大学和北孟加拉大学授予荣誉博士学位。他曾担任ILO,UNCTAD,UNDIESA和ESCAP的外部合作者和顾问。他是Tripura大学的校长,新德里的法院成员和Jawaharlal Nehru大学的执行理事会,以及加尔各答总统府理事会的成员。 他访问了英国剑桥沃尔夫森学院的高级学者和剑桥三一学院的徒步旅行学者。 目前他是澳大利亚莫纳什大学的兼职教授。 他是12月29日至30日在喀拉拉邦Kannur举行的印度历史大会第80届会议主席。 他是《剑桥经济学杂志》,《国际机构与经济学杂志》,《社会科学家和劳工与社会杂志》以及亚太经济杂志的社论或编辑咨询委员会成员。 他是全球劳动和工作政治经济学研究的编辑咨询委员会,其中伊曼纽斯·内斯(Immanuel Ness)和扎克·科普(Zak Cope)是总编辑,牛津大学研究百科全书是亚洲历史的百科全书,戴维·卢登(David Ludden)是一般编辑。他是Tripura大学的校长,新德里的法院成员和Jawaharlal Nehru大学的执行理事会,以及加尔各答总统府理事会的成员。他访问了英国剑桥沃尔夫森学院的高级学者和剑桥三一学院的徒步旅行学者。目前他是澳大利亚莫纳什大学的兼职教授。他是12月29日至30日在喀拉拉邦Kannur举行的印度历史大会第80届会议主席。他是《剑桥经济学杂志》,《国际机构与经济学杂志》,《社会科学家和劳工与社会杂志》以及亚太经济杂志的社论或编辑咨询委员会成员。他是全球劳动和工作政治经济学研究的编辑咨询委员会,其中伊曼纽斯·内斯(Immanuel Ness)和扎克·科普(Zak Cope)是总编辑,牛津大学研究百科全书是亚洲历史的百科全书,戴维·卢登(David Ludden)是一般编辑。