Claude DIEBOLT 1 & Karine PELLIER 摘要:本文研究了法国、德国、日本、英国和美国的专利结构和空间动态。时间序列摘录自一个国际比较历史数据库,该数据库涵盖了 40 个国家从 17 世纪到 1945 年以及 150 多个国家从 1945 年到现在的专利长期演变情况(Diebolt and Pellier,2010 年)。我们发现了强有力的证据,证明不频繁的大型冲击主要源于 20 世纪两次世界大战造成的重大经济和政治事件。我们的研究结果对自主过程,即专利制度的内部动态提出了质疑。战争似乎推动了创新,并最终推动了经济增长过程本身。我们通过专利与人均 GDP 之间的因果关系分析,进一步研究了创新在经济增长中的作用。我们的主要研究结果支持了这样的假设:创新的积累仅仅是二战后法国、英国和美国的驱动力。
● 自由斗争——其各个阶段以及来自全国各地的重要贡献者/贡献。 ● 独立后国内的巩固和重组。 ● 世界历史将包括 18 世纪以来的事件,例如工业革命、世界大战、重新划定国界、殖民化、非殖民化、共产主义、资本主义、社会主义等政治哲学——它们的形式和对社会的影响。 ● 印度社会的显著特征、印度的多样性。 ● 妇女和妇女组织的作用、人口和相关问题、贫困和发展问题、城市化、它们的问题及其解决办法。 ● 全球化对印度社会的影响。 ● 社会赋权、宗派主义、区域主义和世俗主义。 ● 世界自然地理的显著特征。 ● 世界各地(包括南亚和印度次大陆)主要自然资源的分布;影响世界各地(包括印度)第一、第二和第三产业定位的因素。 ● 重要地球物理现象,如地震、海啸、火山活动、飓风等,地理特征及其位置 - 关键地理特征(包括水体和冰盖)和动植物的变化及其影响。
大萧条和两次世界大战的结合激发了政府对解决社会、经济和军事问题的积极兴趣。罗斯福总统成立了科学研究与发展办公室 (OSRD),以支持美国在战争中的努力。OSRD 主任 Vannevar Bush 向罗斯福总统写了一份题为“科学:无尽的前沿”的报告,认为“基础研究是技术进步的领跑者”。布什的报告以及约翰·R·斯蒂尔曼向杜鲁门总统提交的报告“科学与公共政策:一项国家计划”帮助建立了 1950 年的国家科学基金会 (NSF)。正如物理学家 William A. Blanpied 所指出的那样,“NSF 从一开始就与众不同,因为它强调政府政策支持科学活动,而不是科学为政府政策服务。”国会于 1976 年在总统行政办公室设立科学技术政策办公室,认识到总统需要接受“有关需要政府最高层关注的问题的科学、工程和技术方面的建议”。
宏观趋势:国民收入;人口;职业结构。农业:农业结构和土地关系;农业市场和机构 - 信贷,商业和技术;绩效和生产力的趋势;饥荒。铁路和行业:铁路;去工业化辩论;企业家和工业结构的发展;两次世界大战期间工业化的性质;限制工业突破;劳资关系。帝国背景下的经济和国家帝国优先事项和印度经济;耗尽财富;国际贸易,首都。流动和殖民经济 - 变化和连续性;政府和财政政策。新的经济政策:公共经济学:印度的公共和私人用品,外部性,预算,赤字,公共债务,财政联邦制,税收:其经济影响;减肥和失真,效率和平等考虑,税收发病率,最佳税收。国际贸易理论:亚当·史密斯,里卡多,赫克舍尔 - 奥林模型和新贸易理论
1. 引言 自古以来,军事力量就被用来保护或重新划定边界、发动或镇压革命、实现宗教壮举。随着科技的发展,军事策略和目标发生了很大变化。随着前苏联和两极世界的解体、市场的开放,国际安全形势的重点从政治军事冲突转向政治经济冲突。在两次毁灭性的世界大战(第一次世界大战和第二次世界大战)之后,众多国际和平条约已经使全面军事冲突的可能性变得微乎其微。虽然常规军事仍然是进攻和防御战略的核心,但许多国家已将重点放在大规模杀伤性武器 (WMD) 上,这种武器可能基于核武器、化学武器或生物材料。与核武器和化学武器相比,生物武器或生物战 (BW) 剂便宜得多,可以在合法且装备精良的生物实验室中使用简单的工艺制备,因此易于隐藏 1。 BW 药剂具有自我传播的特性,因此只需要很少的起始量就可以在很短的时间内影响大片地理区域内的目标人群。
1800-1870•随后在古代冰中测量的大气中二氧化碳气体(CO 2)的水平约为290 ppm(百万分之一)。平均全球温度(1850- 1890)约为13.6 e c。•第一工业革命。煤炭,铁路和土地清理速度加快了温室气体的排放,而更好的农业和卫生设施加快了人口的增长。1824•傅立叶提出,如果地球缺乏大气,地球会更冷。1859•Tyndall证明了一些气体阻止红外辐射,并指出气体浓度的变化可能会带来气候变化。1879•国际气象组织开始编译和标准化包括温度在内的全球天气数据。1896•Arrhenius发布了CO 2人类排放中全球变暖的首次计算。1897•Chamberlin为全球碳交换的模型提供了一个模型,包括反馈。1870-1910•第二工业革命。 肥料和其他化学物质,电力和公共卫生进一步加速增长。 1914-1918•世界大战I. 政府学会动员和控制工业社会。 1920-1925•开放得克萨斯州和波斯湾油田开设了廉价能源时代。 1930年代•自19世纪后期以来的全球变暖趋势。 •Milankovitch提出轨道变化,作为冰河时代的原因。 1938•Callendar认为CO 2 Greenhouse全球变暖正在进行中,对这个问题产生了兴趣。 1939-1945•第二次世界大战。 1956•Ewing和Donn为突然的气候变化提供了反馈模型。1870-1910•第二工业革命。肥料和其他化学物质,电力和公共卫生进一步加速增长。1914-1918•世界大战I.政府学会动员和控制工业社会。1920-1925•开放得克萨斯州和波斯湾油田开设了廉价能源时代。1930年代•自19世纪后期以来的全球变暖趋势。•Milankovitch提出轨道变化,作为冰河时代的原因。1938•Callendar认为CO 2 Greenhouse全球变暖正在进行中,对这个问题产生了兴趣。1939-1945•第二次世界大战。1956•Ewing和Donn为突然的气候变化提供了反馈模型。军事盛大战略在很大程度上是由控制油田的努力驱动的。1945•美国海军研究办公室开始对许多科学领域进行慷慨的资金,其中有些恰好对于理解气候变化很有用。1955•菲利普斯(Phillips)产生了令人信服的全球气氛计算机模型。•Plass计算将CO 2添加到大气中将对辐射平衡产生重大影响。
以及一个国家的军事力量 (Danda)。由强大的军民关系 (CMR) 推动的健全的军民一体化或融合 (CMI 或 CMF) 仍然是国家生存的关键。近年来,灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本所表现出的军国主义感到厌恶。在塞缪尔·亨廷顿于 1957 年提出“目标控制理论”后,出现了几种 CMR 理论,强调“民事控制”以及民事和军事“分离”。然而,大多数理论都不足以充分解释现实世界的 CMR。无休止的代理、后殖民、内战和反恐战争强调了在任何有效的 CMR 框架中,民事和军事之间需要密切的相互作用和融合。此外,双重用途信息技术、数字化和第四次工业革命 (4IR 技术) 已经彻底改变了军事事务,并使暴力的使用民主化。传统的空中、海上和陆地安全领域已经扩大到包括信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人类、移民、食品、水、健康、能源、环境和气候变化等非传统安全领域的争夺。
简介 几十年来,人们一直在思考所有国家和人类是否都可以利用外层空间。在人类历史上技术进步最快的时期,人们也在思考是否会再次出现伟大的太空竞赛。除了登陆火星或开发下一个人类居住殖民地之外,当今世界的状况还围绕着社会发展的头号驱动力……技术。从蜂窝服务的卫星到国家安全,人们如此依赖各种技术,因此,出现令人不快的谈话只是时间问题,这些谈话将带来围绕外层空间军事化和武器化的固有安全风险。考虑到这一点,问题就出现了。我们所知的外层空间的使用能得到保护吗?还是说,地缘政治狂热引发得到银河系支持的世界大战只是时间问题?背景 联合国对外层空间的监管可以追溯到 20 世纪 60 年代,当时《和平利用外层空间条约》于 1967 年达成。0F 1 这是当时太空竞赛和冷战如火如荼的一个重要里程碑。该条约限制在太空中放置大规模毁灭性武器,限制军事活动,最重要的是将太空指定为和平的公共区域。此外,这项最初的条约是
Lisa Abe“ Secernin-1在阿尔茨海默氏病的Tau磷酸化中的可能作用”大学研究学者Hayley Ackerman“埃及(1922-1937):世界大战间的主权签名和后殖民地的局限 Pollution in MacroInvertebrate Analysis” Collegiate R esearch Scholar Evie Bair “Las Meninas and The Prado Museum's Changing Relation to Spanish Society” Robert A Fowkes Research Scholar Ethan Bakal “Characterizing and contextualizing the spore coat protease PrkA in Bacillus subtilis” Max Bronner Research Scholar Freddy Barrera “The Impact of Economic Recession on Deportations of Undocuted Latinx Immigrants in the United States” Collegiate R esearch Scholar Yiming Bian “coupled oscillation of firefly, the spontaneous synchronization in nature” Collegiate R esearch Scholar Ivan Brea “Divine Mediations: Representations of Religion, Clericalism, and Religious Imagery in Mexican Cinema (1917-2018)” Collegiate R esearch Scholar Violet Brede “Children's beliefs about the consequences of economic disadvantage in education and工作”约翰·G·弗莱明研究学者
几十年来,人类似乎将精力集中在对未来的重建上。20 世纪 50 年代和 60 年代就是这样的年代,当时全球社会摆脱了两次世界大战,开始拥抱技术和能源的使用,以创造一个更美好的世界。21 世纪的第一个十年也是如此,人们乐观地认为,基于规则的国际秩序加上第四次工业革命的好处将带来一个可持续的未来。互联网承诺,每个联网的人都可以获得无限的信息,这将确保知识可以自由获取,决策透明且可问责。联合国可持续发展目标利用了这种乐观情绪,并在不久后出台。但自那以后,情况发生了更糟糕的转变。有害的民族主义、社交媒体中的信息操纵、基于规则的体系的瓦解、十年来应对气候变化的进展甚微或毫无进展,以及许多关系到我们这个小星球上生命生存的关键领域的逆转,这些都带来了更加阴郁的全球情绪。大流行病,特别是新冠肺炎疫情,提醒我们,任何进步的观念都是脆弱的,一旦取得成果,如果不加以捍卫,就可能失去。