三.历史起源:1990 年前的空间建设.......................................67 1.古典帝国主义地缘政治中的空间建构.....................................................................................................67 a) 古典英美地缘政治:马汉和麦金德....................................67 b) 古典德国地缘政治:拉采尔和谢伦....................................72 2.第一次世界大战前海洋空间的建构和行动轨迹 ......................................................................................76 a) 英国作为广阔江河空间的网络强国 ......................................................................................77 b) 德意志帝国和冲进广阔空间的梦想 ......................................................................................................82 3.两次世界大战期间的古典地缘政治学 ......................................................88 a) 古典德国地缘政治学:豪斯霍费尔 ..............................................88 b) 古典英美地缘政治学:鲍曼、麦金德、斯皮克曼、李普曼 ....................................90 4.第二次世界大战前海洋空间的构建和行动范围.....................................................................................................95 a) 美国和英国作为广阔空间的网络强国.....................................................................................................95 b) 德意志帝国和向广阔空间的短暂突破....................................................................98 5.同盟中的思考:东西方冲突中的流动与空间 ......................................................100 a) 作为安全保障者的美国 ..............................................................................100 b) 保护盾下的联邦共和国 ..............................................................................116 6.中期结论................................................................................................121
摘要 本文全面考察了经济政策不确定性在塑造两次世界大战之间德国历史轨迹中所扮演的角色。中心论点认为,经济政策不确定性是这一动荡时期的一股重要不稳定力量,这一命题通过定性和定量证据的结合得到了证实。基于历史报纸记录的定性调查揭示了由于对财政、货币和赔偿政策的不确定性,企业和家庭都犹豫不决。在不确定的时期,企业由于不可逆转的成本高而推迟投资,而家庭则采取“观望”的态度,推迟消费决策。这种不确定性源于对国家方向的不明确,削弱了创造的乐趣和商业热情,导致经济动力减弱。在定量方面,本研究结合向量自回归分析构建了一种新颖的基于报纸的不确定性指数,建立了经济政策不确定性与一系列不利宏观经济后果之间的弹性联系。值得注意的是,高达三分之一的整体宏观经济波动可归因于 1925 年至 1935 年间围绕经济政策的普遍不确定性。因此,本研究表明,不确定性的面纱笼罩着德国战间经济,阻碍了第一次世界大战后的可持续复苏。
国防部还可以从质疑 21 世纪为长期常规战争提供物资的假设中受益。其中最主要的是,美国可以像两次世界大战一样简单地动员其经济。第二次世界大战期间,美国重组了经济,大量生产军舰、坦克、飞机、枪支和其他装备。国防部现有的大规模战争或危机中动员经济的计划理所当然地认为,工业不仅可以动员,而且可以快速动员。联合出版物 4-05《联合动员计划》指出,工业基础将“扩大”、“生产激增”和“产出加速”,但没有详细说明如何实现扩大、激增或加速。它只是顺便提到了障碍和副作用,很少或根本没有讨论如何减轻它们。虽然这种全国性的动员并非不可能,但现代经济使这变得越来越困难、耗时和昂贵。正如马克·坎西安在《战争之石》中所写,当今的经济是为了提高效率而优化的,而不是为了大规模的战时生产。与势均力敌的对手发生重大冲突将迅速消耗美国及其盟友相对较少的弹药和装备储备,速度之快超出工业所能承受的范围——尤其是考虑到所谓的低强度战争会以比军方后勤系统所能承受的速度更快地消耗弹药。
国防部还可以从质疑 21 世纪为长期常规战争提供物资的假设中受益。其中最主要的是,美国可以像两次世界大战一样简单地动员其经济。第二次世界大战期间,美国重组了经济,大量生产军舰、坦克、飞机、枪支和其他装备。国防部现有的大规模战争或危机中经济动员计划理所当然地认为,工业不仅可以动员,而且可以快速动员。联合出版物 4-05《联合动员计划》指出,工业基础将“扩大”、“生产激增”和“产出加速”,但没有详细说明如何实现扩大、激增或加速。它只是顺便提到了障碍和副作用,很少或根本没有讨论如何缓解它们。虽然这种全国性的动员并非不可能,但现代经济使这一过程变得越来越困难、耗时和昂贵。正如马克·坎西安在《战争之石》中所写,当今的经济是为了提高效率而优化的,而不是为了大规模的战时生产。与势均力敌的对手发生重大冲突将迅速消耗美国及其盟友相对较少的弹药和装备储备,其消耗速度将超过工业所能承受的速度——尤其是所谓的低强度战争消耗弹药的速度超过了军方后勤系统的承受能力。
夏令时的概念源于 1784 年的一篇文章(Goodman 1931),这一思想最终发展成为英国夏令时,并于 1916 年由议会颁布。富兰克林最初的理由是节省能源,主要是在他那个时代节省夜间灯光,这一理由在接下来的两个世纪中一直持续着。两次世界大战期间,美国希望节约国家能源,这为美国提供了额外的动力,因为夏令时分别于 1918-19 年和 1942-45 年颁布。1945 年至 1960 年代末,美国各州和地方有权自行决定是否遵守夏令时,当时《统一时间法》(1966 年)规定从 4 月到 10 月实行全国统一的夏令时,但各州或地方可通过法令选择退出。 1986 年,里根政府和国会将美国夏令时从每年六个月延长到大约七个月,而现在,自 2007 年 3 月起,夏令时延长了八个月,从三月到十一月(2005 年能源政策法案)。许多国家都遵守夏令时,但并非全部。中国和印度是显著的例外。
近来,历史学家和其他作家中出现一种趋势,对第二次世界大战的标准时间框架 — — 即 1939 年开战,1945 年结束 — — 提出挑战。也有人提出了其他的范式。作家罗伯特·卡普兰在最近为新美国安全中心撰写的一篇文章中,提到了“长期的欧洲战争”,他将这场战争的时间范围定为 1914 年至 1989 年,涵盖了两次世界大战以及冷战。1 历史学家安东尼·比弗 (Antony Beevor) 在他开创性的一卷本二战史中,对过去用来框架战争的各种时间参数提出了质疑,并指出“然而,历史从来都不是整洁的。”2 比弗指出,西方历史学家往往忽视二战的亚洲根源,而一些亚洲历史学家“则认为第二次世界大战始于 1931 年日本入侵满洲。” 3 在一部关于战争时期的宏伟新单卷历史著作《血与废墟:最后的帝国战争,1931-1945》中,英国历史学家理查德·奥弗里 (Richard Overy) 考察了比弗所建议的更广泛的时间范围。正如标题所示,作者的视角是从帝国或“民族帝国”的角度出发的,这使得这本书与其他单卷历史著作不同
名称 日期、持续时间(从 - 至) 开学第一天 2023 年 9 月 4 日星期一 秋假 2023 年 10 月 23 日星期一 - 2023 年 11 月 3 日星期五(1918 年停战协定)(2023 年 11 月 11 日星期六 → 无上课日) 圣诞假期 2023 年 12 月 25 日星期一 - 2024 年 1 月 5 日星期五 寒假 2024 年 2 月 26 日星期一 - 2024 年 3 月 8 日星期五 复活节 2024 年 4 月 1 日星期一 春假 2024 年 4 月 22 日星期一 - 2024 年 5 月 3 日星期五(劳动节)(2024 年 5 月 1 日星期三 → 春假) 结束日期 2。世界大战 星期三,2024 年 5 月 8 日 耶稣升天日 星期四,2024 年 5 月 9 日 桥梁日 耶稣升天日 星期五,2024 年 5 月 10 日 圣灵降临节星期一 星期一,2024 年 5 月 20 日 暑假 星期一,2024 年 7 月 8 日 – 星期五,2024 年 8 月 30 日*
1. 序言 20 世纪上半叶,高输出飞机活塞发动机的发展代表了机械工程领域的巅峰。没有任何一种机械装置像那个时期一样,推动了其各个学科的发展;此后也没有任何一种机械装置能像那个时期一样,推动了其各个学科的发展。在动力飞行时代初期,活塞发动机无法胜任这项任务,需要付出巨大的开发努力才能满足越来越大、越来越快的飞机的需求。在其发展过程中,两次世界大战的巧合大大增加了这种努力,但也意味着政府为发动机开发的各个方面提供了巨大的支持,从而推动了机械工程领域大多数学科的发展。这些进步是发动机公司、政府机构和大学开展工作的成果。我自己的机械工程师生涯来得太晚,没有专业涉足飞机活塞发动机,但我几乎只参与了多种类型的发动机,并不局限于某一特定学科。我认为我早年在父亲管理的小型机场接触飞机的经历,以及对驻扎在附近、配备六台二十八缸发动机的巨型战略空军司令部轰炸机的密切观察,对我后来对这些发动机的兴趣产生了一定影响,但最主要的催化剂是与某些 p
随着全球政治和技术的革命,当代国际安全面临的新威胁也不断出现,破坏了世界经济、安全和国内外政治的稳定。因此,我们必须了解我们面临的威胁,以便我们能够保卫自己,维护和平。在这个由于核武器的出现和大规模世界大战后对和平的更好理解而很少发生暴力地区冲突的时代,常规战争不再是当代国际安全的严重威胁。相反,由于社会对互联网的强烈依赖,网络战等相对较新的手段开始发挥更大的作用。当代社会从日常活动到医疗、金融服务和基础设施建设等资源配置,很大程度上依赖于现代信息技术。甚至一些武器也由计算机控制,军队的行动也依赖于共享战场信息的网络。2007年,恶意网络活动并未被列入美国国家情报总监的国家安全重大威胁名单。然而,在2015年,它们却名列第一。[1] 它尤其重要,因为其技术复杂性和大规模影响的可能性使其破坏力巨大,普通公民也会受到影响。网络安全威胁可能影响政治、经济和国家安全等多个领域。黑客、犯罪分子、恐怖分子或国家行为者可以通过病毒等简单的攻击窃取知识产权和机密信息,破坏物理机器的运行或使正常访问的可用性失效
大多数人认为国际关系中的问题在于找出战争的原因。他们错了。暴力只占全球互动的一小部分。另一方面,商品、服务、资本、劳动力、文化和思想不断跨越国界。存在着许多国际制度、国家当局、非政府组织、犯罪集团和私人组织来促进、禁止和/或规范这些交流。自城邦诞生以来,个人就一直在跨境交易商品。随着时间的推移,个人、公司和国家改变了彼此之间的经济关系,以应对技术、意识形态和权力分配的变化。是什么决定了这些跨境流动的方向、规模、治理和波动?这些流动如何应对结构变化、技术创新或外生冲击?本课程概述了过去、现在和未来的全球政治经济理论和问题领域。课程的第一部分将评估用于解释国际经济交流随时间变化的现有概念和理论。例如,一战前,全球贸易和资本流动水平极高,两次世界大战期间急速下滑,二战后上升,冷战结束后爆发,2008年金融危机后萎缩。是什么原因造成国际体系的这些波动?我将这一部分组织成一系列辩论(体制/国内、理念/利益),以便更好地区分这些理论的共同点和分歧点。