XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System世界秩序
协调还是冲突？机构的原因和后果在世界秩序分类中重叠
摘要：本文提供了一个上下文框架，以理解Covid-19-19大流行的性别维度，并强调有关其健康，社会和经济成果的一些新兴证据。该证据基于我们跟踪的数据源以及从贡献者报告的原始研究中得出的关键结果。大流行在生活中造成了巨大的损失，对人们的健康造成了巨大损失，市场中断和生计，并且在家庭中造成了深刻的回响。在112个报告了关于Covid-19案件的性行为数据的112个国家中，男性的总体感染率比女性（51.3 vs.48.7％）和死亡率更高（58.1 vs. 41.9％）的总体上更高。性别差异在风险行为，合并症，安全健康实践，职业分布和流动性上都起着作用。然而，妇女在锁定命令中受到最严重打击的妇女代表性相对较高，转化为在许多国家 /地区的女性就业下的下降，其中包括我们样本中12个国家中的10个国家。积累的证据还表明，锁定和全职订单增加了无偿护理工作量，而增加的时间在妇女肩上的数量不成比例。报告还表明，家庭暴力的频率和严重程度增加了。我们的文章还审问了公众对危机的反应，并得出结论，与男性领导的国家相比，在大流行期间，女性领导人的政策反应策略促成了更有利的结果。
航空母舰对印度的相关性：评估
过去，或者仅仅根据针对这些平台的攻防平衡变化，就推断航空母舰在当代是多余的可能是危险的。当前的区域地缘政治和安全环境充满了模糊性和不确定性。在冷战结束后的两极世界秩序之后，世界秩序将是什么样子，目前仍不清楚。唯一可以确定的是，这一过程将涉及实质性的地缘政治竞争，其中发生军事冲突的可能性不容忽视。此外，鉴于全球焦点从太平洋-大西洋地区转向印度-太平洋地区 3 ，竞争更有可能在该地区体现。再加上印度不断扩大的
泽西岛最大的政策呼吁是什么
不断变化的世界秩序正在对泽西岛的历史性政策选择进行压力测试 泽西岛的商业模式可能在这个可怕的世界中具有新的意义 我们的民主正在发现很难规划其未来道路——我们看到了类似的
2040 年实现自由开放的印度太平洋？
印度太平洋地区的未来经常被描绘成民主与专制之间的战场，反映了自由世界秩序与专制世界秩序之间的地缘政治斗争。四方安全对话等倡议设想了一个“自由开放”的印度太平洋地区，并假设民主治理将不断深化。本文探讨了在不久的将来印度太平洋民主国家内部和之间实现这种深化的可能性。它评估了印度太平洋地区目前和未来民主和专制政权的盛行情况，以及该地区“非自由”半民主政权日益盛行的情况。此外，本文还探讨了该地区被分为三个部分的影响：一个是民主为主的东亚海上国家，一个是专制为主的东亚大陆国家，另一个是介于两者之间的南亚。文章最后重新评估了民主和平理论——这是国际关系的一个基石原则，但可能需要根据该地区走向非自由民主的趋势重新评估。
Microsoft Word-添加！超越连续主义 - 气候变化，经济增长和世界的未来（DIS）秩序。docx
摘要一种世界末日的Zeitgeist注入了全球生活，但这仅在国际关系（IR）关于世界秩序的未来和气候变化含义的辩论中最少反映。相反，这些文献中的大多数方法都遵循我所谓的“连续主义者”偏见，该偏见假设过去的经济增长和资本主义竞争的过去趋势将无限期地持续到未来。我确定了这一假设的三个关键原因：1）缺乏与符合巴黎协议目标的证据与持续的经济增长不相容的证据； 2）低估了无法实现这些目标的可能性将在地球系统中释放出不可逆的临界点，3）有限考虑气候变化将与经济停滞，金融不稳定和食品系统脆弱性融合到对近期全球经济增强全球经济风险的危害的方式，尤其是本世纪后期。i认为，因此，IR学者应探索“后增长”世界命令稳定气候系统的潜力，如果超过巴黎协定目标，请考虑世界秩序如何适应三到四个学位的世界，并研究全球“崩溃”的可能动态，如果在这个世纪期间，案例失控的气候变化使气候变化混乱。
这对学校学生来说意味着什么，以及如何治理世界......
现在是亚洲的时代。多年来，世界经济中心一直在远离西方。虽然有些人可能会争论谁将取代美国成为世界经济的引擎，但事实是显而易见且无可争议的。根据经济合作与发展组织的数据，亚洲是并将继续是世界增长最快的地区，中国和印度将引领这一潮流。到 2050 年，这两个国家将成为世界上最大的经济体。世界经济中心将在亚洲。一个新的世界秩序正在形成，肯定是经济上的，但也可能在政治上。