XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System世界秩序
即将出现的新世界秩序 - Clingendael 研究所
尽管俄罗斯的具体情况因战争而有所缓解，但国际关系和“周边世界”的两极分化总体上是 Clingendael 工作的一个重要因素。政治僵化可能导致与（潜在）客户之间的关系紧张。专家们也越来越多地被要求在媒体上表明政治立场。在此背景下，Clingendael 作为一个整体和每位同事都肩负着保持透明和维护独立性的重大责任。凭借主题、区域和方法专业知识、与国内研究人员的密切合作、与客户的牢固伙伴关系以及对他们需求的理解，我们提供了附加值。
协调还是冲突？机构的原因和后果在世界秩序分类中重叠
摘要：本文提供了一个上下文框架，以理解Covid-19-19大流行的性别维度，并强调有关其健康，社会和经济成果的一些新兴证据。该证据基于我们跟踪的数据源以及从贡献者报告的原始研究中得出的关键结果。大流行在生活中造成了巨大的损失，对人们的健康造成了巨大损失，市场中断和生计，并且在家庭中造成了深刻的回响。在112个报告了关于Covid-19案件的性行为数据的112个国家中，男性的总体感染率比女性（51.3 vs.48.7％）和死亡率更高（58.1 vs. 41.9％）的总体上更高。性别差异在风险行为，合并症，安全健康实践，职业分布和流动性上都起着作用。然而，妇女在锁定命令中受到最严重打击的妇女代表性相对较高，转化为在许多国家 /地区的女性就业下的下降，其中包括我们样本中12个国家中的10个国家。积累的证据还表明，锁定和全职订单增加了无偿护理工作量，而增加的时间在妇女肩上的数量不成比例。报告还表明，家庭暴力的频率和严重程度增加了。我们的文章还审问了公众对危机的反应，并得出结论，与男性领导的国家相比，在大流行期间，女性领导人的政策反应策略促成了更有利的结果。
LSE欧洲政治与政策（EUROPP）博客：为什么波兰的经济从大流行中如此强烈？与英国第1页的比较4 21世纪的经济外交： 协调还是冲突？机构的原因和后果在世界秩序分类中重叠 女权主义的经济观点对COVID-19的大流行 美国知识经济 - David Soskice 英国工会，集体行动和成本疾病 富人减税的经济后果 欧洲地区的社会资本和经济增长 北约和战争的未来特征 “疫苗民粹主义”和移民援助 围绕非洲CVDPV2爆发的公共卫生问题：预防和控制策略，特别关注尼日利亚 新世界和全球银色经济Alejandra ... 经济地理，政治和世界贸易制度 锂离子和未来电池技术可持续循环经济的路线图 能量和气候变化
我们的直觉是，波兰方法给经济带来的负担减轻了，而英国人可能在限制病毒传播方面更有效。这是由与大流行期间总死亡人数有关的数据支持。我们使用“过剩死亡率”（高于五年平均值的死亡人数）的度量，因为这些数据没有（MIS）报告和分类的潜在差异。下图显示，在2020年春季的第一波浪潮中，波兰的早期和紧密的锁定几乎没有过多的死亡，而在英国，限制限制导致过量死亡率超过100％。
成绩单：自由世界秩序是什么？
从自然灾害到致命疾病，再到战争，世界可能是一个动荡的，甚至混乱的地方。，但大约在75年前，人们想象着一个新的系统来降低这种动荡并改善许多人的生活。这被称为自由世界秩序。从理论上讲，这是一个自由体系，它在理论上是在每个国家都适用的规则，并鼓励每个国家成为民主，并向世界其他地区开放其经济。这是一个全球制度，即即使有些国家没有，也鼓励世界各地的每个国家遵守这些规则。这是一个促进秩序的系统，大多数购买的国家都尊重其他国家的边界，并寻求和平解决它们的差异。它的发展是为了避免重复20世纪上半叶的主要人为灾难：大萧条和两次世界大战。第二次世界大战后，美国与其他几个国家一起开始起草一个理想的蓝图，以建立某些国际机构，以后来被称为自由世界秩序。联合国的建立是为了促进国家之间的和平。世界银行将支持全球经济发展。和国际货币基金组织以及后来成为世界贸易组织的关税和贸易一般协议将支持国家之间的投资和贸易。尽管这些机构为自由世界秩序提供了蓝图，但该系统确实由美国提供动力。虽然不是唯一的一个。在第二次世界大战中的胜利和战后经济蓬勃发展为世界其他地区树立了榜样。美国为其成功而归功于民主和自由市场，并敦促其他国家变得更加民主，并建立对贸易和投资开放的经济体。通常，美国会在做出这种自由改革的情况下向其他国家提供经济援助。同时，美国的军事实力和全球联盟网络有助于维持秩序。如果任何国家都试图破坏该系统或威胁要入侵其盟友之一，那么美国准备施加经济压力或用军事力量阻止他们。自由主义的苏联是选择退出
书评 | 人工智能超级大国——中国、硅谷和新世界秩序
很快，告诉我这本书是关于什么的？本书以作者深厚的技术知识和横跨太平洋两岸的丰富专业经验为基础，提供了对人工智能时代中美两国相互作用以及新世界秩序将如何塑造的独特视角。李开复对中国在人工智能竞赛中的前景持乐观态度，并预计中美两国人工智能能力的平衡将向有利于中国的方向转变，尽管美国目前享有先发优势。中国人工智能企业家占据着迄今为止世界上最大的数据供应（“数据界的沙特阿拉伯”），并受到中央政府精心大胆制定的广泛政策支持，这些政策决心让中国成为人工智能超级大国。美国在精英人工智能专业知识方面的领先地位并不像许多人预期的那么重要，因为人工智能时代已经从发明演变为实施。在实施时代，数量比质量更重要。李开复还对一种普遍持有的观点进行了有力的反驳，即简单地将中国企业家视为缺乏创新能力的模仿者。
美国建立新兴世界秩序的大战略
自第二次世界大战结束以来，美国主要通过建立和维护自由主义国际秩序来确保其核心国家利益。今天，这一秩序正受到挑战，其挑战将决定 21 世纪的背景。美国最紧迫的外交政策挑战是找到应对潜在非自由主义全球秩序的战略。新威权主义国家正试图通过违反领土规范、通过强制性经济措施破坏自由主义秩序以及通过非常规政治战争削弱民主政权来建立势力范围。当前的自由主义秩序由于两种全球趋势而无力应对这些挑战：其合法性的侵蚀和全球力量平衡的变化。在这种不断变化的环境中，美国大战略的目标保持不变，而其相对手段正在逐渐减弱，美国必须重新审视其实现战略目标的方式。当今地缘政治的变化要求美国重新制定大战略，建立新的安全秩序——即民主国家协调，以确保美国利益，重建自由主义合法性，并塑造新兴国际秩序，使其走向稳定的未来。
福尔克与门德洛维茨：世界秩序战略
在世界法律基金的资助下，福尔克教授和门德洛维茨教授撰写了四卷书，约两千多页，内容是他们所谓的“世界秩序战略”。第一卷的标题是《战争预防理论》；第二卷是《国际法》；第三卷是《联合国》；最后一卷是《裁军与经济发展》。每卷都采用的方法都是选用多位作者的精选作品，并按章节或“主题”排列。每章的末尾都选出了克拉克和索恩的《通过世界法律实现世界和平》中的“配套阅读”，以此作为评估各种贡献的模型。此外，在每篇文章之后，编辑们都附上了一份问题清单，这些问题令人钦佩，因为它们不仅仅是质疑读者对刚刚阅读的材料的理解：要求读者将这篇文章中的某些想法与另一篇文章中的想法进行比较，进行概念化、选择和解释。这些问题可以很好地激励那些过于肤浅的学者，也可以作为学生关注的焦点。通过他们的介绍性评论和这些精心策划的问题，编辑们成功地引导了研究的方向，但又不会显得太过突兀。还应该提到的是，这项研究的另一个优点是哈罗德·拉斯韦尔、沃尔夫冈·弗里德曼、奥斯卡·沙赫特和 J. 大卫·辛格分别为每卷撰写了深刻而富有启发性的前言。这些不是随机的阅读集合；也不是关于特定主题的对立观点的集合。相反，它们是·因其对世界秩序的系统研究的贡献而被选中的著作。每一篇选集都为这项对国际秩序的综合考察带来了一项相关技能，这些技能多种多样，包括政治学家、律师、社会学家、历史学家、经济学家和物理科学家的技能。作者还需要完成以下三项任务之一：通过参考积累的有关该主题的知识做出智力贡献；假设未来的替代方案；或提出将未来的建议与当前实践联系起来的方法。正是这种三重结构——“研究现有的国际体系，研究旨在实现防止战争目标的假设替代体系，以及将一个体系转变为另一个体系的可用手段”（第一卷，第 vii 页）——使得编辑们将他们的卷本称为国际体系理论研究。可以说，这种称谓在国际体系理论中有点自命不凡。