XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System东亚地区
东亚经济增长的决定因素
本文受版权和/或相关权利保护。本文由 Digital Commons @ IWU 提供，并获得了权利人的许可。您可以自由地以适用于您的使用的版权和相关权利立法允许的任何方式使用此材料。对于其他用途，您需要直接获得权利人的许可，除非记录和/或作品本身中的 Creative Commons 许可证表明了其他权利。伊利诺伊卫斯理大学的教职员工已接受收录此材料。有关更多信息，请联系 digitalcommons@iwu.edu 。©版权归本文档的作者所有。
东亚文化传统如何促进快速增长
摘要。文化对经济的重要影响不仅在于其直接影响经济个体的行为模式，还在于其对官方系统绩效的影响。文化是官方系统的基础，也是其成功的基本条件之一。儒教起源于中国，逐渐传播到日本，朝鲜半岛和越南。在数千年的过程中，它已经完善了自己，并扩大了其在东亚和东南亚广阔地区的影响，形成了这些地区的文化和传统。包括韩国在内的东亚迅速而前所未有的经济成功，导致学者从文化的角度倾向于研究东亚的经济发展，因为人们认识到经济上成功的东亚国家都受到儒家共同文化的影响。以韩国为例，本文选择了东亚文化的两个特征，大型政府和对教育的强调，并分析东亚文化和价值不仅适合现代经济，而且还促进了迅速的经济增长。
东亚银行有限公司|案例研究
自2017年以来，东亚银行，有限公司（“ BEA”或“银行”）一直采用AML Analytics提供的合并测试解决方案，作为监视其制裁筛查系统绩效的战略性全球制度的一部分。这是对BEA的全球驱动器的回应，以通过使用技术来提高其AML/CFT控制的有效性和效率，并确保遵守严格的管辖权法规。与许多其他银行类似，BEA的挑战的一部分是在全球许多BEA区域办公室中测试众多客户和付款筛查系统，以了解和监督其绩效水平，并通过优化由于筛查系统的模糊逻辑而在筛选系统中不影响Sancions Complians Compliancions Compliance Implians的虚假命中量来提高其效率。所有筛选系统的配置方式都不同，但它们都需要符合BEA和当地管辖权的高监管标准，以及银行的风险需求。AML Analytics提供了三种不同的独立测试和分析解决方案，称为沙盒，全球基准和阈值分析仪。所有三种解决方案使BEA能够以系统的方式了解其许多不同配置的筛选系统的性能。凭借AML Analytics在许多司法管辖区的筛查系统进行调节测试方面的丰富经验，BEA能够通过接受每种算法操纵的测试结果指标来登机和验证测试过滤器并增强其制裁筛查系统。AML Analytics还远程提供了培训，以促进测试过程。沙盒
东亚语言和文学（EALL）
EALL 445。东亚心理语言学。4个学分。语言是人类的基本方面，是社会生活的核心。在本课程中，我们将考虑一系列与我们理解和制作语言的能力相关的主题，重点是东亚语言。我们将讨论从抽象语言代表的本质到语言，认知和文化之间的关系的各种主题。
欧洲、东亚和东南亚的海军事故管理欧洲、东亚和东南亚的海军事故管理
范围相对较窄，但风险多种多样。在高速行驶时操纵船只彼此靠近会产生技术性风险，而利用事件挑战国际法解释则具有政治性。如果船只进行近距离跟踪的原因带有政治色彩——例如涉及海上边界争端或对航行自由的不同解释——则存在技术事件升级为政治事件的风险。如果造成人员伤亡或昂贵且难以更换的设备损坏，升级风险将会放大。上述某些事件超出了现有风险降低机制的范围。在其他情况下，事件可能涉及没有结构化方法来相互接触的国家。
东亚的贸易模式和全球价值链：
第三章专门讨论全球价值链顺利运作所必需的商业和基础设施服务。物流服务支持供应链的运作以及将最终商品交付给批发或零售部门，是这些生产过程的关键要素。在此背景下，香港（中国）和新加坡已成为亚洲生产和贸易网络的核心分销和物流中心。作为其整体业务战略的一部分，企业还可以将部分非核心业务功能外包到国外。印度和菲律宾已成为主要的离岸服务提供商，主要是信息技术（IT）和业务流程外包（BPO）。升级基础设施和支持服务使亚洲国家能够降低经营成本并提高国内企业的国际竞争力。还推出了促进贸易和改善与贸易相关的国内法规和程序的计划。虽然按照世界标准仍具有竞争力，但如果大多数国家的边境进出口成本增加（主要是由于燃料价格上涨），则办理贸易手续所需的时间通常会减少。
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄美竞争的升级，“大国竞争”时代再度来临。这种大国竞争包括两个方面。一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本，是这两场大国竞争的参与者。后一场竞争的关键要素是日本对防务投入的力度。日本的防务开支长期保持不变，约为GDP的1%，即实际5万亿日元左右。即便如此，日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前已降至17%。2000年，日本与东亚防务开支最大的中国防务开支之比接近1：1。到2020年，这一比例已扩大到1：4.1。在军事战略上，所谓的3：1规则假定攻击者需要的兵力是防御者的三倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区，中国持续并加强了单方面改变现状的尝试，并扩大和加强了军事活动。如果简单地将这一规则应用于日本和中国，日本的防务开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比重及未来中国防务费增长，日本防务费规模可能在10万亿日元左右，以维持三分之一的水平。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是岸田文雄政府接替菅义伟政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障磋商委员会（2+2）会议，4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟铺平了道路。预计角色、任务和能力磋商的进展将加强切实的防务合作。
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄三国竞争的升级，“大国竞争”时代再度来临。大国竞争包括两个方面，一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的关键在于日本在防务上的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右，实际约为5万亿日元。即便如此，日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比在2000年接近1：1，到2020年则扩大到1：4.1。军事战略中所谓的“3：1法则”是指进攻方需要比防守方多3倍的兵力。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区，中国不断加强单方面改变现状的企图，扩大军事活动，并不断加强军事活动。如果简单地将这一法则应用于日本和中国，日本的国防开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比例和未来中国国防开支的增长，日本的国防开支可能会达到