XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System两国
拉脱维亚共和国总统阁下举杯祝酒……
殿下！尊敬的卢森堡代表团！尊敬的来宾们！欢迎您首次访问拉脱维亚，我们倍感荣幸！您的访问拉脱维亚是我们两国外交关系史上的标志性事件，两国外交关系已逾百年，这是卢森堡大公自两国建交以来首次访问。您的访问证明了我们两国之间亲密友好的关系，这在我们今天所处的困难时期是无价的。像拉脱维亚和卢森堡这样的领土较小的国家必须团结起来，捍卫国际秩序，抵制侵略国任意改变国际秩序的企图。卢森堡于 1922 年 10 月 4 日承认拉脱维亚国家。我们感谢卢森堡从未正式承认拉脱维亚吞并
加纳呼吁开展合作研究......
该计划旨在实现包容性，并促进早期职业研究人员以及女性科学家的积极参与，以确保将不同的观点纳入研究过程。通过优先考虑多样性和包容性，这一合作努力旨在增强科学界代表性不足的群体的能力，为来自各行各业的研究人员创造平等的机会。通过战略伙伴关系和促进卓越研究，合作研究资助将帮助赞比亚和加纳成为科学研究和技术创新的区域领导者，在实现联合国在该区域的可持续发展目标 (SDG) 方面发挥关键作用。最终，该计划将促进两国的经济增长和繁荣，同时提升非洲在全球知识经济中的地位。 2.0 合作研究呼吁的理由 赞比亚和加纳面临着共同的发展挑战、机遇和目标，特别是在可持续资源管理、卫生系统、农业和技术等关键领域。通过在这些领域开展研究合作，两国旨在促进经济增长、创新和可持续发展。此次合作重点关注可持续采矿、农业、卫生系统和空间科学，与两国的国家和地区优先事项相一致，重点是农业、自然资源管理、卫生、能源和教育。可持续卫生系统研究，包括使用自然和传统医学，对于两国促进全面、文化敏感的医疗保健服务的政策至关重要。空间科学研究还具有重要的社会和经济价值，通过地球观测卫星等技术有助于减缓气候变化、环境监测、天气预报和灾害管理。此次联合研究呼吁为应对国家和地区挑战提供了机会，研究成果将支持可持续发展、经济增长和基于证据的政策制定，符合两国的发展战略。
NewSpace India Limited (NSIL) 和 Space Machines Company 宣布签署历史性的发射服务协议，为下一代 Optimus 太空飞船提供服务
这项名为 Space MAITRI मैत्री（澳大利亚-印度技术、研究和创新任务）的任务标志着澳大利亚和印度在太空领域战略伙伴关系的重要里程碑，促进了两国商业、机构和政府太空组织之间的更紧密联系。通过关注碎片管理和可持续性，该任务符合两国的核心价值观和目标，促进负责任的太空运营并减轻日益严重的太空碎片威胁。
后疫情时代，德国和波兰的经济关系会蓬勃发展吗？
自从 2004 年波兰加入欧盟以来，德国和波兰的经济关系就已迅速好转。近十年来，两国的经济关系持续以惊人的势头发展。自 1994 年以来，两国的贸易额增长了 12 倍。如今，波兰和德国之间非常活跃的经济交流可以说是两国关系稳定的重要支柱。德波经济关系中仍然存在的不对称现象正在逐渐减少。波兰是德国第五大供应国，波兰在德国的投资也日益重要。由于两国都无法抵御新冠病毒引发的经济衰退，现在的问题是，这场大流行将对双边贸易产生何种影响，以及两国能否继续沿着迄今为止非常成功的经济合作道路前进。
国防装备局与美国国防安全合作局交换意见
2021年1月25日至26日，防卫装备厅长官武田与防卫安全保障厅厅长格兰特通过视频会议召开了日美安保合作协商会议（SCCM），并讨论了各种问题。围绕FMS采购。两国秘书长一致认为，2019财年未支付和未结算金额的大幅减少是日本和美国共同努力解决该问题的结果，并继续两国确认将推动以下各项旨在简化FMS的举措采购。
服务美国安全和中国雄心
近年来，人工智能进入了新时代，给美国和中国等强国带来了许多希望。本文一方面分析了人工智能在两国技术发展中的重要性和作用，另一方面分析了人工智能在技术和地缘政治冲突方面对中美关系的影响。为了得到正确的结果，我们依靠对数十篇关于这一现象的文章的文献综述来比较美国和中国的人工智能实力，我们发现美国仍然拥有技术实力，特别是在人工智能领域，但我们可以说，一股强大的力量开始对它构成威胁，那就是拥有强大技术能力的中国，因此，我们可以说美国应该在这个领域多下功夫。此外，我们发现人工智能在两国都有一个主要目标，它帮助中国实现成为世界领导者的雄心，而这种智能另一方面为美国提供了保护和安全。本文分为三部分。第一部分重点讨论人工智能在实现中国野心方面的重要性，第二部分阐述人工智能在美国保护服务中的作用，第三部分描述两国在人工智能竞争中产生的技术和地缘政治冲突。
探索中俄核与太空融合与分歧
2022 年 2 月中俄联合声明发表后，分析人士认为两国已在战略上结盟。虽然两国都有共同的安全担忧，甚至在“主动防御”方面使用类似的术语，但他们解决这些担忧和实施这些概念的方式并不相同——至少目前还不同。当应用于核威慑时，中国版本的主动防御意味着对核攻击采取报复行动，而俄罗斯版本的主动防御则意味着在面对非核或核侵略时采取先发制人行动。在太空方面，虽然两国都在共同寻求一项非武器化条约，但中国的国防白皮书倾向于简短而模糊地提及挑战，而不是俄罗斯在其军事理论中对袭击的普遍担忧。因此，虽然两国有相似之处，但仍存在显着差异。本文探讨了中国和俄罗斯最近关于各自核和太空态势的官方文件和声明，以及一些相应的技术进步。然后，报告就未来涉及一个国家或两个国家的战略稳定会谈中可以讨论的问题向欧盟成员国提出建议。