2004 年 3 月 31 日 尊敬的总统先生和总理先生: 我们非常高兴地提交美国-加拿大电力系统停电特别工作组的最终报告。按照您的指示,特别工作组已经完成了对 2003 年 8 月 14 日停电原因的彻底调查,并建议采取行动,以尽量减少未来发生类似事件的可能性和范围。报告明确指出,这次停电本来是可以避免的,美国和加拿大必须立即采取行动,确保我们的电力系统更加可靠。首先,必须强制遵守可靠性规则,对不遵守规则的行为处以严厉的处罚。我们希望两国继续合作,以实施本报告的建议。不实施这些建议将威胁到电力供应的可靠性,而电力供应对于我们两国的经济、能源和国家安全至关重要。特别工作组的工作是美国和加拿大政府密切有效合作的杰出典范。在我们努力实施最终报告的建议时,此类工作将继续进行。我们决心与国会、议会、各州、各省和利益相关者合作,确保北美电网的稳健可靠。我们要特别感谢工作组及其工作组成员在我们调查过程中的努力和支持
2022 年,由于西方制裁以及莫斯科“东移”战略中贸易路线的重新调整,俄罗斯从中国的进口量激增。从两国海关统计数据可以看出,当年俄罗斯从中国进口的电子产品和机械产品比 2021 年平均增长了 15-20%。这一趋势在 2023 年进一步加剧,这些商品的进口量同比增长了 20-25%。
2024 年 4 月,拜登总统和岸田文雄首相同意加强美日在关键和新兴技术领域的合作,重点关注网络安全、人工智能、量子和半导体。美日商务理事会和日美商务理事会(“理事会”)欢迎一项联合技术议程,以加强双边和志同道合国家的半导体合作,以加强全球半导体供应链,认识到半导体对各个行业和国家安全的重要性。同样,鉴于两国更新的国家安全战略表明网络安全对国家安全的重要性日益增加,我们赞扬双边承诺建立一个新的网络安全工作组,该工作组将在相关专家的意见下制定网络安全标签计划相互认可的行动计划。此外,应继续强调促进强有力的数字贸易规则,例如《美日数字贸易协定》中所载的规则,以及数据的自由流动,这是全球数字经济的重要支柱。在我们两国致力于通过在数字经济领域的深度合作解决社会关切并促进可持续增长的同时,我们建议政府考虑以下政策建议:
备忘录将作为建立合作框架,分享专业知识和两个机构之间信息交换的工具。它还旨在通过确定共同感兴趣的项目(例如在民用空间探索和可持续利用太空资源,科学以及技术以及技术和应用程序的可持续利用领域)来加强合作。谅解备忘录将进一步促进研究,探索,开发和使用空间,不仅是两国,而且还促进了学术和研究机构以及私营部门空间公司。
当天早些时候,Shri Pradhan 会见了新加坡教育部长陈振声,商讨加强两国在教育各个领域的合作。Shri Pradhan 强调了《2020 年国家教育政策》对促进印度教育体系国际化的重要意义。两位部长探讨了海外实习项目的途径,让印度学生能够在新加坡公司获得实践经验。
2023 年是瑞典-印度关于可持续未来创新伙伴关系联合宣言签署 5 周年。这一伙伴关系旨在增加双边合作对创新和科学的影响,并为未来合作应对社会挑战制定框架,包括涉及两国多个利益相关者和机构的跨部门问题的创新驱动挑战。这一伙伴关系加速了瑞典和印度相互认识能力并促进更强大、更富有成效的合作的能力。本手册区域展示的联合项目证明了瑞典和印度科学和创新界共同致力于共同努力,继续在创新和研究方面取得卓越成就。它们清楚地表明,这种伙伴关系不仅以合作和实力为特征,而且还具有变革性的影响,影响着我们两国和世界各地人民的生活。最后,瑞典和印度致力于将我们的关系提升到一个新的水平,这种伙伴关系基于共同创造和互利的原则,坚定地致力于在双边和全球舞台上塑造我们的共同未来。经过五年的成功合作,现在是时候将我们的合作带入新时代,为未来更加美好的十年铺平道路。
美国和加拿大的电网通过数十条输电线路从新英格兰地区连接到太平洋西北地区。北美电网相互连接,实现了双向交易,使加拿大和美国都受益,提高了电力可靠性、环境效益(即降低碳排放和空气污染)和经济效益(即可负担性)、安全性,并增强了对日益频繁的极端天气事件的抵御能力。两国通过市场、国际监管机构和各种双边合作共同努力改善服务。两国都将减缓气候变化作为优先事项,导致各省、州、城市和企业采取了更多行动,对清洁电力的需求也日益增长。在边境两侧连接更多低碳电力(即风能、太阳能、核能和水力发电)和额外的输电能力可以增加贸易,并更有效地建设清洁电力基础设施,帮助确保每个国家以更经济、更可靠的方式实现其清洁能源目标。由于加拿大电力结构相对清洁,增加贸易可以帮助美国以及各州和城市实现其清洁能源目标。此外,加拿大水电固有的存储能力可以帮助各州整合更多间歇性可再生能源。
两国外长一致同意,法国制造的 AMX 10-RC 轻型作战坦克的交付将在两个月内完成,这一原则是在马克龙总统和泽连斯基总统 1 月 4 日会晤时决定的。他们还同意迅速组织乌克兰士兵使用这些坦克的训练。部长们最后评估了法国为帮助乌克兰获得国防装备而设立的2亿欧元专项基金的使用进展情况。
本文对德国和英国应对新冠疫情危机的政策进行了比较政治经济分析。这两个国家都采取了类似的休假和商业贷款计划来应对这种对称的经济冲击,以稳定经济的需求和供给。然而,两国的政治经济结构差异巨大,这意味着这些先验相似的政策产生了不同的结果。我们认为,这种差异可以通过资本主义多样性的“制度互补性”的视角来最好地解释。