社会问题是最困难的问题之一,这既是其本身的一种趋势,也是其他四个因素共同作用的结果。普华永道用一个名为“ADAPT”的框架来描述社会不稳定性。即,个人在金钱、权力、教育等方面感受到的不对称(Asymmetry);企业和国家不能适应变化而产生的巨大混乱(Disruption);老龄化国家出现的税收短缺和年轻人口较多的国家难以满足就业需求(Age);个人在教育和就业等方面感受到的两极分化(Polarization);以及人们对社会机构信任度的下降(Trust)。社会不稳定
我们研究了具有内生反馈的顺序实验模型。代理在安全和冒险行为之间进行选择,后者会产生随机奖励。在做出此选择时,每个代理都受到自私的激励(短视)。但是,代理可以将自己的经历公开记录,这样做时会受到亲社会的激励(前瞻性)。披露既有两极分化(只披露极端信号),也有正向偏差(没有反馈是坏消息)。在先前的不确定性中,披露程度是非单调的。补贴披露成本可能会自相矛盾地导致披露减少,但实验增多。
“科学战争”气候否定主义现象可以比作加尔文和霍布斯的嬉戏而又严肃的主题。作者肖恩·奥托(Shawn Otto)将其描述为“科学战争”,导致人们称之为“专业知识之死”。诸如揭穿手册之类的资源揭示了错误信息的传播是多么容易由个人驱动,而不仅仅是机器人。像YouTube这样的平台有助于传播奇异的理论,而AI在打击气候虚假信息时构成了挑战。气候否认气候否定主义的根源加剧了气候变化从未来的关注转变为直接的关注点。这种否认的目的通常是为了防止有意义的行动,创建一个“ whack-a摩尔”场景,在解决旧问题时会出现新的错误信息。“怀疑商人”和“石油文件”的作用说明了既得利益如何使混乱永久性,将错误信息构建为意识形态驱动的解决方案厌恶的一种形式。政治两极分化和错误信息错误的信息与政治信仰无关,具有讽刺意味的是,尤其是在具有较高科学教育的个体中,他们可以更好地证明自己的信仰是正当的,并且可能变得更加两极分化。这种现象在发达国家中发音,在发达国家,那些接受气候变化的人与那些不接受气候变化的人之间存在分歧。强大的行业,例如石油和天然气,抵制变化并模糊的科学真理,使前进的道路变得复杂。
关于学校纪律的讨论可能会两极分化。一方面,倡导团体和致力于公平的人理所当然地对少数族裔学生被开除的比率往往是白人学生的三到四倍感到不安。另一方面,教师和家长深切关注创造一个失控甚至不安全的环境,学生可以为所欲为——而不必真正担心后果。但几乎每个人都同意,学生需要上课才能取得学业成功,停学和开除应该尽可能少。几乎每个人都同意,学生和教育工作者的安全应该是重中之重。
Bluesky是一种新兴的“ Twitter”和Sectralized社交媒体网络,并具有新颖的信息和前所未有的数据访问。本文提供了其相互作用网络的特征,研究了500万用户的政治倾向,两极分化,网络结构和算法 - 策划机制。数据集跨越了该网站于2023年2月至2024年5月的第一个版本。我们调查了蓝军网络的层次,喜欢,喜欢,重新发布并关注层。我们发现所有网络的特征都以重尾分布,高聚类和短连接路径(类似于其他较大的社交网络)。Bluesky介绍了Feeds - 为用户创建和由用户创建的Algorithmic内容推荐人。我们分析了所有提要,并发现尽管已经创建了大量的Cusmom feed,但用户对它们的吸收似乎有限。我们分析了布鲁斯基用户共享的超链接,并且从他们共享的新闻来源的政治倾向方面没有发现两极分化的证据。他们主要共享左心中心的新闻来源,几乎没有与可疑新闻来源相关的链接。与统一的政治意识形态相反,我们通过研究与以色列 - 巴勒斯坦冲突有关的观点来发现重要的基于问题的差异。出现了两个明确的同质群集:亲帕勒斯坦的声音超过了亲以色列的使用者,而主张的人数也有所增加。我们结论是,蓝军(对于所有新颖的特征)的网络结构与现有和较大的社交媒体网站的网络结构非常相似,并为社会科学家,网络科学家和政治科学家提供了前所未有的研究机会。
Bluesky是一种新兴的“ Twitter”和Sectralized社交媒体网络,具有新颖的功能和前所未有的数据访问。本文提供了其相互作用网络的特征,研究了500万用户的政治倾向,两极分化,网络结构和算法策展机制。数据集跨越了该网站于2023年2月至2024年5月的第一个版本。我们调查了蓝军网络的层次,喜欢,喜欢,重新发布并关注层。我们发现所有网络的特征都以重尾分布,高聚类和短连接路径(类似于其他较大的社交网络)。Bluesky介绍了Feeds - 为用户创建和由用户创建的Algorithmic内容推荐人。我们分析了所有提要,并发现尽管已经创建了大量自定义供稿,但用户对它们的吸收似乎受到限制。我们分析了布鲁斯基用户共享的超链接,并且从他们共享的新闻来源的政治倾向方面没有发现两极分化的证据。他们主要共享左中央新闻来源,几乎没有与可疑新闻来源相关的链接。与统一的政治意识形态相反,我们通过研究与以色列 - 巴勒斯坦冲突相关的观点来发现重要的基于问题的分歧。出现了两个明确的同质群集:亲帕勒斯坦的声音超过了亲以色列的使用者,并且该比例有所增加。我们结论是,蓝军在其网络结构上与现有和较大的社交媒体网站的网络结构非常相似,并为社会科学家,网络科学家和政治科学家提供了前所未有的研究机会。
信任被描述为“最迷人和最基本的社会现象之一”(Lyon 等人,2012 年,第 1 页)。信任是社会许多重要方面的核心,例如社会资本、集体进步和安全。面对日益加剧的两极分化、广泛的错误信息以及 COVID-19 大流行的社会政治影响,信任已成为驾驭现代世界及其危机的重要概念。例如,人们发现遵守公共卫生指南(例如接种疫苗)的可能性和对阴谋论的信仰都与对机构的信任相关(Caulfield 等人,2021 年,第 3 节)。为了更好地了解公众信任,本报告探讨了最近对加拿大居民的相关民意调查,特别关注 COVID-19 大流行以来(以及之前)的结果。1
气候极端会加剧现有的不平等和权力动态,从而加强了有害性别规范和刻板印象。妇女无法获得土地和自然资源,金融,技术,体面的工作,社会保护和基础设施的不平等能力限制了她们的韧性。气候危机扩大了基于性别和性别的暴力的威胁,包括针对妇女环境人权捍卫者,土著妇女以及流离失所者。此外,气候危机造成的两极分化和紧迫性,伴随着虚假信息和错误信息,导致对科学和媒体的信任下降。这加剧了女性科学家和记者所经历的骚扰和暴力。
在整个社会中都可以看到这种两极分化。社会组织越来越多地使自己听到自己的声音,并立足于为能源过渡和能源政策所需要做出的选择。例如,这在示范中表达,以及在脱口秀表中的诉讼和热烈的讨论和行动中表达。这表明,虽然人们对减少化石排放的紧迫性被广泛认为,但意见在如何发生以及应有的速度上有所不同。荷兰政府的崩溃和随后的选举结果发生了重大变化,进一步揭示了该问题的分裂。这会导致额外的不确定性,并增加了减慢能量转变的风险。幸运的是,气候投资组合被证明是无争议的。