XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System两起
飞机燃油规划和安全风险评估...
在本报告中，我们展示了荷兰皇家航空航天中心 (NLR) 航空运输安全研究所进行的研究成果。该研究项目是作者的硕士论文，旨在攻读代尔夫特理工大学 (航空运输与运营) 的航空航天工程硕士学位。该项目的主题是航空安全和定量风险评估领域。具体来说，该研究涉及航空公司运营 (商业航空运输) 中的燃料规划和燃料管理的安全问题。随着空中交通的快速增长，保持当前的安全水平并进一步提高它们是一项挑战，以实现欧盟的愿景安全目标，即到 2050 年每 1000 万次航班的事故少于一次。在各种事故和事件类别中，该项目研究与燃料有关的事故和事件。具体来说，我们调查了两起与燃料有关的事件；飞机着陆时燃油量低于最低规定燃油量（称为 FRF - 最终储备燃油）的概率以及燃油耗尽的概率。为了分析和评估安全风险，我们遵循了 TOPAZ 方法的步骤。根据之前对该主题的研究，创建了一份详尽的危险清单，并开发了一个基于代理的风险模型，并将其实施为随机动态着色 Petri 网 (SDCPN) 模型。风险模型以 JAVA 编程语言算法实现，方向是进行蒙特卡洛模拟。第一个事件（FRF）概率是通过常规（直接）蒙特卡洛模拟估计的，而对于第二个事件（燃油耗尽），常规蒙特卡洛被证明是不够的。事实上，燃油耗尽是一种罕见事件，因此需要实施加速方法。选择的加速方法是相互作用粒子系统 (IPS)。最后，通过模拟，我们估计了几种运行场景中这些罕见事件的概率。对燃料相关风险的可接受性进行了评估，最终证明对于所有场景，风险都是可以容忍或可接受的，同时还识别和分析了最突出的安全瓶颈。
通过 QuEChERS 萃取和 LC-MS/MS 对口腔液中的精神活性药物进行靶向分析
本研究旨在验证改进的 QuEChERS 方法，然后进行液相色谱串联质谱分析，以测定电子舞曲派对 (EDM) 参与者口腔液中的 51 种精神活性物质并筛查 22 种物质。将未受刺激的口腔液收集到聚丙烯管中，并储存在 − 20 º C 的玻璃瓶中。用乙腈：水和 MgSO 4 /NaOAc 提取样品，然后用一级二级胺和 MgSO 4 净化。样品储存条件的有效性与使用 Quantisal ™ 缓冲液时相当，在 − 20 º C 下储存长达 72 小时后，所有物质的浓度均无明显损失 ( < 15%)。该方法得到了令人满意的验证，检测限 (LOD) 和定量限 (LOQ) 分别范围为 0.04 至 0.5 ng/mL 和 0.1 – 1.5 ng/mL，并已应用于 62 个真实样品的分析。检测出的主要物质是 3,4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺 (MDMA) (< 0.5 – 829 ng/mL) 和/或亚甲基二氧基苯丙胺 (MDA) (10.1 – 460.6 ng/mL)，在 27 个样本中发现，以及可卡因 (13.0 – 407.3 ng/mL) 及其代谢物 (苯甲酰爱康宁 0.17 – 214.1 ng/mL；爱康宁甲酯 1.8 – 150.1 ng/mL)，在 8 个样本中检测到甲基苯丙胺 (11 – 439 ng/mL)，以及 MDMA 和 MDA；在两起报告为“摇头丸”摄入的案件中检测到了 eutylone (4.7 和 24.1 ng/mL)。对自我报告的药物使用情况和口腔液体分析结果进行比较表明，EDM 参与者使用非法物质的情况经常被低估，他们通常不知道自己使用了什么物质。
风险环境：新风险时代的安全 - SIPRI
短短三年间，两场灾难性事件震撼了我们的世界。有史以来最严重的疫情夺走了数百万人的生命，使无数人患病，并造成了数万亿美元的经济损失。现在，俄罗斯入侵乌克兰已造成数千人死亡，数百万人成为难民；它有可能破坏世界粮食供应，使核冲突的可能性达到冷战结束以来从未见过的水平，并再次引发了人们对旨在确保欧洲和全球和平的机构的质疑。这两起事件发生的时间如此接近，但因果关系却如此不同，它们生动地表明，尽管人类取得了所有进步，但我们仍然容易受到各种冲击和危害的影响，无论这些冲击和危害是否可预见。而危害正在增加。与十年前相比，世界各地的冲突、流离失所者和军备开支都更多了。除乌克兰外，阿富汗、埃塞俄比亚、叙利亚、也门和其他国家还有数百万人陷入日益严重的不安全境地。除了这场安全危机之外，人类还在制造环境危机。土壤退化威胁粮食安全，干旱影响供水，山地冰川融化和海平面上升造成洪水灾害，森林砍伐使重要资源和保护措施丧失殆尽。在气候变化和其他问题上，我们正迅速接近临界点，这将使恢复稳定变得更加困难。你可能会问，环境退化与和平与安全有什么关系。本报告收集的证据表明，答案是：一切。我们才刚刚开始理解安全和环境双重危机之间的联系，我们才刚刚开始感受到它们的影响。气候变化是新旧紧张源头的风险倍增器。气候变化对已经存在和已经存在冲突的地方影响最为严重。但考虑到 21 世纪互联互通的程度，它们的影响遍及世界各地——将人们和人口连接在一个不安全的环境中。这并不是人类第一次面临严重的安全和环境威胁。五十年前，酸雨摧毁了森林，臭氧空洞不断扩大，化学杀虫剂威胁着鸟类和昆虫。这种环境破坏的后果是未知的，令人深感担忧。
风险环境：新风险时代的安全 - SIPRI
短短三年间，两场灾难性事件震撼了我们的世界。有史以来最严重的疫情夺走了数百万人的生命，使无数人患病，并造成了数万亿美元的经济损失。现在，俄罗斯入侵乌克兰已造成数千人死亡，数百万人成为难民；它有可能破坏世界粮食供应，使核冲突的可能性达到冷战结束以来从未见过的水平，并再次引发了人们对旨在确保欧洲和全球和平的机构的质疑。这两起事件发生的时间如此接近，但因果关系却如此不同，它们生动地表明，尽管人类取得了所有进步，但我们仍然容易受到各种冲击和危害的影响，无论这些冲击和危害是否可预见。而危害正在增加。与十年前相比，世界各地的冲突、流离失所者和军备开支都更多了。除乌克兰外，阿富汗、埃塞俄比亚、叙利亚、也门和其他国家还有数百万人陷入日益严重的不安全境地。除了这场安全危机之外，人类还在制造环境危机。土壤退化威胁粮食安全，干旱影响供水，山地冰川融化和海平面上升造成洪水灾害，森林砍伐使重要资源和保护措施丧失殆尽。在气候变化和其他问题上，我们正迅速接近临界点，这将使恢复稳定变得更加困难。你可能会问，环境退化与和平与安全有什么关系。本报告收集的证据表明，答案是：一切。我们才刚刚开始理解安全和环境双重危机之间的联系，我们才刚刚开始感受到它们的影响。气候变化是新旧紧张源头的风险倍增器。气候变化对已经存在和已经存在冲突的地方影响最为严重。但考虑到 21 世纪互联互通的程度，它们的影响遍及世界各地——将人们和人口连接在一个不安全的环境中。这并不是人类第一次面临严重的安全和环境威胁。五十年前，酸雨摧毁了森林，臭氧空洞不断扩大，化学杀虫剂威胁着鸟类和昆虫。这种环境破坏的后果是未知的，令人深感担忧。
jnumed.124.267416.full.pdf
尽管前列腺癌治疗领域已包含多种药物，但仍需要新的治疗方案来满足转移性去势抵抗性前列腺癌 (mCRPC) 患者尚未满足的需求。尽管前列腺特异性膜抗原是唯一对晚期前列腺癌男性产生临床益处的细胞表面靶点，但其他靶点可能会进一步促进针对这些患者的免疫、细胞毒性、放射性药物和其他肿瘤导向疗法。人激肽释放酶 2 (hK2) 是一种新型前列腺特异性靶点，在非前列腺组织中几乎没有表达。这项首次人体 0 期试验使用 111 In 放射性标记的抗 hK2 单克隆抗体 [ 111 In]-DOTA-h11B6，证实 hK2 是前列腺癌治疗的潜在靶点。方法：患有进行性 mCRPC 的参与者单次输注 2 mg [ 111 In]-DOTA-h11B6（185 MBq 111 In），同时输注或不输注 8 mg 未标记的 h11B6，以评估抗体质量效应。采集连续成像和连续血样，以确定 [ 111 In]-DOTA-h11B6 的生物分布、剂量、血清放射性和药代动力学。在 [ 111 In]-DOTA-h11B6 给药后的 2 周随访期内评估安全性。结果：22 名参与者接受了 [ 111 In]-DOTA-h11B6 治疗，并纳入本次分析。给药后 6 – 8 天内，[ 111 In]-DOTA-h11B6 在已知的 mCRPC 病变中明显蓄积，而其他器官的摄取有限。发生了两起与治疗无关的治疗引起的不良事件，包括 1 名患者的肿瘤相关出血，这导致研究提前终止。血清清除率、生物分布和肿瘤靶向性与总抗体质量（2 或 10 毫克）无关。结论：这项首次人体研究表明，可以使用 h11B6 作为平台识别和靶向肿瘤相关的 hK2，因为 h11B6 抗体选择性地在 mCRPC 转移中积累，具有与质量无关的清除动力学。这些数据支持 hK2 作为成像靶标和 hK2 靶向药物作为 mCRPC 患者潜在疗法的可行性。
全球供应链工具中国制造业的桥梁工人权利
2023年10月27日，中国劳动公告（CLB）在深圳的一家汽车零件工厂进行了持续的罢工，该工厂将资产转移到另一个生产地点并裁员。没有关闭公告或搬迁的赔偿计划，工人聚集在工厂大门要求解释。在持续了九天的罢工中，两起事件脱颖而出。首先，工厂管理层发表的声明确认了未付的社会保险和住房资金的问题。，但工厂只同意在过去两年内偿还欠款，而不是违反劳动法的全部款项。第二，工人在网上发布并由CLB保存的视频表明，在公司以前建立了一个私人安全的“工厂旅”之后，工人与一群未知的暴徒冲突。CLB决定联系与工厂相关的德国品牌。，CLB引用了《新德国尽职调查法》的一部分，该法案禁止公司在工厂雇用损害寿命和肢体的私人安全部队，或者损害了工人的组织或其结合自由。clb敦促该品牌以其自身的最大利益行动，调查事实，并确保在其供应链中没有违反法律。公司回信给CLB，说他们将调查此事。与CLB的通信仍在进行中。该法律可以用于中国工人的利益。该报告从这两个主要主题中自然发展。这些事件促使CLB考虑了全球供应链的当前状态，导致了两个主要观察结果：1）欧洲正在制定新的供应链尽职调查的立法，改变了该地区品牌职责的景观。2）制造业中的罢工数量增加强调了中国地方政府，地区供应商和国际品牌的新监测和干预策略的迫切需求。CLB从工人的权利角度分析了中国制造业的变化后变化，描述了我们的数据收集和案例调查方法，并介绍了我们如何通过这种方法开始与供应链中的利益相关者进行互动。最后，我们为供应商，品牌和民间社会成员提供了建议，以加入我们的方法，目的是协作改善全球供应链实践。
信息安全 - 专业 - ISC2
我最喜欢的专栏之一是 Office Hours，由两位网络安全领导者轮流撰写，他们根据自己的经验谈论一系列主题。虽然 Mike Hanna 和 Spencer Wilcox 都是 CISSP，通常专注于专业发展，但有时他们会转向不同的方向。在本期中，Spencer 讨论了工业控制系统 (ICS) 仍然存在的脆弱性。这是对我们香港 CISSP Julien Legrand 撰写的 IT/OT 融合封面故事的一个很好的补充。Spencer 回忆了两起造成大规模生命损失的灾难，以及此后为减少人为错误所做的努力。一种方法是现代化 ICS 周围的基础设施以及以长期使用落后技术而闻名的监控和数据采集 (SCADA) 系统。然而，在这样做的过程中，一旦 IT 资产虚拟化和联网，它也更容易受到网络攻击。俄罗斯今年对乌克兰的袭击提醒我们，我们所有人都必须投入足够的资源来防止关键系统受到损害。然而，斯宾塞的文章关注的是系统保护的非技术方面。无论是由于配置错误还是恶意软件，人类仍然占了大部分入侵事件的罪魁祸首。这让他怀疑，培养未来网络专业人员的正式课程是否没有达到目标，这些课程强调如何入侵，而不是阻止威胁行为者。他引用了高中和大学的夺旗比赛，这些比赛奖励那些渗透网络和数据库的人，奖励他们多巴胺般的荣誉。了解对手行为当然是一项重要技能。斯宾塞本人也表示，夺旗比赛对人们的网络安全教育有一定作用。这一点似乎在现在开展紫队训练的组织数量中得到了认可，紫队训练是人们更熟悉的红队/蓝队渗透测试的混合体。紫队建立在一种更具协作性的模型上，在这种模型中，团队并肩工作（而不是对抗），以测试现有控制措施是否能抵御预定的攻击方法。这种理解对抗行为的方法正在获得越来越多的关注，尤其是对于开始或继续虚拟化老化 IT 组件的制造商和工业企业而言。每一次数字化都会带来一系列新的风险和不断扩大的攻击面。找到合适的工具和培训来保护不断扩大的 IT/OT 威胁环境非常重要。而且不仅仅是对那些生计受到威胁的人而言。○
航空安全举报人报告
执行摘要 2018 年 10 月 28 日，一架由美国联邦航空管理局 (FAA) 认证不到两年的全新 737 MAX-8 飞机从印度尼西亚雅加达起飞，在 13 分钟内坠入大海，导致狮航 610 航班上 189 名机上人员全部遇难。仅仅 133 天后，即 2019 年 3 月 10 日，另一架 737 MAX-8（埃塞俄比亚航空 302 航班）从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴起飞仅 6 分钟后坠毁，造成 157 人遇难。这些涉及美国制造飞机的悲剧发生之前，美国商用航空系统经历了前所未有的安全水平。根据美国联邦航空管理局的数据，在 2018 年之前的 20 年里，以每 1 亿乘客的死亡人数计算，美国商业航空死亡人数下降了 95%。2017 年，有 41 亿乘客乘坐定期商业航班进行国际旅行。每 10 亿乘客的死亡人数为 12.2 人，这是全球航空史上最安全的一年。737 MAX 坠机事件打破了这一趋势，并对美国航空安全监管提出了质疑，给美国政策制定者带来了历史性挑战。作为回应，国会通过了《飞机认证、安全和问责法案》，该法案于 2020 年 12 月 27 日颁布成为法律。1 参议院商务、科学和运输委员会（“委员会”）在起草这项两党立法中发挥了主导作用，该立法明确指出，鉴于 737 MAX 悲剧，需要对安全监督进行方向调整。这项重要的安全改革立法是在委员会对导致和发生两起 737 MAX 坠机事件的情况进行多次广泛调查之后出台的。委员会的调查和航空安全工作得到了举报人的信息——联邦航空管理局（“FAA”）的一线官员和来自行业的工程师。举报人通过揭露政府和私营部门的不法行为履行了重要的公共服务。在此，七位个人（均同意在本报告中透露姓名）联系了委员会，传达了他们关于 FAA 和行业内的飞机安全和认证环境的经验和建议。这七位个人在美国飞机认证生态系统中拥有丰富的经验，他们拥有 FAA 的技术专业知识、波音和通用电气的工程经验，并且
二月份早期教育和儿童保育电子公告……
我真的希望你们在圣诞节和新年假期能过得轻松愉快。我曾希望这会是一个积极的改变和新开始的信息，但令人悲伤的是，新的一年却在 1 月 7 日星期二发生了这样一起悲惨的事件。我知道这会对你们所有人产生影响，本周关于一名青少年被无情杀害的新闻报道令人难以接受。其中一些报道不准确，但读到和听到一个如此年幼的脆弱儿童死亡的消息令人痛心。事件发生时，Kelyan Bokassa 是 RBG 照顾的孩子。根据《与父母安置条例》，他被安置在母亲身边，并根据《1989 年儿童法》第 31 条受到全面照顾令的约束。我们向 Kelyan 的家人和朋友表示慰问。我们深感悲痛，同时我们将继续努力保护和支持该区最脆弱的儿童。这一悲惨的消息是在 2024 年 9 月 Daejaun Campbell 再次被刺致死之后传来的。毫无疑问，这两起谋杀案将对我们的社区、我们的孩子和家庭、您的员工及其福祉产生影响，也许会重新唤起创伤。如果您的社区需要额外的支持，请联系幼儿和儿童保育服务，我们可以考虑我们能提供什么。我知道你们都给予彼此很多支持，这令人感到温暖。我们在地方当局正在开展大量工作，我想向你们保证，我们正在制定安全计划，并与警方和社区安全部门密切合作，以降低弱势年轻人的风险。我们正在支持那些熟悉 Kelyan 的员工，保护伙伴关系正在采取此类悲惨事件发生后所需的法定程序。在我们处理如此可怕的事件的同时，正是在这些悲惨的时刻，我们还必须记住我们的员工、幼儿教育机构、全方位服务提供商和合作伙伴为保护儿童和支持家庭所做的出色工作。我感谢所有员工的辛勤工作和奉献精神，他们每天都在继续做着艰苦的工作。由于这是一起备受瞩目的事件，因此媒体关注度很高，记者可能会联系您并鼓励您谈论此事。如果有人就此事联系您，请告知我们，我们将通过媒体服务台提供支持。与往常一样，如果您担心某个孩子及其日益增加的风险，请联系 MASH，或者如果是信息共享，您可能希望首先致电 020 8921 3877 与幼儿和儿童保育顾问讨论，或发送电子邮件至 Childcare-support@royalgreenwich.gov.uk
最近的裁决确认了部落主权豁免和合并
最近的三项法院判决肯定了部落主权豁免的效力——即使在没有指定部落当事方但部落利益受到威胁的情况下也是如此。 2022 年底，美国第九巡回上诉法院对克拉马斯灌溉区诉美国垦务局[1] 和 Backcountry Against Dumps 诉印第安人事务局[2] 案作出了判决。在这两起案件中，第九巡回法院均支持基于部落主权豁免的驳回判决，因为根据《联邦民事诉讼规则》第 19 条，部落是必需的当事方，该规则规定，在没有正当理由的情况下，必需的当事方必须加入诉讼。上个月，华盛顿西区美国地方法院在 Maverick Gaming LLC 诉美国[3] 案中也做出了同样的判决。从这些案件中可以得出几个结论。首先，在没有受影响部落的情况下，当事人很可能不能利用诉讼来附带攻击或限制部落权利，除非缺席的部落和至少一名指定被告的利益完全一致。其次，各机构和法院越来越重视允许部落代表和维护自己的利益和固有主权，从而限制了指定被告充分代表缺席部落的方式。[4] 第三，这些案件表明，只有联邦政府（包括其机构）才有可能成为能够充分代表缺席部落的合适指定被告。然而，随着部落继续主张自己的利益和主权，联邦政府根据规则 19 代表部落的能力实际上可能需要受影响部落的直接授权。这两项既定但截然不同的法律原则的合并——部落主权豁免和规则 19 下的合并——对于考虑挑战涉及部落权利的政府行动的各方来说值得注意。此类挑战的潜在非部落被告——即与部落合作开展可再生能源开发或其他涉及联邦或州环境或其他监管审查的土地使用等项目的各方——也应注意。规则 19 与部落主权豁免相结合，可以阻止此类挑战，或使此类项目免受挑战。根据规则 19 的加入：所需方、可行性和公平性根据规则 19，未能加入所需方可能导致根据规则解雇