XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System严重后果
质量属性 - 卡内基梅隆大学
摘要：计算机系统用于许多关键应用，其中故障可能会造成严重后果（生命或财产损失）。开发系统的方法将系统的软件质量属性与系统架构联系起来，为做出有关设计权衡的客观决策提供了坚实的基础，并使工程师能够对系统的属性做出合理准确的预测，而这些预测不受偏见和隐藏假设的影响。最终目标是能够定量评估和权衡多种软件质量属性，以形成更好的整体系统。本报告的目的是朝着开发一种统一的方法来推理多种软件质量属性的方向迈出一小步。在本报告中，我们定义了软件质量，介绍了属性的通用分类法，讨论了属性之间的联系，并讨论了未来的工作，从而形成一种基于属性的软件架构评估方法。
实验室生物安全手册 BSL-2 和 BSL 2/3
本《生物安全手册》概述了在生物安全 2 级 (BSL-2) 实验室或具有生物安全 3 级实践 (BSL-2/3) 实验室的生物安全 2 级设施中使用和处置潜在传染性病原体的程序。在 BSL-2 或 BSL-2/3 实验室中与病原体打交道的所有人员都必须遵守本手册中的程序。如果首席研究员或实验室主管不确定如何对任何生物危害材料进行分类、操作、储存、处理或丢弃，必须联系职业健康与安全处 (DOHS)，电话为 301-496-2346。除了遵守所有规定的职业医疗监测要求和接种疫苗外，感染风险较高或感染可能造成严重后果的人员应寻求职业医疗服务 (OMS) 的指导，电话为 301-496-4411。
经济和钢铁市场前景2024-2025，...
在2023年上半年观察到的钢铁市场的负面趋势持续存在，并且在过去三个季度中更加敏锐。战争在乌克兰的严重后果以及制造业不断恶化的前景以及整个经济环境，继续造成损失。在2024年第一季度，欧盟的明显钢征量减少（-3.1％），此前季度上升（+2.9％）后，这主要是由于与一年前的非常低的体积相比。在2022年发生重大衰退（-8.3％）之后，持续存在的下行因素，例如发生冲突，围绕能源价格和通货膨胀的不确定性以及经济前景恶化的不确定性，在2023年进一步实现了否定的明显的钢铁消耗。数据显示，与2022年相比，收缩更为明显（-9％），标志着过去五年的第四届年度衰退。
2021 年 1 月至 2022 年 1 月，荷兰 COVID-19 疫苗对接种 COVID-19 疫苗后死亡率和其他原因死亡风险的有效性
COVID-19 疫苗接种计划旨在减少 COVID-19 导致的严重疾病和死亡。因此，包括荷兰在内的许多国家都优先考虑 COVID-19 严重后果风险人群接种 COVID-19 疫苗。疫苗安全性监测显示，COVID-19 疫苗的已知副作用大多数是轻微且可自行痊愈的。严重不良事件非常罕见（欧洲药品管理局，2022 年）。尽管如此，仍有报道称 COVID-19 疫苗接种后严重不良事件会导致致命后果，例如接种病毒载体疫苗后出现血栓形成和血小板减少症（Hafeez 2021，Andrews et al, 2022a）。持续监测疫苗接种的风险收益比至关重要，尤其是对于不属于严重 COVID-19 风险人群的人。
能源领域的区块链技术
信任使我们能够相互信赖，以维护我们的集体最大利益。当我们信任某人时，我们相信他们会履行承诺，并且公平诚实。当我们需要依靠他人完成任务或提供服务时，这一点尤为重要，尤其是在与陌生人打交道时。信任使人们能够有效合作，引导社会和经济结构走向增长和人类繁荣。当我们信任同事时，我们可以通过分工、更自由地共享信息以及依靠他们在需要时支持我们来更轻松地进行协作。信任对于保护社区的集体最大利益至关重要，因为这是更大的利益，个人可以在其中安全地追求自己的最大利益。在信任被破坏的情况下，如果我们可能不信任我们的政府官员或邻居，我们有一个惩罚制度，确保破坏信任的行为会受到严重后果。
为什么我们不应该“仅使用年龄”来判断 COVID-19 疫苗......
摘要 高龄是导致 COVID-19 严重后果的最大风险因素之一。如果我们认为使用有限供应的 COVID-19 疫苗来保护最脆弱的人群并防止死亡很重要，那么应优先将可用剂量分配给老年人。然而，我们不应该得出这样的结论：年龄应该是 COVID-19 疫苗优先排序的唯一标准，或者在所有老年人都接种疫苗之前不应优先考虑年轻人群（例如 60 岁以下的人群）。本文研究了通常提出的放弃“复杂”疫苗优先排序方案而支持“仅使用年龄”的论点（例如，优先考虑 80 岁及以上的人，然后以 5 岁为一个年龄段减少，直到整个人口都有机会接种疫苗），并阐明了这些论点没有说服力的道德原因。
2019 年药品安全重点
最佳实践文件纳入了以下指导原则：上市后安全监测是一个动态且不断发展的领域。通过采用基于风险的方法，FDA 会考虑药品的性质、潜在不良事件、目标人群和严重后果的可能性，以及对个人的影响和对公众健康的总体潜在影响。当发现可能改变产品效益风险状况的信息时，FDA 将调查该问题并考虑采取适当的行动，包括更改标签、发布药品安全通报、要求进行上市后研究、要求制定风险评估和缓解策略，或者（很少见）将产品撤回市场。即使我们确定上述某项行动没有必要，FDA 也会持续监测产品的安全性。
CCS 2024的全球状态 - 为零零未来合作
现在，全球有50个商业CCS项目，另外44个正在建设中，并且开发了500多个。这代表了我们在过去6年中一直在目睹的项目开发指数增长的另一年。该研究所正在全球追踪680 1个项目，在美国，欧洲，中东，中国和东南亚都有很强的进步。该研究所还确定了自2020年以来由国家政府执行的50多个双边协议或谅解备忘录（MOUS），其中包括CC在其范围内。尽管项目和跨国合作的这种增长非常令人鼓舞，但我们仍然有很长的路要走，可以实现碳管理部署的每年的Gigatonnes，即点源和CDR，都需要帮助达到零净净值并避免全球温度升高的最严重后果。
西屋 AP1000 - 技术报告 - ONR
3.1–3.7 分级方法 3.2–3.3 3.2 应使用分级方法确定对任何特定设施或活动进行安全评估的范围、程度、详细程度和工作量。3.3 在将分级方法应用于安全评估时，主要考虑的因素是设施或活动产生的潜在辐射风险的大小。这需要考虑正常运行中放射性物质的任何释放、预期运行事件和事故的潜在后果，以及发生可能产生严重后果的极低概率事件的可能性。审查结果 满足了要求。范围、程度、详细程度和工作量与核反应堆发生大量放射性释放的堆芯劣化事故的可能性相一致。按照美国核管理委员会的标准 DCD 格式，进行了安全分析，以确定设计和工程安全功能是否满足所需的安全功能。提供了有关如何实现美国核管理委员会、英国健康服务署和 WENRA 制定的安全目标和标准的详细信息。该设计利用了过去反应堆运行的经验，并满足了美国和欧洲公用事业的要求。事故分析的结果在 DCD 第 15 章中提供。分析遵循基于工厂条件分类的标准美国核管理委员会程序。分析涵盖正常运行、预期运行事件、设计基准事故、特殊事件和超设计基准事故。进行确定性和概率分析的目的是证明已达到足够的安全水平。考虑了发生极低概率事件但可能造成严重后果的可能性。特别是，设计特征符合 IAEA NS-R-1 要求，即“除了设计基础外，设计中还应考虑超出设计基础的特定事故（包括选定的严重事故）中工厂的性能”。特殊特征旨在通过冷却外表面来阻止反应堆压力容器内的熔融堆芯，从而避免对安全壳造成挑战。