3.1–3.7 分级方法 3.2–3.3 3.2 应使用分级方法确定对任何特定设施或活动进行安全评估的范围、程度、详细程度和工作量。3.3 在将分级方法应用于安全评估时,主要考虑的因素是设施或活动产生的潜在辐射风险的大小。这需要考虑正常运行中放射性物质的任何释放、预期运行事件和事故的潜在后果,以及发生可能产生严重后果的极低概率事件的可能性。审查结果 满足了要求。范围、程度、详细程度和工作量与核反应堆发生大量放射性释放的堆芯劣化事故的可能性相一致。按照美国核管理委员会的标准 DCD 格式,进行了安全分析,以确定设计和工程安全功能是否满足所需的安全功能。提供了有关如何实现美国核管理委员会、英国健康服务署和 WENRA 制定的安全目标和标准的详细信息。该设计利用了过去反应堆运行的经验,并满足了美国和欧洲公用事业的要求。事故分析的结果在 DCD 第 15 章中提供。分析遵循基于工厂条件分类的标准美国核管理委员会程序。分析涵盖正常运行、预期运行事件、设计基准事故、特殊事件和超设计基准事故。进行确定性和概率分析的目的是证明已达到足够的安全水平。考虑了发生极低概率事件但可能造成严重后果的可能性。特别是,设计特征符合 IAEA NS-R-1 要求,即“除了设计基础外,设计中还应考虑超出设计基础的特定事故(包括选定的严重事故)中工厂的性能”。特殊特征旨在通过冷却外表面来阻止反应堆压力容器内的熔融堆芯,从而避免对安全壳造成挑战。
不当处置潜在危险化学品是违法的,可能会产生严重后果。基恩州立学院坚定地致力于安全妥善地处置所有危险废物。本文件提供了正确处置危险和非危险废物流(酸/碱、化学品、生物废物、锐器等)的具体说明。在任何情况下,都不应为了“省钱”、为了“方便”或由于计划准备、操作或设计方面的粗心而将危险废物排放到环境中。环境健康与安全部门随时可以提供预防或解决此类问题的帮助。请记住给所有容器贴上标签,无论大小。给原液贴标签是必不可少的。所有标签都必须包括公认的名称(无化学式)、特殊警告、个人责任和制作日期。当科学家计划离开学院时,请联系 EHS 帮助您清理实验室,以便识别未知物。
目前,全球有 50 个商业 CCS 项目正在运营,另有 44 个正在建设中,还有 500 多个正在开发中。这代表着我们在过去 6 年中见证的项目开发又一次呈指数级增长。该研究所正在追踪全球 680 多个 1 项目,美国、欧洲、中东、中国和东南亚都取得了强劲进展。该研究所还发现,自 2020 年以来,各国政府签署了 50 多项双边协议或谅解备忘录 (MoU),其中将 CCS 纳入其范围。虽然项目和跨国合作的增长非常令人鼓舞,但要实现每年十亿吨的碳管理部署(包括点源和 CDR),以帮助实现净零排放并避免全球气温上升的最严重后果,我们还有很长的路要走。
随着电动汽车的普及,对为其电池供电的关键矿物的需求也将随之增长。但开采这些元素会对附近社区的健康和环境造成严重后果。道路上电动汽车的数量不断增加也意味着废旧电池的数量也会增加。电动汽车电池的使用寿命为 10 到 15 年,通常只有其中 8 年左右的保修期。想象一下,未来几年将有数以万计的潜在危险锂离子电池进入美国废物流。我们已经看到其他行业在废物流得不到负责任的管理时会发生什么,它们的产品堵塞了垃圾填埋场,无论是塑料袋还是智能手机。加州设想的未来是零排放汽车——这意味着它需要认真考虑当电动汽车电池在为汽车供电时达到其使用寿命时会发生什么。
与其他年龄段类似,Omicron VOC 的出现导致所有儿童中 COVID-19 病例显著增加,住院人数和重症监护病房 (ICU) 入院人数也相应增加。将 2020 年 3 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日的数据与 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 3 月 31 日的数据进行比较,6 个月至 4 岁儿童的每月平均住院率从每 100,000 人 1.4 人增加到 15.9 人。与年龄较大的儿科年龄组相比,5 岁以下儿童的 COVID-19 相关住院率和 ICU 入院率更高。在这一群体中,6 个月以下儿童比 6 个月至 4 岁的儿童更常见严重后果,6 至 11 个月的儿童比 1 至 4 岁的儿童更常见 [3][4]。
村里女巫理论与其他理论不同的一点是,许多人质疑她的客观性。例如,杰恩斯(1957)主张熵具有“拟人化”的本质。劳埃德(2006)写道:“熵是我们没有的信息,因此是主观的。”布里奇曼(1941,214)评论说:“热力学带有人类的气息。”与此同时,许多人对热力学推崇备至。爱丁顿有一句名言:“如果你发现(你最喜欢的宇宙理论)违背了热力学第二定律,那我就不给你希望了;它只能在最屈辱中崩溃。”(Eddington 1935,81)如果热力学不客观,有些人会得出严重后果:“这种观点会引发一些深刻的哲学问题,并倾向于破坏科学事业的客观性”(Denbigh and Denbigh 1985,vii)。在本文中,我们认为这些对热力学客观性的挑战是可以克服的。
20. 走 1 号公路可能不合理、不合逻辑,但人们确实会做出不明智的决定。这可能是年轻人,甚至是孩子,他们缺乏独自行走的经验,或者受到同龄人的压力。我还认为,这些新房产的一些未来居民或访客可能会走 A379 1 号公路,然后才意识到这对行人来说特别不安全,然后不再尝试这条路线。住宅旅行包可以帮助提高人们对更安全路线的认识,但许多居民在决定步行去莫德伯里中心或其学校之前可能没有读过这篇文章。因此,这可能会导致许多人沿着 1 号公路出行,尤其是在拟议的开发项目是新建和入住时。因此,在新居民熟悉该地区的这段时间里,A379 这段路上发生的事故可能会带来严重后果。
摘要 基于机器学习技术 (ML) 的数据驱动人工智能 (AI) 已日益成为关键社会领域的推动者。然而,ML 系统的引入往往伴随着不合理、有偏见和歧视的结果,对受影响的个人造成严重后果。因此,近年来,基于价值的设计方法试图通过引起人们对与 AI 系统设计相关的伦理和认知挑战的关注来预测和减轻道德错误行为。本文通过促进和完善价值敏感设计方法系列贡献的见解,提出了一种以数据为中心的参与式 AI 伦理设计方法。该方法为解决 ML 开发项目早期阶段与数据活动相关的认知和伦理问题提供了可行的前景。因此,本文旨在通过强调搭建桥梁的必要性来增强系统开发人员和领域专家对给定数据领域及其与特定实践的相关性的共同理解,从而增加符合道德规范的人工智能设计的机会。
(使用本设备前请务必阅读这些注意事项。) 使用本产品前,请仔细阅读本手册及本手册中介绍的相关手册,并充分注意安全以正确操作产品。本手册中给出的注意事项仅适用于本产品。有关可编程控制器系统的安全注意事项,请参阅所用 CPU 模块的用户手册。在本手册中,安全注意事项分为两个级别:“警告”和“注意”。 表示操作不当可能导致危险情况,从而导致死亡或严重伤害。 表示操作不当可能导致危险情况,从而导致轻度或中度伤害或财产损失。在某些情况下,不遵守“注意”下给出的注意事项可能会导致严重后果。遵守两个级别的注意事项,因为它们对人身和系统安全都很重要。确保最终用户阅读本手册,然后将手册保存在安全的地方以供将来参考。[设计注意事项]
科学文献 [19- 23] 表达了对这些技术的使用及其环境和经济影响的严重担忧。参考文献 [24,25] 表明,新核电技术面临着巨大的经济障碍。Sovacool 等人 [26] 指出:“我们发现,较大规模的国家核电站并不会显著降低碳排放,而可再生能源则会。”Sovacool [27] 还分析了核电的生命周期排放,并得出结论,与风电和太阳能光伏 (PV) 相比,核电更容易受到成本超支和建设风险的影响 [28]。此外,严重后果的事故无法完全避免。福岛灾难引发了日本 100% 可再生能源研究,这对核电在可持续能源系统中的必要性提出了挑战 [29,30]。2022 年法国发生的事件意味着核电面临不可靠的风险:例如干旱和夏季高温期间冷却水供应不足。