3. 受经济和金融危机影响,部分成员国在财政稳定或公共财政可持续性方面面临严重困难,因此寻求财政援助(2.6.8)。欧盟对此作出反应,建立了各种机制,包括欧洲金融稳定机制、欧洲金融稳定基金(EFSF)和欧洲稳定机制(ESM),并通过立法规定了向有关成员国提供的贷款附带的宏观经济条件(第 472/2013 号条例 (EU))。EFSF 和 ESM 是根据欧盟条约之外的临时条约设立的,由欧元区成员国财政部长组成的委员会管理。
目标模型确定了属于两种不同脆弱性类别的 MPCA 受益人。使用 2022 年的 SMEB 值和转移值的平均值作为阈值 2 并转换为人均消费,预计消费低于每人每月 70.000 伊拉克第纳尔的人被视为灾难脆弱人群。这些人可能面临保护风险,并且在获得生计机会方面面临严重困难。预计属于这一类别的人最适合转介保护服务。但是,必须注意的是,属于其他类别的人也可能面临严峻的状况。
一段时间以来,民间社会组织一直在谴责在移民和边境管制领域使用新技术和人工智能的危险,包括部署侵入性监视技术和收集流动人口的生物特征数据。这些过程及其影响缺乏透明度和监管,导致当局、科技公司以及公共研究机构缺乏问责制,因为这给监测可能侵犯人权的行为带来了严重困难。最近通过的欧盟人工智能法案错失了防止侵入性人工智能危害的机会。相反,它将移民和执法领域排除在重要监管之外。本报告是边境暴力监测网络成员制作的一系列研究出版物之一,目的是扩展对欧洲移民制度中使用的新技术的了解和证据。由于缺乏所谓巴尔干路线沿线国家的具体案例研究和研究,我们研究了这些地区边境监视的发展情况,并分析了这些技术对跨境人员的(实际和潜在的)有害影响。
大多数被标记为精神智障的人,没有显示可识别的脑病理学。他们通常不会被诊断为精神智障,直到他们进入学校并在学习中遇到严重困难。许多研究指出,这些孩子中的大多数来自贫困,不稳定且经常被破坏的家庭背景,其特征是缺乏智力刺激,与他人的相互作用质量较低以及一般的环境剥夺。由于孩子当前的智力功能水平主要取决于先前的学习 - 而且由于学业需要复杂的技能,例如能够控制自己的注意力,遵循指示并认识到相当多的单词的含义 - 如果他的环境剥夺了他的环境来使他的环境剥夺了必要的背景技能并激励进一步学习,那么孩子从一开始就处于不利地位。因此,除非采取补救措施,否则每一年,这些孩子在学校表现和情报测试的相对评分方面往往落后于智力测试。这些孩子中有许多确实揭示了早产,饮食不足,医疗保健不足。智力低下的遗传原因
随着目标越来越复杂,决策者需要更复杂的分析工具来设计有效的政策并实施高层战略。然而,仅靠科学知识不足以制定出好的政策。Bennet (2019) 认为“了解世界人口稠密的海洋和海岸的人文因素对于海洋政策领域的循证决策至关重要,包括海洋保护、海洋空间规划、渔业管理、蓝色经济和气候适应”。在量化海洋经济和社会影响方面仍然存在严重困难,从而使制定战略决策变得更加困难(Foley 等人,2014 年;Surís-Regueiro 等人,2021 年)。在对社会科学家的回顾中,McKinley 等人(2020 年)强调了海洋空间政策制定数据可用性方面的差距。由于数据可用性不足,这种担忧的延伸是政策影响评估模型的可用性有限。
传统的太空居住舱设计方法使环境控制和生命支持系统 (ECLSS) 效率低下。这些居住空间的设计和尺寸通常完全是任意的,与 ECLSS 元件的最佳形式、配置、位置和大小有关。机架或隔间式居住空间的有限可用性迫使 ECLSS 分布在多个模块之间以次优方式分散,或集中在单个机架中。迫使这种复杂的设备挤进预先确定大小的机架体积中,使得 ECLSS 设备的系统设计和操作变得更加困难。它增加了故障率。这种“撞合身,涂装匹配”的理念必然会导致关键生命支持元件的设计、分布、工程和安装出现严重功能障碍。潜在的“不要定尺寸/不合身”原则导致清洁、维护和维修 ECLSS 设备时出现严重困难。本文认为,ECLSS 的设计优先于所有其他系统和子系统。
一段时间以来,民间社会组织一直在谴责在移民和边境管制领域使用新技术和人工智能的危险,包括部署侵入性监视技术和收集流动人口的生物特征数据。这些过程及其影响缺乏透明度和监管,导致当局、科技公司以及公共研究机构缺乏问责制,因为这给监测可能侵犯人权的行为带来了严重困难。最近通过的《欧盟人工智能法案》错失了防止侵入性人工智能危害的机会。相反,它将移民和执法领域排除在重要法规之外。本报告是边境暴力监测网络成员编写的一系列研究出版物之一,旨在扩大对欧洲移民制度中使用的新技术的了解和证据。由于缺乏所谓巴尔干路线沿线国家的具体案例研究和研究,我们研究了这些地区边境监视的发展情况,并分析了这些技术对跨境人员的(实际和潜在的)有害影响。
ADHD 是最常见的儿童神经发育障碍之一,全球患病率估计约为 7.2%(约 1.29 亿人;Thomas、Sanders、Doust、Beller & Glasziou,2015 年)。纵向研究表明,ADHD 症状会持续到成年期(> 70%),并在职业、健康和学术领域造成严重困难(Barkley、Fischer、Smallish & Fletcher,2002 年;Uchida、Spencer、Faraone & Biederman,2018 年)。ADHD 的治疗一直很困难。ADHD 的常见治疗方法,例如药物治疗和/或(父母)管理治疗,并未被证明具有长期高效性(Jensen 等人,2007 年;Molina 等人,2009 年);它们似乎也没有直接针对经常与 ADHD 同时发生的执行功能(Biederman 等人,2004 年;Rapport、Orban、Kofler 和 Friedman,2013 年;Weyandt、Oster、Gudmundsdottir、DuPaul 和 Anastopoulos,2017 年)。这在一定程度上促使人们寻找替代或补充治疗方法。一种新的候选治疗方案利用了信息技术的最新进展,即强化计算机化执行功能训练。这些治疗方案完全在线,在家