近年来,人工智能 (AI) 已成为我们日常生活中不可或缺的一部分,帮助我们做出决策。在这种交互过程中,AI 算法通常使用人类行为作为训练输入。因此,重要的是要了解人们在训练 AI 时是否会改变他们的行为,以及当训练对他们没有好处时他们是否会继续这样做。在这项工作中,我们在最后通牒游戏的背景下进行行为实验来回答这些问题。在我们的版本中,参与者被要求决定是否接受或拒绝其他人类参与者或 AI 提出的金钱分割提议。一些参与者被告知他们的选择将用于训练 AI,而其他参与者没有收到此信息。在第一个实验中,我们发现参与者愿意牺牲个人收入来训练 AI 变得公平,因为他们变得不太倾向于接受不公平的提议。第二个实验重复并扩展了这一发现,结果显示参与者有动力训练人工智能,即使他们将来永远不会遇到它。这些发现表明人类愿意付出成本来改变人工智能算法。此外,它们表明,人工智能训练过程中的人类行为不一定与基线偏好一致。这一观察结果对人工智能发展提出了挑战,表明人工智能算法在推荐选择时考虑其对行为的影响非常重要。
近年来,人工智能 (AI) 已成为我们日常生活中不可或缺的一部分,帮助我们做出决策。在这种交互过程中,AI 算法通常使用人类行为作为训练输入。因此,重要的是要了解人们在训练 AI 时是否会改变他们的行为,以及当训练对他们没有好处时他们是否会继续这样做。在这项工作中,我们在最后通牒游戏的背景下进行行为实验来回答这些问题。在我们的版本中,参与者被要求决定是否接受或拒绝其他人类参与者或 AI 提出的金钱分割提议。一些参与者被告知他们的选择将用于训练 AI,而其他参与者没有收到此信息。在第一个实验中,我们发现参与者愿意牺牲个人收入来训练 AI 变得公平,因为他们变得不太倾向于接受不公平的提议。第二个实验重复并扩展了这一发现,结果显示参与者有动力训练人工智能,即使他们将来永远不会遇到它。这些发现表明人类愿意付出成本来改变人工智能算法。此外,它们表明,人工智能训练过程中的人类行为不一定与基线偏好一致。这一观察结果对人工智能发展提出了挑战,表明人工智能算法在推荐选择时考虑其对行为的影响非常重要。
表 4 — GDP 估计了各州或国家生产的商品和服务的价值。资料来源:美国经济分析局 — 各州的国内生产总值表 5 — 人们从工资、业主收入、股息、利息、租金和政府福利中获得的收入。资料来源:美国经济分析局 — 各州的个人收入表 6 — 平均每小时收入不仅反映基本每小时工资和奖励工资率的变化,也反映加班和晚班工作的额外报酬以及按奖励计划支付的工人产出的变化等可变因素。它们还反映了相对高薪和低薪工作之间员工数量的变化以及个别机构工人收入的变化。收入不同于工资率,因为收入是工人在规定时期内的实际回报,而工资率是为给定的工作或时间单位规定的金额。收入不衡量雇主方面的总劳动力成本水平,因为不包括福利、不定期奖金、追溯项目和雇主支付的工资税。来源:美国劳工统计局 - 州就业、工时和收入表 7 - 活跃交易的非通胀指数债券收益率调整为固定期限。来源:联邦储备系统理事会 - 选定利率表 8 - 联邦基金利率是存款机构隔夜交易联邦基金(在联邦储备银行持有的余额)的利率。联邦基金利率是联邦储备银行的中央利率。
摘要 缅因州共识经济预测委员会 (CEFC) 于 2024 年 10 月 25 日召开会议,审查并修订其到 2029 年的预测。此次会议以委员会 2024 年 2 月 1 日的预测更新为基础,纳入了所有相关基线数据的最新更新。这包括修订后的实际值,包括美国经济分析局 (BEA) 对 2023 年个人收入的修订。本报告总结了委员会的调查结果。在秋季预测会议之前,CEFC 举行了一次信息收集会议,会议摘要可在线获取。CEFC 继续认识到近期经济状况的持续不确定性,但在其预测中并不认为会出现衰退。未来几年净移民可能会呈正增长,并可能在未来的就业供需中发挥作用。未来对劳动力的部分需求可能会通过生产力提高来满足。 CEFC 指出,通胀已经缓和,美联储在实现“软着陆”的使命中,预计将继续推行将通胀限制在目标水平的政策。总体而言,医疗保健和社会援助部门的就业率已经恢复,略高于疫情前的水平。然而,一些子行业——如医院和养老院——正面临劳动力短缺和财务困境。CEFC 指出,人口结构变化、可能的职位空缺放缓以及全球地缘政治紧张局势是持续经济增长的主要风险。根据缅因州劳工部的信息,委员会对所有预测年份的工资和薪金就业预测保持不变。委员会将 2024 年个人总收入增长预测从 4.7% 上调至 5.3%。2025 年的预测保持不变(4.4%)。委员会对所有剩余预测年份都进行了小幅上调,2026 年从 4.3% 上调至 4.4%,2027 年从 4.2% 上调至 4.4%,2028 年从 4.2% 上调至 4.3%,2029 年从 4.2% 上调至 4.3%。对于个人收入的所有组成部分,2024 年的修订是根据美国经济分析局报告的 2024 年前两个季度相对于 2023 年同期的增长情况做出的。2024 年工资和薪金收入增长预测从 5.0% 上调至 6.0%。委员会维持其余预测年份不变。工资和薪金补贴增长预测从 3.5% 上调至 2024 年的 6.5%。其余年份的预测也进行了上调,以更接近穆迪分析和标准普尔的预测。委员会将 2025 年和 2026 年的预测从 3.5% 上调至 4.0%,将 2027-2029 年的预测从 3.0% 上调至 3.5%。非农业主收入增长预测从 2024 年的 5.0% 上调至 6.0%。其余年份的预测均从 3.0% 上调至 4.0%,以更接近穆迪分析和标准普尔的预测。2024 年股息、利息和租金 (DIR) 增长预测从 5.5% 上调至 6.0%。委员会维持其余预测年份不变。2024 年个人经常转移收入增长预测从 3.5% 下调至 2.3%。委员会维持其余预测年份不变。
经济与社会问题:印度经济的本质 - 结构和制度特征 - 经济欠发达 - 开放印度经济 - 全球化 - 印度的经济改革 - 私有化。通货膨胀 - 通货膨胀的趋势及其对国民经济和个人收入的影响。印度的贫困减轻和就业产生 - 农村和城市 - 贫困的衡量 - 政府的贫困缓解计划。人口趋势 - 人口增长和经济发展 - 印度的人口政策。农业 - 特征 /地位 - 印度农业的技术和机构变化 - 农业绩效 - 印度粮食安全问题 - 农村信贷中的非机构和机构机构。行业 - 工业和劳动政策 - 工业绩效 - 印度工业发展中的区域失衡 - 公共部门企业。印度的农村银行和金融机构 - 银行/金融部门的改革。全球化 - 国际资助机构的作用 - 国际货币基金组织和世界银行 - 世界银行 - 区域经济合作。印度的社会结构 - 多元文化主义 - 人口趋势 - 城市化和移民 - 性别问题联合家庭系统 - 社会基础设施 - 教育 - 健康与环境。教育 - 教育状态和体系 - 与文盲相关的社会经济问题 - 教育相关性和教育浪费 - 印度的教育政策。社会正义:预定种姓和预定部落的问题 - 针对预定种姓和计划的部落和其他落后阶层的社会经济计划。积极的歧视支持不足的特权 - 社会运动 - 印度政治体系 - 人类发展。当前的经济和社会问题。
• 2018 年,加州东北部的失业率为 6.7%,比该州高 2.5%,比美国高 2.8% • 2009 年至 2018 年,加州东北部经通胀调整后的人均个人收入增长了约 19%。 • 2018 年农业总产值约为 42 亿美元(41.95 亿澳元)。自 2009 年以来增长了 40%,自去年以来下降了 0.3%。 • 科卢萨县 2018 年的产值最高(8.976 亿美元)。 • 加州东北部价值最高的商品是杏仁(8.064 亿美元)、大米(7.961 亿美元)和核桃(4.890 亿美元)。 • 山区县价值最高的商品是干草(2.032 亿美元)、木材(1.682 亿美元)以及苗圃植物和产品(1.632 亿美元)。 • 2009 年至 2018 年间,农业生产费用增长了约 47%。 • 2009 年至 2018 年间,农业净收入下降了 28%,其中比上一年下降了 15%。 • 2018 年,农业为加州东北部创造了 73,067 个就业岗位(占所有就业岗位的 18.5%)。其中包括 52,457 个直接来自农业的就业岗位,以及通过乘数效应(间接和诱导)创造的额外 20,610 个就业岗位。 • 2018 年,农业为加州东北部创造了 35.88 亿美元的劳动收入(占所有劳动收入的 17.2%)。 • 2018 年,农业为加州东北部经济创造了 57.73 亿美元的总增加值(占总增加值的 16.7%)。•
1 在一个犯罪活动是个人收入机会重要组成部分的经济体中,这直接导致了从事正规市场工作和犯罪之间的时间权衡。这进而影响了个人追求正规人力资本积累/教育的选择。鉴于公共秩序和安全支出直接影响犯罪,这意味着正规教育与这一政策变量之间存在明显的联系,该政策变量在实践中涵盖了政府机构的刑事司法和司法/法律职能。 2 例如,据估计,犯罪的物质成本占拉丁美洲 GDP 的 3.6% 左右(Londoño 和 Guerrero,2000 年;Jaitman 和 Torre,2017 年)。据称,犯罪会持续破坏商业活动,因此会抑制人力资本积累(Ayres,1998 年)。对于后者,Londoño 和 Guerrero(2000)估计,由于犯罪猖獗,拉丁美洲的人力资本净积累只有应有的一半。有关拉丁美洲有组织犯罪的更多例子,另见 Aravena 和 Solís(2009)、UNODC(2012)以及 Oguzoglu 和 Ranasinghe(2017)。3 尽管 1990 年代拉丁美洲经历了多起金融危机,但就该地区整体高犯罪率引发的商业不确定性导致信用风险溢价上升的特点而言,可以通过检查不良贷款(NPL)净额(贷款损失)准备金与银行资本之比的数据作出推测。尽管该地区的整体不良贷款率总体稳定,但该地区平均不良贷款净额(贷款损失)准备金为负数。具体而言,2006 年至 2018 年间,13 个非英属加勒比地区拉丁美洲经济体的该指标值为负值(相比之下,世界平均水平为 16.71)。这意味着该地区的银行为潜在贷款损失拨备过多。
2025年3月3日,霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)荣誉秘书长1401宪法大街西北华盛顿特区,华盛顿特区20230年亲爱的秘书卢特尼克(Lutnick),PTAB律师协会是一家自愿律师协会,由700多名成员,其中大多数是私人和公司实践。成员代表了美国专利和上诉委员会(“ PTAB”或“董事会”)在美国专利和商标办公室(“ USPTO”)以及专利,行政和上诉法律。我们的会员资格代表PTAB(或Leahy-Smith America Invents Act/“ AIA”)试验的请愿人和专利所有者,包括Inter Partes评论(“ IPRS”)和授予后评论(“ PGRS”)。我们还有成员专注于对PTAB的呼吁。根据其章程,该协会致力于帮助确保每个PTAB程序的公正,快速和廉价的解决方案。因此,该协会努力提出一个中立的观点,代表所有对PTAB诉讼具有兴趣的各方。美国创新经济是世界的嫉妒,这是由美国专利相对于其他市场估值所涉及的估值所反映的。PTAB是美国创新的关键支柱,因此在美国经济中起着重要作用。PTAB在专利生态系统中扮演两个必不可少的角色。首先,通过促进PTAB试验中专利权权利的优点快速裁决,PTAB为公众提供了更快,更便宜的地方法院诉讼的替代方案。如下所述,PTAB试验对PTAB的顶级用户之一而言,PTAB试验至关重要。2020年6月的一份报告发现,“在2014 - 19年期间,与AIA/PTAB相关的成本节省,导致美国业务活动增加了29.5亿美元的总产品,个人收入为14.1亿美元,近13,500个工作年度
每个国家经济和社会发展的能力在很大程度上取决于税收收入,税收收入对于维护公共基础设施、服务和社会福利计划至关重要。确保税收收入的有效征收和利用取决于政府与税务部门的合作。法律规定,一个国家内的每个个人和企业都有义务按照税收法规向这一重要基金缴纳税款;应缴税款通常基于个人收入。然而,技术进步正在推动税收的重大转变。例如,互联网的发展改变了财政动态的性质,使经济交易能够跨越国界进行,并带来了政府间财政竞争加剧的时期。然而,数字革命也给税务管理带来了新的困难,特别是在阻止电子商务平台造成的逃税方面。在技术时代之前,税务数据收集主要是通过手动归档程序进行的,这导致效率低下、延误和收入损失,因为无法确认纳税。然而,随着政府进入数字时代,税务管理发生了巨大变化。云计算、人工智能和物联网 (IoT) 等现代技术为税务管理带来了一个新时代,其特点是合规性、效率和透明度的提高。税收与技术的互动已成为财政治理的基石,为简化流程、降低风险和优化创收提供了前所未有的前景。税务机关越来越多地利用创新技术,并根据员工能力、数据质量、数字化水平和当前流程等多个方面定制采用计划。在所有这些技术中,区块链技术提供的安全记录保存与人工智能的分析能力相结合,成为可能彻底改变税务行业的游戏规则改变者。在这方面,税收与技术进步相结合的发展对于转型和创新至关重要。为了更好地理解税务管理与技术之间的互利关系,本文将研究这种动态融合的各个方面,
3 南方大学农工学院 摘要 基础设施是经济发展的重要驱动力,可以促进贸易、增加基本服务的可及性和提高生产力,然而,许多国家面临的基础设施差距已经变得有害,威胁到它们的长期经济增长和竞争力。新兴市场面临着阻碍工业化和社会发展的基础设施体系缺陷,而美国等工业化经济体则因基础设施恶化和投资不足而遭受效率低下的困扰。本综述旨在评估关键基础设施投资对美国和新兴市场经济增长的影响。研究表明,基础设施投资显著促进了经济发展。美国基础设施的现代化提高了全球的生产力和竞争力,尤其是各个部门的生产力和竞争力。因此,弥合基础设施差距对于促进经济发展和维持长期增长至关重要。 关键词:基础设施、可持续发展、投资、经济增长、政策 1. 简介 基础设施是经济增长和进步的基础,因为它提供了社会有效运转所需的系统和服务。除了日常生活必需品外,道路、桥梁、电网、供水系统和通信网络等基础设施在促进企业、生产和创新方面也发挥着重要作用(Weijnen & Correljé,2021 年)。一般来说,影响一个国家经济表现的最重要因素之一是其基础设施,它影响着其产生投资、参与全球市场竞争和改善人民生活条件的能力。投资基础设施可以提高生产力和经济竞争力,同时降低生产成本、提高劳动效率和创造就业机会(Du et al.,2022 年;(Nchake & Shuaibu,2022 年)。根据之前的研究,美国在基础设施上每花费 1 美元,就会为 GDP 增长增加约 3 美元,在经济衰退期间影响更大(Business Roundtable,2015 年)。另一方面,基础设施薄弱会给经济带来沉重的财政负担,降低个人收入、失业率和国家的全球