XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System个人身份
心理需求，个人身份 -
Title: Needs Assessment to Guide the Adaptation of a Digital Intervention Targeting the Psychosocial Needs of Individuals with Pregestational Diabetes Principal Investigators: Dr. D Da Costa, Dr. J Kichler, Dr. A-S Brazeau, Dr. J Coolen, Dr. K Dasgupta, Dr. N Garfield, Dr. J Gibbs, Dr. S Grover, Dr. G Mukerji, Dr. T Peters, Dr. J Yamamoto, Dr. H Schwartz, E Rahme，L Talos，S兰伯特主持机构：麦吉尔大学多伦多大学曼尼托巴省大学麦吉尔大学麦吉尔大学健康中心犹太人综合医院达尔豪西大学研究描述：该团队正在进行需求评估，以适应健康的妇女，旨在改善妇女的妇女/居民（旨在依靠妇女的生活）（旨在为妇女居住的人）的疾病（旨在改善妇女的生活）（均为居住的人）（均为居住的人）（正在计划怀孕）。资金来源：加拿大卫生研究所（CIHR）突破T1D加拿大（以前为JDRF）
Johnson诉Monsanto Company，333 Or.App。 678（2024） 编号 请愿人总统唐纳德·J·特朗普的摘要 回复摘要 美国诉特朗普|反对请愿书的简介 文件 其他订单（02/28/2024） 美国谴责的美国法庭摘要，Scotus＃23-939 20240118233229420_23-719_TSAC_DAVIDBOYLE.pdf 紧急申请 在美国最高法院 第23-939号请愿人，诉受访者。关于certiorari的令状... b'' 〜fflufteb〜Tate〜 certiorari的影响引擎请愿 与Crowder，LLC 大声 保持反对 在美国最高法院 美国最高法院 John E. Wetzel，以他的个人身份和... 美国最高法院 sec-v.-jarkesy 回复 美国最高法院 页面证明未决出版物 特朗普诉美国 美国，请愿人 i附录目录页面EEOC，糖尿病... 页面证明未决出版物 请愿 其他 弹each 简短 Amicus简介 美国最高法院 美国诉特朗普
请愿书请愿书请愿书，医学博士保罗·托马斯（Paul Thomas），尊重申请证书令，以审查第九巡回上诉法院的判决。第九巡回法院在23-35456中未发表的意见下方的意见可在2024 U.S. App上获得。Lexis 25147（9th Cir。2024年10月4日），并在附录A. Thomasv。Harder，22-CV-994，2024 U.S. Dist中复制。Lexis 115777（D.或。2023年7月6日）（命令采用建议和拒绝修订的动议）在附录B上复制。编号20（D.或。2023年6月5日）（在Pacer上，裁判官的调查结果和提议予以修正的动议，并在附录C. Thomasv。Harder诉22-CV-994，Doc，Doc。编号15，2024 U.S. Dist。 Lexis 21071（D.或。 2023年2月8日）（命令采用治安法官的调查结果和建议，并允许托马斯在附录D. Thomasv。Harder诉22-CV-994，Doc，Doc。 编号 11，2024 U.S. Dist。 Lexis 237935（D.或。 2022年10月11日）（在附录E.司法管辖区第九巡回法院于2024年10月4日发表意见。 该法院根据《美国法典》 28号具有管辖权。 §1254（1）。15，2024 U.S. Dist。Lexis 21071（D.或。2023年2月8日）（命令采用治安法官的调查结果和建议，并允许托马斯在附录D. Thomasv。Harder诉22-CV-994，Doc，Doc。编号11，2024 U.S. Dist。Lexis 237935（D.或。2022年10月11日）（在附录E.司法管辖区第九巡回法院于2024年10月4日发表意见。该法院根据《美国法典》 28号具有管辖权。§1254（1）。§1254（1）。
IoT服务目录（IoT的产品代码参考手册） 7月 - 2024年 印第安纳州健康警报网络通知 - 麻疹病例... 政府免疫 资源和收养父母培训（RAPT） RAPT批准了替代服务培训... 通过健康与保健和颅脑外伤提供结构化的家庭护理 负载预测开发和使用Miso 2025夏季学校课程列表备忘录到sboe.docx b'' 印第安纳州行政部 贝基·雅各布森 2025夏季学校课程列表备忘录到sboe.docx 州长迈克·布劳恩（Mike Braun）的2025年国家地址 个人身份信息（PII）指南2.0
大约每三年，物联网雇用第三方公司来评估其服务和费率。目标是为物联网提供与其他州IT组织和私营部门业务的比较。自2006年以来，物联网已进行了四项评估。迄今为止，结果已被证明对物联网有利。在每个报告后，建议改进区域，并由CIO和工作人员评估，以确定如何进行必要的调整。最终目标是继续以最佳利率提供最佳服务。请注意，所有服务都包括IoT开销和全州成本分配计划（SWCAP）的一部分。高架包括：与提供产品或服务没有直接相关的所有费用（即间接成本）。这些费用包括高管团队（CXO），财务团队和行政团队的工资，福利和旅行（会议）。高额头顶还包括专业服务（承包商），软件/硬件费用（峰值计费系统），办公用品，办公家具，CDP费用（内部IoT费用）和设备上的折旧（复印机，软件，电视，安全摄像机等）SWCAP包括：运营部，采购，人员，档案和记录管理部，国家司库，国家审计师，国家办公室倡议，监察长办公室和总检察长办公室。
个人身份验证的加密算法和密钥大小
权威本出版物是由NIST根据其法定责任根据《联邦信息安全现代化法》（FISMA）制定的，2014年44年4月44日。§3551et Seq。，公法（P.L.）113-283。 nist负责制定信息安全标准和准则，包括对联邦信息系统的最低要求，但是如果未经适当的联邦官员对此类系统行使政策权限的适当批准，此类标准和准则不适用于国家安全系统。 本指南与管理和预算办公室（OMB）通函A-130的要求一致。 本出版物中的任何内容都不应与法定当局根据商业部长对联邦机构的强制性和约束力的标准和指南相矛盾。 也不应将这些准则解释为改变或取代商务部长，OMB董事或任何其他联邦官员的现有当局。 非政府组织可以自愿使用本出版物，在美国不受版权。 但是，归因将受到NIST的赞赏。113-283。nist负责制定信息安全标准和准则，包括对联邦信息系统的最低要求，但是如果未经适当的联邦官员对此类系统行使政策权限的适当批准，此类标准和准则不适用于国家安全系统。本指南与管理和预算办公室（OMB）通函A-130的要求一致。本出版物中的任何内容都不应与法定当局根据商业部长对联邦机构的强制性和约束力的标准和指南相矛盾。也不应将这些准则解释为改变或取代商务部长，OMB董事或任何其他联邦官员的现有当局。非政府组织可以自愿使用本出版物，在美国不受版权。归因将受到NIST的赞赏。
州长迈克·布劳恩（Mike Braun）的2025年国家地址个人身份信息（PII）指南2.0
•Medicare和Medicaid服务中心（CMS）最低可接受的交换风险标准（MARS-E）•国土安全部（DHS）手册，用于维护敏感的个人身份信息，2012年3月•健康保险和问责制（HIPAA）•INDIANA CODA（IC）4-1-6，4-1-6，公平信息惯例；个人信息的隐私•IC 4-1-11-3，安全漏洞通知，个人信息•IC 35-43-5-1（i），伪造，欺诈和其他欺骗； Identifying Information • Internal Revenue Service (IRS) Publication 1075, November 2021 • National Institute for Standards and Technology (NIST) Special Publication (SP) 800-53 • Office of Management and Budget (OMB) Memorandum 06-19 • OMB Memorandum 07-16 PII Guidance Sources and Definitions SOURCE DEFINTION CMS MARS-E National Institute of Standards and Technology (NIST) Special Publication 800-122, April 2010年，保护个人身份信息（PII）的机密性指南，将PII定义为“有关代理商维护的个人的任何信息，包括（1）可用于区分或跟踪个人身份的任何信息，例如名称，姓名，社会安全号，日期和地点出生，母亲的名称，招聘记录，以及任何其他信息，以及任何其他信息，以及链接的任何其他信息；就业信息。” DHS有些PII作为独立数据敏感，例如SSN，驾驶执照或州身份证号码，护照号码，外星人注册号或财务帐户号。HIPAA根据NIST特别出版物800-66，Rev 2，单独识别的健康信息（IIHI）[45 C.F.R.sec。敏感PII数据要素的其他示例包括公民身份，医疗信息，种族，宗教，性取向或生活方式信息以及帐户密码，以及个人的身份（直接或间接推断）。160.103]，需要保护的PII是健康信息的一部分，包括从个人那里收集的人口信息，并且：（1）由医疗保健提供者，健康计划，雇主或医疗保健人员创建或收到； （2）与个人的过去，现在或未来的身体或心理健康或个人有关；向个人提供医疗保健；或向个人提供医疗保健的过去，现在或将来的付款； （i）识别个人的；或（ii）有合理的依据，可以相信这些信息可用于识别个人。受保护的健康信息（PHI）是PII的一种形式。是IIHI：
John E. Wetzel，以他的个人身份和...
请愿人认为，《第七修正案》的“公共权利”例外允许政府将诉讼带到没有陪审团的论坛上，从而绕过了第七修正案的要求。，但这个想法完全违反了修正案的目的：即，修正案的目标是防止重复副法院中发生的事情。那些“公共权利”案件涉及违反与政府的习俗和贸易法的行为。当这些公共权利索赔没有陪审团提出时，它帮助创始人进行了革命。剥夺了副副法院中陪审团审判权是《独立宣布》中详细法案的一部分；它引发了第七修正案。允许我们法学中的公共权利例外是否认存在第七修正案的原因。
国防部指令 5505.17，“国防部执法活动处理个人身份信息和执法信息”，2023 年 8 月 22 日
国防部执法活动处理的个人身份信息和执法信息 发起部门：国防部监察长办公室 生效日期：2023 年 8 月 22 日 可发布性：已获准公开发布。可在指令司网站 https://www.esd.whs.mil/DD/ 上查阅。重新发布和取消：国防部指令 5505.17“国防部执法活动对个人身份信息和执法信息的收集、维护、使用和传播”，2012 年 12 月 19 日，经修订 批准人：国防部监察长罗伯特·P·斯托奇 目的：根据国防部指令 (DoDD) 5106.01 中的授权和 DoDD 5200.27 中的操作指导，此发布制定政策、分配职责并规定程序，供国防部执法活动 (LEA) 在预防犯罪、武力保护和刑事调查等执法职能期间收集、维护、使用和传播个人身份信息 (PII) 和执法信息。
脑部影响技术，个人身份和真实性
个人身份通常被认为是道德的重要方面。我是谁与我的价值观和目的直接相关。个人身份的概念 - 我们每个人都是一个独特存在的观念，与其他人不同，并且其存在随着时间的流逝而扩展 - 对于理解我们的道德世界至关重要。只有当我能够识别与我互动的人（尤其是我的家人，我的同事，我的邻居）时，我才能在道德上运作（Rubinelli，2020年）。正如泰勒（Taylor）所解释的那样，个人身份使我们能够以与我们的身体能力使我们能够在物理世界中定位自己的方式将自己定向（1989，48）。正如Schechtman所解释的那样，个人身份“是评估责任，义务和某些权利的最低条件。我们有前途，签约和评估赞美或责备的做法取决于这一概念”（Schechtman，2009，68）。个人身份的功能也将其与个性区分开。在示例中可以清楚地看到差异。如果我签了一个人来画我的房子，而在绘画时，画家的妻子离开了他并感到沮丧，那么这个个性的变化并不会改变我仍然必须付钱的事实。他不是另一个人；他的个人身份没有改变。（参见Baylis，2011，517）。一个问题我们将在此过程中必须回答：因为有时从深脑刺激（DBS）衍生出来的人格会受到急剧性的影响吗？
基于对抗风格迁移的合成肌电图可以有效攻击基于生物特征的个人身份识别模型
摘要 —基于生物特征的个人识别模型通常被认为是准确和安全的，因为生物信号过于复杂且因人而异而无法伪造，尤其是 EMG 信号由于其高维度和非线性而被用作生物识别标记。我们研究了通过基于生成对抗网络的新型 EMG 信号个体风格转换器使用生物对抗输入有效攻击基于 EMG 的识别模型的可能性。来自 18 名受试者的 EMG 手势数据和三个公认的深度 EMG 分类器用于证明所提出的攻击方法的有效性。所提出的方法在混淆识别模型上的平均成功率为 99.41%，在操纵识别模型上的平均成功率为 91.51%。这些结果表明基于深度神经网络的 EMG 分类器容易受到合成数据攻击。概念验证结果表明，在大量相关生物特征识别系统的生物识别系统设计中必须考虑合成的 EMG 生物信号，以确保个人和机构的个人识别安全。
心灵上传的伦理：个人身份
1 弱人工智能或狭义人工智能的例子；谷歌搜索引擎、自动驾驶汽车、Siri 或 Alexa 等虚拟助手等，一般而言，人工智能仅针对狭义用途进行编程。2 强人工智能或通用人工智能是一种理论上具有与人类同等智力的人工智能，最初就像一个没有知识的孩子，然后随着时间的推移利用其自学功能进行学习。3 人工智能假设超越人类智能并变得无法控制和不可逆转的阶段。