阐明人工智能与建筑之间联系的关键在于逻辑学派。计算主义的发展与建筑结构主义思想的融合,导致了基于形式概念的类型学设计方法。自然语言作为符号系统的认知是在符号学中建立的,符号学是指对符号过程(符号学)的研究。任何形式的活动、行为或任何涉及符号的过程,包括意义的产生。查尔斯·桑德斯·皮尔斯的模型强调了表征与对象以及使用符号作为传输系统的解释者之间的关系。结构主义根植于三个主要领域:语言学、人类学和文学分析,旨在通过通用符号系统传递建筑思想。语言和语义的转变在 20 世纪 60 年代和 70 年代的建筑中得以实现,标志着从结构主义、理性主义到计算主义的道路。规则和形式(例如模型和方法)以不同的规模出现在建筑中。结构主义处理的是建筑规模,而 La Tendenza 则对更大的规模感兴趣,研究城市。如今,通过计算主义,它可以转变为更大的行星规模。
生物物质的能量演化是宇宙能量演化的一部分 [6]。熵是能量不可逆耗散的量度。无熵是生命系统形态功能组织相对于其熵增加的量度。生物系统进化的目标是保存生命。系统发生的主要内容是自然选择驱动的适应性发生。个体发生的主要内容是渐进基因型的保存,适应性系统发生变化的稳定。生物个体发生发展的能量模型是相关的;它整体地整合了其成熟、退化和衰老的过程。遗传、累积、环境因素影响个体发生的过程,但不决定其基本特征 [7]。死亡作为群体适应和人类可能永生的概念近乎科学。
最近关于机器学习公平性的研究主要强调如何定义、量化和鼓励“公平”结果。然而,人们较少关注这些努力背后的道德基础。在应该考虑的道德观点中,结果主义是其中之一,其立场大致认为结果才是最重要的。虽然结果主义并非没有困难,虽然它不一定提供一种可行的选择行动的方式(因为不确定性、主观性和聚合性的综合问题),但它仍然为批判现有的机器学习公平性文献提供了强有力的基础。此外,它还突出了一些相关的权衡,包括谁来计算的问题、使用政策的利弊以及遥远未来的相对价值。在本文中,我们对机器学习中公平性的常见定义进行了结果主义批判,并从机器学习的角度对结果主义进行了批判。最后,我们更广泛地讨论了学习和随机化问题,这对于自动决策系统的伦理具有重要的意义。
联通主义有时被描述为“数字时代的学习理论”,正如乔治·西门子 (2004) 所言。尽管数字技术的兴起对联通主义的形成产生了影响,但该理论并不是对数字化的回应,而是一种利用数字化获得的见解来解决学习和发展领域长期存在的问题的方法。在这个领域,学生和从业者通常会接触到一套“学习理论”,包括基于行为、教学方法、交易距离和互动、知识和意义的构建、活动理论、动机理论等。这些理论通常被呈现为工具或“镜头”,通过这些理论可以解释所研究的现象。但自始至终,除了一些肤浅的分类或特征之外,人们对知识和学习的构成并没有一致的看法,更不用说对知识和学习的构成有一个共同的解释了。
sex chromosome 性染色体 决定个体性别的染色体。对于所有的哺 乳动物,小部分开花植物和大多数昆 虫,它们的雌性个体都携带一对 X 染色 体,而雄性个体携带一条 X 和一条 Y 染色 体。对于鸟类,爬行动物和绝大多数两 栖动物,雄性个体都携带一对W染色体, 雌性携带一个 W 和一个 Z 染色体。一些昆 虫中只有一种X染色体,其数量的多少决 定昆虫的性别。同义词: 异染色体 ( allo some )反义词: 常染色体 ( autosome )。
肥胖是一种慢性复发性疾病,可导致或加重两百多种其他疾病,并与更高的发病率、致残率和死亡率相关。根据国际流行病学趋势,巴西地理统计研究所(IBGE)的数据显示,它已经影响到巴西四分之一的成年人口;据预测,随着肥胖率的飞速增长,到 2035 年,巴西人口的肥胖率可能会达到 40% 1 。在这种情况下,毫无疑问,每个医疗保健专业人员都必须了解肥胖症,因为即使他们不直接治疗肥胖症,他们也会评估和治疗患有肥胖症的人。在每次就诊中,以适当的方式接待患者并解决肥胖及其合并症的后果和治疗替代方案至关重要。尽管肥胖症的药物治疗仍然备受诟病,但其正经历转型期。造成这种耻辱的原因有很多,这些原因已经成为一篇社论 2 的主题,但其中肥胖本身的耻辱最为突出,仍然被视为完全取决于“生活方式”。数据显示,只有 1% 具有临床指征的人会接受药物治疗,而许多没有指征的人最终只是出于美容目的使用药物 3,4 。最近,巴西肥胖和代谢综合征研究协会(Abeso)与巴西内分泌和代谢学会(SBEM)发布了一份联合文件,强调了语言在减少耻辱感方面的重要性 5 。始终建议使用“肥胖药物”一词,并且我们应尽可能避免使用“减肥药物”一词。治疗肥胖症不仅仅是“减肥”(包括维持减肥效果和增加体重),而且“减肥”可以是任何人的愿望,而不仅仅是那些患有慢性疾病的人。从这个意义上讲,提出的观点之一是,按照循证医学标准开发、获得监管机构批准和进行良好临床研究的药物治疗经常与没有任何科学依据且具有潜在危险的治疗方法相混淆和互换,从操纵的配方到在互联网上销售的草药,再到没有任何卫生或健康问题就生产的精华液和注射剂。围绕治疗的许多污名化也是由较老的药物引起的,这些药物已被证明具有较差的风险收益比,并且近几十年来许多药物由于不可接受的副作用而被停用。另一个原因是一些药物的疗效较低,达不到医生和患者的期望效果。幸运的是,药物治疗已经取得了进展并打破了已经描述的障碍 6 。市场上已经上市的新药和正在研究的其他药物可以达到临床相关的减肥效果。不仅仅是减肥,结果研究表明,治疗目标比减肥更广泛,其明确目标是改善健康指标和生活质量。本文件旨在汇编国家卫生监督局(Anvisa)已批准药物的现有证据以及主要功效和安全性数据。尽管取得了许多进展,但我们仍然远远没有让所有肥胖患者都能充分获得药物。一些药物的高成本仍然是一个主要障碍。显示出明显益处和良好药物经济学概况的研究方案的制定可能有助于未来统一健康系统 (SUS) 纳入其中一些药物。通过所有这些曝光,很明显,Abeso 和 SBEM 有责任制作一份文件,解释 Anvisa 批准的治疗肥胖症的治疗方案,指导专家和非专家进行严肃和合乎道德的治疗,使患者远离在我国仍然很常见的危险、无效和昂贵的治疗方法。需要强调的是,肥胖症的治疗远不止药物治疗,生活方式的改变仍然是基石。然而,本文件重点介绍药物治疗,目的是让读者熟悉治疗方案、其对体重的影响、代谢影响和副作用。肥胖症的治疗很复杂,有许多细微差别和临床问题无法在这里解答。两个协会将在未来致力于制定更广泛、更全面的文件,尝试根据现有文献回答可能有助于治疗管理的实际问题。然而,对于我们正处的转变时刻,该领域的专家通过深入审查文献以获得最完整和最新的证据而编写的数据汇编,将成为改善肥胖患者护理的指南。很明显,Abeso 和 SBEM 有责任制作一份文件,解释 Anvisa 批准的治疗肥胖症的治疗方案,指导专家和非专家进行严肃和合乎道德的治疗,使患者远离在我国仍然很常见的危险、无效和昂贵的治疗方法。需要强调的是,肥胖症的治疗远不止药物治疗,生活方式的改变仍然是基石。然而,本文件重点介绍药物治疗,目的是让读者熟悉治疗方案、其对体重的影响、代谢影响和副作用。肥胖症的治疗很复杂,有许多细微差别和临床问题无法在这里解答。两个协会将在未来致力于制定更广泛、更全面的文件,尝试根据现有文献回答可能有助于治疗管理的实际问题。然而,对于我们正处的转变时刻,该领域的专家通过深入审查文献以获得最完整和最新的证据而编写的数据汇编,将成为改善肥胖患者护理的指南。很明显,Abeso 和 SBEM 有责任制作一份文件,解释 Anvisa 批准的治疗肥胖症的治疗方案,指导专家和非专家进行严肃和合乎道德的治疗,使患者远离在我国仍然很常见的危险、无效和昂贵的治疗方法。需要强调的是,肥胖症的治疗远不止药物治疗,生活方式的改变仍然是基石。然而,本文件重点介绍药物治疗,目的是让读者熟悉治疗方案、其对体重的影响、代谢影响和副作用。肥胖症的治疗很复杂,有许多细微差别和临床问题无法在这里解答。两个协会将在未来致力于制定更广泛、更全面的文件,尝试根据现有文献回答可能有助于治疗管理的实际问题。然而,对于我们正处于的变革时刻,该领域的专家通过深入审查文献以获得最完整和最新的证据而编写的数据汇编,将成为改善肥胖患者护理的指南。
他的《新提议》特刊探讨了如何将马克思主义和超人类主义结合起来。这两个领域很少被放在一起讨论,即使讨论,通常也是以一个批评另一个的方式:马克思主义者反对超人类主义(Rechtenwald 2013;Noonan 2016),或者超人类主义者反对马克思主义(Kurzweil 2012;Istvan 2018)。与这种倾向相反,我们认为将这两个领域结合起来会带来很多好处。大约十年前,我们俩都曾尝试将两者结合起来:将马克思的价值理论置于超人类主义对机器人未来的愿景中(Kjøsen 2013;另见 2018),并梳理马克思主义和超人类主义中自然、人类和机器概念之间的哲学联系(Steinhoff 2014)。最近,我们与 Nick Dyer-Witheford 一起,从马克思主义的角度思考了人工智能这一典型的超人类主义技术的未来(Dyer-Witheford、Kjøsen 和 Steinhoff 2019)。在本期特刊中,我们试图阐述这样一种观点:马克思主义与超人类主义之间的对立不是必然的或固有的,而是偶然的和历史的。虽然这里收集的论文并非都同意这一论断,但它们