XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中东地区
卡塔尔原发性和家族性 HLH 的遗传背景
背景：家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增生症 (FHLH) 是一种遗传性、危及生命的疾病。该病已确定有五种类型，此外还有以 HLH 为典型表现的先天性免疫缺陷综合征。中东地区关于此病的文献非常稀少，只有少数零散报道。方法：我们报告了过去 10 年卡塔尔 28 名被诊断患有原发性和家族性 HLH 的患者的详细人口统计学、临床和基因组数据。对卡塔尔基因组计划 (QGP) 队列中的 14,669 名卡塔尔个体中的 12 种原发性和家族性 HLH 致病基因的有害变异的等位基因频率进行了评估。结果：15 名患者获得了基因诊断，发现穿孔素 1 ( PRF1 )、UNC13D 、LYST 和 RAB27A 基因中有四种新的突变。我们在这 12 个基因中发现了 22,945 个在卡塔尔 GP 中显著富集的低/高/中等/修饰影响变异。我们患者队列中发现的 PRF1 中的 rs1271079313 变异和 RAB27A 中的 rs753966933 变异在卡塔尔 GP 中显著更为普遍，与基因组聚合数据库 (gnomAD) 数据库相比，卡塔尔人群的携带者频率较高。结论：我们在海湾地区建立了第一个原发性和家族性 HLH 登记处，并发现了在卡塔尔人群中频率较高的新型可能致病变异，可用于筛查目的。提高对原发性和家族性 HLH 的认识并在卡塔尔高度近亲繁殖人群中实施筛查活动，可以带来更全面的婚前和产前评估以及更快的诊断。
发言人简介 - ICAO
穆罕默德·哈利法·拉赫马先生于 2020 年 4 月就任国际民用航空组织 (ICAO) 航空运输局局长。在就任之前，拉赫马先生自 2016 年 3 月起担任国际民用航空组织中东地区办事处主任。拉赫马先生目前的工作范围涵盖广泛的全球航空领域，包括航空运输、航空安保和便利以及环境保护。他目前担任理事会航空恢复工作队 (CART) 秘书。在国际民航组织中东办事处任职期间，他在加强航空业的地区和地区间合作方面发挥了重要作用。这项工作包括增强风险意识和应对能力、在促进新创新的同时推广技术以及加强监督和质量保证。拉赫马先生继续大力加强成员国、国际和地区组织之间的合作。加入国际民航组织之前，拉赫马先生曾担任埃及民航部国际和内政部副部长，之前担任埃及民航部长顾问。在埃及政府任职期间，拉赫马先生发挥了重要作用，并领导了有影响力的项目，积极支持和提高了埃及的航空能力和效率。他与政府机构和投资者建立了合作关系，同时为未来的商业伙伴关系和机会铺平了道路。他领导并参与了许多高级别的国家和地区委员会。Rahma 先生曾担任多家公司的董事会成员，包括开罗机场公司、Aerotel 公司和 EMAC 亚喀巴公司，并担任民航部下属多个特别项目战略委员会主席。Rahma 先生拥有 30 年航空经验，涉及航空管理、航空公司管理、运营、安全、培训、企业沟通和危机管理等多个领域。他拥有航空管理硕士学位，能说一口流利的英语和阿拉伯语。
申请邀请：冬季学校
从战略竞争到太空合作 太空基础设施为地球履行了各种重要任务，已成为所有超现代工业化社会运转不可或缺的要素。这包括通过伽利略、格洛纳斯或 GPS（全球定位系统）等全球卫星导航系统实现无误差导航，以及能源供应、证券交易、自动取款机、天气预报、记录气候变化数据和趋势以及向军方传输关键数据和信息。对卫星进行通信、数据收集和危机应对的依赖将继续增加。随着对太空资源的依赖不断增长，通过战略技术控制影响依赖这些资源的人民、机构、系统和国家的可能性也在不断增加。外太空是人类文明继陆地、海洋、空中和网络空间之后的第五大领域，是国家之间投射权力和强权政治的场所，对整个国际社会具有巨大的经济、军事和战略影响。作为一个新的竞争领域，太空成为大国之间的紧张关系，而中等和地区大国也因其具有广阔的战略优势而对太空感兴趣。太空领域在中东地区也具有越来越重要的战略意义。对太空技术的投资促进了经济进步，创造了新的产业和就业机会。阿联酋和沙特阿拉伯等国家正大力投资太空计划，这是其国家愿景的一部分，推动着技术进步和地区发展。埃及和阿曼等其他参与者也对该领域越来越感兴趣。发展综合太空基础设施需要大量投资，这加剧了对有限资源的竞争。太空的军事应用加剧了安全困境，而地缘政治联盟进一步影响了竞争。与此同时，太空也为该地区各国提供了合作的机会，特别是实施雄心勃勃的太空计划的以色列与阿拉伯国家之间的合作。这为经济发展、安全和地区稳定、技术创新和国际合作提供了巨大的潜力。
部门重组及高管任命
本演示文稿中的非历史性陈述，包括有关我们的计划、目标、目标、战略、投资、协同效应、资本部署、未来财务业绩、2024-2027 年财务目标、预期回报、授予活动和积压、项目活动、商业机会、成本降低和未来事件的陈述，均为联邦证券法含义内的前瞻性陈述。这些陈述受众多风险和不确定性的影响，其中许多超出了公司的控制范围，可能导致实际结果与陈述表达或暗示的结果存在重大差异。这些风险和不确定性包括但不限于：政府资金、拨款和付款的不确定性、延迟或减少，包括由于持续处置融资机制、政府关闭或预算优先事项变化而导致的；政府法律、法规和政策的发展和变化，可能要求我们暂停、延迟或放弃新老项目；俄罗斯与乌克兰以及中东地区持续的冲突及其对我们业务的相关影响；潜在的不利经济和市场条件，例如利率和货币汇率波动、公司管理流动性的能力；国内外政府机构和立法机构的审计和调查结果及宣传；此类机构可能采取的不利行动以及此类行动可能产生的不利结果和后果；公司客户资本支出的变化；公司从现有和新客户获得合同并履行合同的能力；公司所在行业的结构性变化；固定费用项目相关成本的上升和固定费用项目的履行以及公司根据合同控制成本的能力；与公司客户的索赔谈判和合同纠纷；石油和/或天然气需求或价格的变化；知识产权保护；遵守环境法；政府法规和监管要求的变化；遵守与所得税有关的法律；不稳定的政治条件、战争和恐怖主义的影响；海外业务和外汇汇率及管制；金融系统的开发和安装；网络和恶意软件攻击的可能性；员工竞争加剧；成功完成和整合收购的能力；项目所有者的投资决策；以及合资企业的运营，包括不受公司控制的合资企业。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
2024-09-02 L&T 在能源转型带动基础设施部门增长的背景下开拓可再生能源垂直业务
孟买，2024 年 9 月 2 日：自 2024 年 9 月 1 日起，Larsen & Toubro 已在其基础设施项目部门的输配电业务中为可再生能源 EPC 开辟了一个单独的垂直业务。近年来，清洁能源转型加速，脱碳电力是应对气候变化的核心。可再生能源发电技术的快速发展促进了这一趋势。可再生能源，尤其是太阳能和风能发电，在全球能源结构中的渗透率将不断增长。电力需求增长的新动力正在出现，对可靠性和电能质量的要求越来越严格。可再生能源的空间和时间变化需要采用一种混合方法，将不同的能源结合起来，并增加储能设备，以便全年、一天中的任何时间都可以按需调度供应。除了纯能源市场外，容量市场和灵活性市场等创新市场结构也将发展。印度在推广可再生能源方面势头强劲，尤其是在增加非化石燃料电力份额方面。印度认为绿色就业和可再生能源增长是实现远见卓识的“Viksit Bharat”和世界公平气候正义的重要方面。可再生能源实施机构已经制定了明确的产能增加轨迹，包括绿色能源走廊在内的多项计划正在实施中。中东地区是太阳能发电的理想之地，因为该地区太阳辐射高、土地供应充足、太阳能发电与峰值制冷需求相一致，并释放了化石燃料用于出口。除了这些核心市场外，在邻近地区，如南盟、东盟、独联体和非洲国家，也有大量投资。L&T 已经是全球领先的参与者，拥有 22 GWp 的可再生能源 EPC 经验。除了地面安装太阳能、浮动太阳能和风电平衡电厂项目外，L&T 的电池储能系统实施总量达到 3GWh。结合 L&T 的电网和数字能源解决方案相关产品，该业务因及时安全地建设千兆级可再生能源项目而赢得了声誉。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
黎巴嫩医学生对人工智能的知识和态度：一项全国调查研究
现代医学正在迅速发展，许多领域已经将人工智能融入临床实践：在肿瘤学中用于癌症诊断和分级（Londhe 和 Bhasin，2019 年）；在胃肠病学中利用内窥镜检测和诊断病理病变（Alagappan 等人，2018 年），在放射学中用于检测和解释影像中的各种癌症实体（Hosny 等人，2018 年）。人工智能还进入了医学教育领域，被用于基于案例的电子学习（Khumrina 等人，2017 年）或通过虚拟标准化病人系统进行病史采集（Maicher 等人，2019 年；Randhawa 和 Jackson，2020 年）。这些工具可能会彻底改变医学教育，特别是因为机器和三个人类评分者之间的评分在准确性上具有可比性（Maicher 等人，2019 年）。人们普遍认为人工智能将在医学中发挥不可或缺的作用，但它对医学生及其未来的影响仍不清楚。一些研究表明，人工智能可能会使人们远离医学职业（Park 等人，2020 年）或更容易受到人工智能影响的专业，如放射学（Pinto Dos Santos 等人，2019 年）。其他研究表明，学生们不同意普通医生和放射科医生会被人工智能取代（Pinto Dos Santos 等人，2019 年）。影响医学生对人工智能态度的一个因素可能是他们对人工智能及其在医学中的应用的了解。知识差距源于课程设计不足以适应人工智能等现代医学进步。未能将人工智能材料嵌入课程的失败可以归因于多种因素。首先，缺乏与人工智能相关的认证要求将使管理人员没有动力扩展他们的课程（Kolachalama 和 Garg，2018 年）。随着对额外学术科目的需求和不断增长的生物医学知识体系，医学院在当前框架下已经难以维持其课程设置。医学院缺乏教授这些内容所需的教师专业知识，这使这一问题更加严重，这些内容主要在计算机科学、数学和工程学院教授（Kolachalama 和 Garg，2018 年）。尽管人工智能技术在医学领域迅速发展，有可能彻底改变整个医学教育，但人工智能在黎巴嫩医学中的应用仍然有限，并且在某些临床和外科领域受到限制，例如机器人技术（Labban 等人，2021 年）。同样，医学教育课程提供与人工智能相关的教育内容有限，这可能导致知识受限和对该主题的消极态度。多项研究评估了来自世界各地（包括中东地区）医学生对人工智能的知识和态度（Gong 等人，2019 年；Pinto Dos Santos 等人，2019 年；Sit 等人，2020 年；Ahmed 等人，2022 年；Al