XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中力
空中力量与机动作战 - 空军大学
位于阿拉巴马州麦克斯韦空军基地 (AFB) 的空军战争学院课程的一个重要部分是军事历史和具体战役的研究。著名的军事学者经常访问学院，与教员讨论和探讨问题。马丁·范克里维尔德就是其中一位著名的学者。他以前受空军参谋部的委托，调查美国陆军向机动性更强的战争方式转变的影响，以及这一转变对美国空军在战场上的作用的影响。空军参谋部关注一系列问题：对高度机动部队的后勤支援；在巨大的、迅速变化的战场上友军的混乱；有或没有空军基地支援的近距离空中支援；以及许多其他问题。对空军来说，最重要的是几个影响重大的问题。首先，因为陆战正在发生变化，空战也必须改变吗？空中力量的决定性是否正在呈几何级数增长，以至于在二十一世纪它与地面力量在二十世纪具有同等的决定性？
海湾战争后空中力量的未来
美国最近在波斯湾战争中取得了胜利，对手是与伊朗打了八年仗的经验丰富的敌人，拥有重型装甲师和机械化师，以及高性能飞机和弹道导弹。美国空军和地面部队的交战结果在美国军事史上是无与伦比的——首先通过毁灭性的空袭，然后通过精彩的“坎尼式”包围，彻底击败了敌军。在这场胜利之后，美国军方有责任对海湾战争引起的各种问题和影响进行冷静的解读，并将它们应用于规划 20 世纪 90 年代及以后的国际安全环境。本卷旨在就美国空军进行此类解读。这是关于空中力量和空军在未来美国国防政策中的作用的一次重要会议的产物。这是海湾战争后首次在公开论坛上对空中力量的作用进行重大重新评估。当塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的国际安全研究项目 (ISSP) 决定举行一次关于“美国空军：20 世纪 90 年代的航空航天挑战和使命”的会议时，我们当然不知道会议的日期会落在自越南战争以来美国军事力量最大规模交战的末尾。这次研讨会是 ISSP 设计的一系列研讨会的一部分，旨在通过每个军种的棱镜来评估美国国家安全的未来。第一次会议的主题是“资源受限时代的美国国防政策”，1990 年的计划重点关注美国陆军面临的挑战和任务。接下来的两个计划将评估美国海军陆战队和美国海军在美国国防政策中的未来理论、任务和部队结构。本卷的目标是广泛审查空军在 1990 年代及以后面临的一系列问题和选择。
海湾战争后空中力量的未来
美国最近在波斯湾战争中取得了胜利，对手是与伊朗打了八年仗的经验丰富的重装甲师和机械化师，以及高性能飞机和弹道导弹。美国空军和地面部队的交战结果在美国军事史上是无与伦比的——首先通过毁灭性的空袭，然后通过精彩的“坎尼式”包围，彻底击败了敌军。在这场胜利之后，美国军方有责任对海湾战争引发的各种问题和影响进行冷静的解读，并将它们应用于规划 1990 年代及以后的国际安全环境。本书就是针对美国空军所做的努力。它是关于空中力量和空军在未来美国国防政策中的作用的一次重要会议的产物。这次会议是海湾战争后首次以公开论坛的形式对空中力量的作用进行重大重新评估。当塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的国际安全研究项目 (ISSP) 决定举行一次关于“美国空军：20 世纪 90 年代的航空航天挑战和任务”的会议时，我们当然不知道会议的日期会落在越南战争以来美国军事力量最大规模交战的末尾。该研讨会是 ISSP 设计的一系列研讨会的一部分，旨在通过每个军种的棱镜来评估美国国家安全的未来。第一次会议的主题是“资源受限时代的美国国防政策”，1990 年的计划重点关注美国陆军面临的挑战和任务。接下来的两个计划将评估美国海军陆战队和美国海军在美国国防政策中的未来原则、任务和部队结构。本书的目标是广泛地探讨空军在 20 世纪 90 年代及以后面临的一系列问题和选择。
海湾战争空中力量调查 - 第 III 卷后勤与支持
1991 年 1 月 16 日至 2 月 28 日，美国及其盟国进行了历史上最成功的战争之一，空中作战在这场冲突中发挥了突出作用。海湾战争空中力量调查于 1991 年 8 月 22 日成立，旨在审查波斯湾空战的各个方面，供美国空军使用，但其范围不仅限于该机构的讨论。该调查已制作了关于规划、作战实施、空中战役影响、指挥和控制、后勤、空军基地支援、空间、武器和战术的报告，以及战争年表和统计资料汇编。它还准备了一份总结报告和一些短篇论文，并整理了一份由纸质、缩微胶卷和电子记录组成的档案，所有这些档案都存放在阿拉巴马州麦克斯韦空军基地的空军历史研究机构。调查只是试图提供一份全面的、有据可查的战争记录。它不是一部权威的历史：它有待时间的流逝和调查研究人员无法获得的资料来源（例如伊拉克记录）的开放。它也不是经验教训的总结：其他组织，包括空军内部的许多组织，已经这样做了。相反，调查为未来空战研究提供了一个分析和证据的出发点。它专注于对战争的作战层面的分析，认为这一层面的战争是最难描述的战争之一，也是最需要理解的战争之一。
战区空中力量的自适应指挥与控制
空军在理论上主张集中指挥与控制 (C2)，分散执行，这是集中兵力打击任何敌方力量的最佳方式。尽管历史上也有不那么集中的有效指挥与控制的例子，但美国空军认为分散化是空中力量使用效率低下和次优的原因。现代商业、政府、经济、科学以及计算机和通信系统的趋势表明，开发以分散为主的 C2 方法来增强当前理论是适当的。两种广泛的工具有助于开发更广泛的 C2 选项。首先，本研究开发了一个概念框架，并描述了在描述 C2 系统时要考虑的八个相互关联的主题领域。其次，作者还描述了复杂性理论的新科学，该理论提供了跨学科的观点来评估和提高指挥与控制的适应性和响应能力。将概念框架与复杂性理论并列显示，这两种工具之间存在许多直观的联系。本研究利用概念框架，通过围绕战区空中作战中心建立的组织，描述了当前集中指挥和控制的原型。然后，利用复杂性理论和其他相关资源，本研究构建了一个以网络化层级组织为特征的以分散为主的 C2 系统。其他为
俄罗斯的空中力量。十字路口的力量 - DTIC
本报告是在兰德公司空军计划战略与理论项目中编写的。它旨在向美国空军领导层传达其俄罗斯同行的作战环境的更丰富图景，以便更好地为美国参与持续的（尽管现在越来越停滞的）两军交流关系提供信息。它应该引起美国空军军官和其他关注空中作战和训练、部队发展、比较军事能力和政策评估以及俄美安全关系的国防界成员的兴趣。本研究的大部分内容体现了为支持空军计划研究工作而开展的工作，该项目名为“世界空军”。3 第四章至第八章由后续项目赞助，该项目名为“冲突根源及其对空军作战的影响”。后者的任务是考虑 2020 年全球冲突领域的替代方案，包括俄罗斯在其中的作用，旨在确定和限制在下个世纪头十年最有可能挑战美国空军的外部因素。这两个项目均由美国空军总部计划和作战副参谋长办公室计划主任赞助。