主权投资组合不受气候和可持续性风险的影响。中央银行投资的一个有意义的部分是主权债券或准主管债务证券,例如子裁员或代理证券。主权债券通常在中央银行的资产负债表中发挥特殊作用。国内主权者对货币决策有用,而外国主权是储备管理的核心特征。从根本上讲,它们通常具有投资范围内独特的特征(流动性,风险)。这些考虑因素倾向于影响中央银行的投资决策。但是,气候和可持续性风险可能会影响任何形式的安全。由于这些风险的管理完全属于中央银行投资经理的授权和职责,因此该技术文件(TD)首先考虑了主权投资组合,以讨论气候风险。其次,它考虑了通过投资管理实现碳排放量减少影响的问题,这超出了风险管理的狭义定义,可以由那些授权与这一目标一致的中央银行考虑。该TD不考虑出于货币政策目的而持有的主权投资组合。
管理委员会决心确保通胀及时回到2%的中期目标。它认为欧洲央行关键利率的水平对正在进行的通货紧缩进程做出了重大贡献。管理委员会未来的决定将确保欧洲央行关键利率在必要时保持足够的限制。如果对通胀前景、潜在通胀动态和货币政策传导强度的最新评估能够进一步增强管理委员会对通胀持续向其目标靠拢的信心,那么降低当前的货币政策限制水平将是适当的。无论如何,管理委员会将继续遵循依赖数据和逐次会议确定适当限制水平和持续时间的方法,并且不会预先承诺特定的利率路径。
▶家庭:家庭附录▶他们选择消费,节省和劳动力供应,通过最大化跨期效用▶人口趋势:人口规模是外源性和随时间变化的。▶公司:公司附录▶生产商解决了一个两个阶段的问题:(i)选择劳动以最大化利润,(ii)在Rotemberg价格设定下确定其售价。▶中央银行:CB附录▶它通过遵循泰勒型规则来选择利率。
*我们感谢布伦特·尼曼(Brent Neiman),塞巴斯蒂安·格雷夫斯(Sebastian Graves),罗伯特·科尔曼(Robert Kollmann),沃纳·罗格(Werner Roeger),波拉·阿鲁巴(BorağanAruoba),安德烈亚斯·霍恩·斯坦(Andreas horn-horn-Stein)波士顿大学,伊拉斯mus大学,宾夕法尼亚州立大学,南方卫理公会大学,卡洛斯三世大学,牛津大学,牛津大学,艾纳迪学会,达拉斯联邦储备银行,英格兰银行以及参与者以及各种会议的参与者。我们特别感谢Diego Anzoategui,他在这项研究的中间阶段为我们提供了帮助。该材料基于美国国土安全部根据18STCBT00001-03-00的赠款奖励的工作。本文件中包含的观点和结论是作者的观点,不应被解释为一定代表美国国土安全部所表示或暗示的官方政策。该材料基于国家科学基金会在赠款号SES-2315629。本材料中表达的任何观点,发现,结论或建议都是作者的意见,不一定反映了国家科学基金会的观点。最后,所表达的观点是作者的观点,不一定是美联储或美联储系统的观点。†达特茅斯学院,NBER和CEPR。电子邮件:diego.comin@dartmouth.edu。•巴黎圣母院和Nber大学。电子邮件:rjohns24@nd.edu。§美联储委员会。电子邮件:callum.j.jones@frb.gov。
3 在附录 A.1 中,我们报告了每个支出类别的估计需求弹性,并提供了 Aguiar 和 Bils ( 2015 ) 中方法的详细信息。我们对整个样本使用相同的消费分类,分为必需品和非必需品,这与 Aguiar 和 Bils ( 2015 ) 中的证据一致,即恩格尔曲线的斜率随时间相对稳定。然而,正如正文中所讨论的,我们的方法可以轻松扩展以适应随时间变化的恩格尔曲线斜率,从而允许支出类别随着时间的推移在必需品和非必需品之间移动。同样,用户可以选择将必需品和非必需品之间的弹性截止值设置为不同于 1 的值。 4 与 Aguiar 和 Bils ( 2015 ) 一样,我们调整或省略了基本/非基本分类中可能难以衡量的支出类别,例如“医疗支出”(我们按自付医疗支出的比例缩减)或“专业和金融服务费用”(我们将其排除在外)。这些调整和省略详见附录 A.1,结果我们的基本和非基本指数平均覆盖了样本中约 80% 的总支出。
摘要“独立”中央银行的概念在过去三十年中占据了货币政策辩论。中央银行政治独立的论点与采用“通往目标”的采用密切相关。与政府决策相比,独立中央银行的论点基于“保守”中央银行的“信誉”。中央银行的独立性是脱离政府的独立问题,而不是独立于“宏观经济学上的新共识”,也不是从银行业和财务部门的利益。独立性还支持货币和最大政策之间缺乏协调性,从而降低了宏观经济政策的有效性。此外,仍然对“通往靶向”对低频率的实现的效果仍然存在怀疑。中央银行的政策要求已开始转向财务稳定,并关注不平等问题和气候紧急情况。
21世纪前25年,世界经济经历了几代人以来最大的金融危机、全球疫情以及通胀死灰复燃,为中央银行提供了重要的启示。价格稳定具有重要意义,也是中央银行的责任。在复杂不确定的环境中实现价格稳定,需要对名义锚做出可信的承诺,对通胀做出强有力的反应,并对过热的经济采取先发制人的倾斜。相关挑战意味着,中央银行的沟通和透明度是货币政策战略和策略的关键要素。危机凸显了中央银行在促进金融稳定方面的作用,因为金融稳定是实现价格和经济稳定的关键,但这一作用也增加了其独立性的风险。对于中央银行来说,除了价格和经济稳定之外,金融稳定以外的其他目标可能会使其更难以同时稳定通胀和经济活动。
摘要 随着时间的推移,中央银行增加了有关经济当前和未来状况的私人信息的公开披露。虽然先前的研究主要关注透明度提高带来的好处,但我们提供了潜在的意外成本的分析框架和实证证据。我们发现,中央银行经济透明度 (CBET) 使管理者在做出投资决策时更少地依赖股票价格。这与中央银行的披露将投资者的信息收集和定价从现金流的总体水平部分(管理者没有信息优势)转移到公司水平部分(管理者确实具有信息优势)相一致。当公司不提供指导并且公司股票的噪音交易较低时,结果会很明显。此外,我们表明投资者将搜索工作从总体水平转向公司水平信息,并且暴露程度较高的公司的投资效率相对于暴露程度较低的公司有所下降。使用英格兰银行的通胀报告修正案作为对 CBET 的冲击,结果仍然稳健。
在线https://mpra.ub.uni-muenchen.de/120157/ mpra纸编号120157,发布21 2月21日,2024年10:19 UTC