中央银行战略计划2022 - 2026年阐述了我们致力于成为社会负责和可持续的组织,并增强金融体系对气候相关风险的弹性及其支持向低碳经济过渡的能力。这一承诺是在政府气候行动计划(CAP)的更广泛背景下以及公共部门的气候行动授权(“授权”)中规定的公共部门机构的义务。中央银行气候行动路线图(“路线图”)阐述了银行将如何履行这些承诺。
在国外持有的中央银行资产有权根据国际法获得豁免权。,即使外国主权免疫一般而言,随着时间的流逝,绝对的绝对措施也降低了,但趋势一直是为外国中央银行资产提供更大的保护。随着各国扩大对中央银行的使用,最近的案件对中央银行持有的某些主权财富基金的免疫力有限。对外国中央银行资产的制裁也变得越来越普遍,引发了有关中央银行免疫与承认政府,豁免与行政诉讼之间的关系的问题,以及拒绝中央银行免疫力作为对策。这篇研讨会文章探讨了中央银行免疫的最新发展,重点是瑞典的主权财富基金,美国对阿富汗央行资产的制裁以及对乌克兰入侵后对俄罗斯央行实施的制裁的全球反应。其中一些行动和案件并不意味着外国主权免疫。但是,即使被视为确保赔偿的对策,也将无需将阿富汗中央银行资产和美国将阿富汗中央银行资产转换给私人原告的提议将破坏国际经济法的日益稀有领域之一,这是全球共识的:有一项全球共识:欧洲中央银行的豁免权的措施。
*我们感谢布伦特·尼曼(Brent Neiman),塞巴斯蒂安·格雷夫斯(Sebastian Graves),罗伯特·科尔曼(Robert Kollmann),沃纳·罗格(Werner Roeger),波拉·阿鲁巴(BorağanAruoba),安德烈亚斯·霍恩·斯坦(Andreas horn-horn-Stein)波士顿大学,伊拉斯mus大学,宾夕法尼亚州立大学,南方卫理公会大学,卡洛斯三世大学,牛津大学,牛津大学,艾纳迪学会,达拉斯联邦储备银行,英格兰银行以及参与者以及各种会议的参与者。我们特别感谢Diego Anzoategui,他在这项研究的中间阶段为我们提供了帮助。该材料基于美国国土安全部根据18STCBT00001-03-00的赠款奖励的工作。本文件中包含的观点和结论是作者的观点,不应被解释为一定代表美国国土安全部所表示或暗示的官方政策。该材料基于国家科学基金会在赠款号SES-2315629。本材料中表达的任何观点,发现,结论或建议都是作者的意见,不一定反映了国家科学基金会的观点。最后,所表达的观点是作者的观点,不一定是美联储或美联储系统的观点。†达特茅斯学院,NBER和CEPR。电子邮件:diego.comin@dartmouth.edu。•巴黎圣母院和Nber大学。电子邮件:rjohns24@nd.edu。§美联储委员会。电子邮件:callum.j.jones@frb.gov。
背景................................................................................................................................ 5 CBDC 的定义...................................................................................................................... 5 CBDC 的演变...................................................................................................................... 6 不同形式货币的比较........................................................................................................10 中央银行的关键政策任务.......................................................................................................11 目标.........................................................................................................................................13 方法论.........................................................................................................................................13 局限性.........................................................................................................................................14 报告的组织.........................................................................................................................................15
建议的引用:法拉利,亚历山德罗; Nispi Landi,Valerio(2023):迈向绿色经济:中央银行购买的作用,欧洲央行工作文件,编号2779,ISBN 978-92-899-5521-8,欧洲中央银行(欧洲央行),法兰克福a。 M.,https://doi.org/10.2866/800604
历史告诉我们科学发展的连续性。我们知道,每个时代都有自己的问题,下一个时代要么解决这些问题,要么将其视为无用之物而将其抛在一边,并用新问题取而代之。如果我们想了解数学知识在不久的将来可能的发展,我们必须让悬而未决的问题在我们脑海中浮现,并审视当今科学提出的问题,我们期待未来能够解决这些问题。在我看来,处于世纪交汇处的今天非常适合对问题进行这样的回顾。因为一个伟大时代的结束不仅让我们回顾过去,而且还将我们的思想引向未知的未来。
国际医疗保健产品贸易在2000年代在超级全球化的高峰期开始。二十年后,共同199的冲击驱使政府回家卫生安全的重要性,并将焦点放在国际生产组织提出的工业主权问题上。但是,国际价值连锁店的纠结网络损害了这些基本商品制造的可追溯性。此外,在贸易和生产命名中对医疗保健产品的分类使它们难以识别和掩盖图片。在本文中,我们艰苦地确定了这些产品,并将它们分为一个行业组,以评估满足国家卫生系统需求的贸易规模和趋势。涵盖了各种产品(药物及其化合物,医疗技术设备和小型医疗材料),该医疗保健行业组的相对增长是自2000年以来最强劲的相对增长,上升到2021年世界贸易的第二高份额,仅次于电子产品,现在等于电子产品,甚至在运输设备的份额之上。本文详细介绍了医疗保健行业分组中世界贸易的性质及其五个分支,按生产阶段(中级和最终),贸易流量类型(单向和双向)以及质量/价格范围。与世界其他地区相比,它继续介绍如何将发达国家定位。
本文通过分析主权财富基金诉讼和制裁,探讨了中央银行免疫的最新发展。第一部分认为,中央银行控制或持有的主权财富基金与中央银行职能(例如货币政策)不应免于执行。第二部分分析了免疫与制裁之间的关系,重点是对阿富汗和俄罗斯人的制裁。美国冷冻的阿富汗中央银行资产转让给了瑞士的一项基金,以最终的支出,以帮助阿富汗人民遵循塔利班的认可,并且像委内瑞拉中央银行资产的类似行动一样,与国际法副豁免权是一致的。冻结外国中央银行资产,包括迄今为止针对俄罗斯中央银行资产的措施,也没有牵涉到豁免权,因为它们与司法权力的主张无关。美国将阿富汗中央银行资产移交给塔利班支持的恐怖主义私人受害者的诉讼,但是,一些全球没收俄罗斯央行资产的全球提议将违反国际免疫法,而不能将其特征为反应。
低于前工业水平的2摄氏度低于2摄氏度,并追求效果将上升限制为1.5度。为了实现这些目标,欧盟的目标是到2050年,通过达到零零温室气体排放来成为气候中立。设计有效的环境政策是民选政府的任务,这些政府具有应对气候挑战的最合适工具。几位经济学家认为,库纳尔银行也可能在减轻全球温度的升高中发挥作用:根据De Grauwe(2019),Schoenmaker(2019)以及Brunnermeier和Landau(2020)(2020年)的说法,桌子上的一种选择是设计绿色资产的计划,购买绿色资产,所谓的绿色QE。中央银行,例如欧洲中央银行(ECB),英格兰银行和Riksbank的Sveriges确实已经开始研究如何脱碳资产负债表,尤其是其货币政策组合。是出于这些事实的动机,我们询问绿色量化宽松是否有助于进一步降低沿过渡的排放和大气碳的库存,以及如何更好地设计它以最大程度地提高其效果。1,我们通过在欧元区(EA)的动态随机通用平衡(DSGE)模型的镜头回答了这个问题。我们将绿色量化宽松定义为中央银行的绿色债券购买计划,并与更高的储量相结合。该模型具有两个生产领域:一个绿色部门,其中企业不污染;和一个棕色领域,生产产生了二氧化碳排放,从而助长了大气中的库存。至关重要的是,这个假设破坏了华莱士棕色公司被指控为每个排放量征收税;为了减少税款,棕色公司可以通过增加减排支出来减少排放。我们假设他们从投资绿色债券和投资棕色债券的投资中享有效用,从而对家庭投资的环境内容的关注对其投资的环境内容进行了建模。这一假设限制了Fama和French(2007)的特定类型资产的口味,并且与所谓的Greenium(如Zerbib 2019,Fatica,Panzica,Panzica和Rancan 2021,Rancan 2021,and Liberati和Marinelli 2021)之间的绿色和棕色债券(如绿色和棕色)之间存在负溢价一致。