疫苗的分子种植已被宣布为廉价,安全且可扩展的生产平台。与哺乳动物细胞相比,植物生物合成机制的差异可能使病毒糖蛋白的产生复杂化。重塑分泌途径为支持关键的翻译后修改和量身定制糖基化和糖基化指导的折叠方面提供了机会。在这项研究中,我们应用了一种综合的宿主和Glyco工程方法NXS/T Generation™,以在Nicotiana Benthamiana中生产SARS-COV-2预融合峰值峰值培养剂作为新兴病毒的模型抗原。通过透射电子显微镜查看时,尺寸排除蛋白的蛋白质表现出特征性的预灌注结构,这与等效的哺乳动物细胞生产的抗原是无法区分的。植物生产的蛋白质用未加工的寡素糖N-聚糖装饰,并表现出与哺乳动物细胞培养中产生的等效蛋白相媲美的位点占用率。复合型聚糖几乎完全不存在于植物衍生的材料中,这些材料与在哺乳动物细胞培养的衍生蛋白质上观察到的主要成熟,复杂的聚糖形成鲜明对比。在免疫仓鼠中,植物来源的抗原引起对匹配的武汉和异源Delta sars-cov-2变体的中和抗体,尽管滴度低于比较哺乳动物哺乳动物抗原诱导的滴度。接种植物衍生的抗原接种的动物在挑战后表现出降低的病毒载量,以及对SARS-COV-2疾病的显着保护,这一点可通过降低的肺病理学,较低的病毒载荷和
C01 规定:11.391(a) 采购零件编号物项时,招标书和合同应包括采购说明 C01。C01 被取代的零件编号物项 (2016 年 9 月) 如果物项零件编号在本合同期限内被取代,承包商应在确定后立即通知合同官员。通知应包括取代物项形式、配合、功能、配置、应用或物理性质的完整信息。合同官员将确定物项是否为政府所接受,并在七天内通知承包商,并相应修改合同。***** C02 规定:11.9001(a) 所有招标书和合同都应包括采购说明 C02。C02 制造业逐步淘汰或停止生产、来源减少以及过时材料或部件 (2016 年 12 月) 承包商应在确定过时材料或部件不再可用时立即通知合同官员。承包商可以提出解决方案,以考虑对合同价格和交付的影响。未经合同官员的明确书面授权,承包商不得启动任何项目的重新设计或产生任何额外费用。如果计划逐步淘汰或停止生产此类项目,承包商必须通知合同官员,并在可行的情况下在政府-工业数据交换计划 (GIDEP) 中公布停产情况;并立即提前通知 DLA DMSMS,地址为 dscc.dmsms@dla.mil。***** C03 规定:4.703(a) 合同官员应在招标和授予中包括采购说明 C03。 ***** C03 承包商保留供应链可追溯性文件(2020 年 6 月)(1)通过提交报价或报价,承包商(如果其不是该物品的制造商)确认其目前已获得或将在交货前获得并应保留文件证据(供应链可追溯性文件),如本采购说明第 (2) 段所述,证明该物品来自批准的制造商并符合技术要求。
摘要:在临床癌症病例中,使用基于下一代测序的癌症基因小组分析在临床癌症病例中检测到了许多不确定意义(VU)的变体。阐明VUS的一种策略是使用基因组编辑具有靶向基因变异的培养癌细胞系的功能分析。基因组编辑是在培养的癌细胞系中创建所需基因改变的强大工具。然而,基因组编辑的效率在感兴趣的细胞线之间有很大变化。我们进行了比较研究,以确定人胶质母细胞瘤(GBM)细胞系中血小板衍生生长因子受体α(PDGFRA)变体的最佳编辑条件。在监测PDGFRA的拷贝数和PDGFRα蛋白的表达水平后,选择了四个GBM细胞系(U-251 mg,KNS-42,SF126和YKG-1细胞)。要比较这些GBM细胞系中的编辑效率,定期插入的簇的模式是定期间隔短的短腔重复(CRISPR)相关蛋白9(CAS9)递送(质粒与核糖核蛋白(RNP)),转移方法(Lipoffection vs. Electortoration and Electolation),以及有用的,有用。在此,我们证明了用单靶RNA(Cas9 RNP复合物)将CAS9转移的转移可以充分地编辑目标核苷酸取代,而不论细胞分类如何。作为CAS9 RNP复杂方法比CAS9质粒唇彩方法显示出更高的编辑效率,因此在我们的实验条件下,它是人类GBM细胞系中单核苷酸编辑的最佳方法。
图 1 – DCFHP 设计和验证。(A) DCFHP 示意图以红色显示了将 S∆C-Fer 转化为 DCFHP 所做的修改。受体结合域 (RBD)、N 端域 (NTD)、S1/S2 切割位点、S2' 切割位点、融合肽 (FP)、七肽重复 1 (HR1),如注释所示。(B) SDS-PAGE 凝胶显示纯化的 DCFHP 以单体形式运行,分子量达到预期的 kDa(梯形图,左侧显示)。(C) 从 SEC-MALS 确定的 UV(黄色)和光散射(灰色)轨迹显示了均匀的纳米颗粒峰,其近似分子量(虚线)为 3.4MDa。(D) DCFHP 的 3D 重建低温电子显微镜密度图,采用八面体对称性细化。 (E) 用 S∆C-Fer 或 DCHFP(由 500 µg 明矾和 20 µg CpG 1826 配制)免疫小鼠后,第 21 天血清对武汉-1 SARS-CoV-2 假病毒具有类似的强效中和作用,单次免疫后即可达到。在表达 ACE2 和 TMPRSS2 的 HeLa 细胞系中评估中和滴度。10 只小鼠的数据以几何平均滴度和标准差表示。测定定量限 (LOQ) 显示为虚线水平线。
摘要:从CRISPR/CAS9发现得出的主要编辑技术允许在特定基因中对选定的核苷酸进行修改。我们用它在外显子9、20、35、43、55和61中插入了特定的点突变,该基因肌营养不良蛋白编码为肌营养不良蛋白,该基因在DMD患者中不存在。分别用Prime Editor 2(PE2)和PE3获得了HEK293T细胞中DMD基因的11%和21%所需的突变。三种重复治疗将PE2的特定突变的百分比增加到16%。在单次治疗后,原始的邻接基序(PAM)序列中的额外突变提高了PE3结果至38%。我们还对患者成肌细胞中DMD基因的外显子6中的外显子6中的c.428 g>进行了校正。成肌细胞电穿孔分别显示高达8%和28%的修饰。成肌细胞校正导致通过蛋白质印迹检测到的肌管中肌营养不良蛋白的表达。因此,可以使用序数编辑来校正DMD基因中的点突变。
SARS-CoV-2 疫苗接种后的体液反应仍在深入研究中,因为尚不清楚预先存在的免疫力在疫苗接种反应中的作用。研究表明,先前感染 (PI) 的个体对 COVID-19 疫苗的抗体反应比免疫学上未感染的个体 (IN) 更有效。15 值得注意的是,PI 疫苗接种者在第一次接种疫苗后 7 天的中和活性与 IN 疫苗接种者在第二次接种疫苗后 7 天的中和活性没有显着差异。15 此外,PI 疫苗接种者的抗 SARS-CoV-2 受体结合域 (RBD) IgG 和活病毒中和能力的动力学都比 IN 疫苗接种者更快。15 关于 IgM,一项研究报告称,大约 50% 的 IN 疫苗接种者在接种第一剂 BNT162b2 疫苗后没有产生 IgM。16
CRISPR-Cas 系统为研究人员提供了真核基因组编辑工具和治疗平台,可以靶向体细胞器官中的疾病突变。大多数此类工具采用 II 型(例如 Cas9)或 V 型(例如 Cas12a)CRISPR 酶在基因组中造成 RNA 引导的精确双链断裂。然而,此类技术在进行有针对性的大片段缺失方面能力有限。最近,在微生物中普遍存在并表现出独特酶特征的 I 型 CRISPR 系统已被用于有效地在人类细胞中造成大片段染色体缺失。I 型 CRISPR 首先使用一种称为 Cascade 的多亚基核糖核蛋白 (RNP) 复合物来找到其引导互补的靶位,然后招募解旋酶核酸酶 Cas3 沿着目标 DNA 行进并以高持续性进行长距离撕裂。当以纯化的 RNP 形式引入人体细胞时,CRISPR-Cas3 复合物可有效诱导 CRISPR 靶位点上不同长度(1-100 kb)的大型基因组缺失。由于这种独特的编辑结果,CRISPR-Cas3 在诸如去除整合的病毒基因组和研究影响基因功能和人类疾病的结构变异等任务中具有巨大前景。在这里,我们提供了使用 CRISPR-Cas3 引入大型缺失的详细方案。我们描述了从 Thermobifida fusca 中纯化 IE 型 CRISPR 蛋白 Cascade 和 Cas3、将 RNP 电穿孔到人体细胞中以及使用 PCR 和测序表征 DNA 缺失的分步程序。我们在此重点关注人类多能干细胞,因为它们具有临床潜力,但这些方案将广泛应用于其他细胞系和模型生物,包括大型基因组缺失、全基因或染色体去除、以及非编码元素的 CRISPR 筛选等。© 2022 Wiley Periodicals LLC。
除静态纳米结构外,DNA纳米技术还能构建动态和自主开关。[18] 这些动态开关的操作可分为两大类:第一,通过分子相互作用操作;第二,通过外部刺激操作。用于控制纳米尺度运动的主要分子相互作用是DNA杂交(主要是立足点介导的链置换)和碱基堆积。由分子相互作用控制的此类运动的例子包括可重构等离子体装置、[19] 铰链、[20,21] 镊子、[18,22] 旋转装置、[23–26] 助行器、[27] 药物载体 [28,29] 和对分子或纳米颗粒进行分选的机器人。[30,31] 作为驱动机制的其他分子相互作用包括靶分子结合 [32,33] 和适体 [28,29] 以及核小体相互作用。 [34] 通过任何分子相互作用进行的操作(包括上述所有机制)具有可控分子识别和特异性的优点。 然而,操作速度受到分子扩散和相互作用动力学的限制,因此通常非常慢。 值得注意的是,已经开发出多种方法来提高动态 DNA 装置的响应速度。 另一方面,外部刺激如光、[35,36] 温度、[37] 离子、[11,23] pH、[38–40] 和电场 [21,41] 通常能够使操作速度提高很多个数量级。[41] 例如,Karna 等人利用相邻纳米结构域之间可逆的、pH 依赖性的 i-基序形成来促进卷曲 DNA 纳米弹簧的驱动,进而通过整合素偶联影响培养细胞的运动性。 [40] 然而,我们在此称之为外部刺激的任何一种,都存在着整体作用的局限性,而且缺乏分子识别所能提供的特异性。
b'1. 引言 \xe2\x80\x9e“黑天鹅”一词来自诗人尤维纳尔的一句拉丁语表达。因此,他说 \xe2\x80\x9erare avis in terris nigroque simillima cygno\xe2\x80\x9d(好人如黑天鹅一样稀有)。该术语是在英语中引入的,当时人们认为没有黑天鹅。比喻的重要性在于它与任何思维系统的脆弱性相似。当一组结论的基本假设失效时,它随时可能被取消。在这种情况下,一只黑天鹅的出现,使短语 \xe2\x80\x9e所有天鹅都是白色的\xe2\x80\x9d 的逻辑和基于它的任何其他推论都失效。尤维纳尔的短语是英语中常见的表达16 世纪在伦敦开始流行,用来强调事实的不可能性。英语表达来自旧世界的假设,即所有天鹅都必须是白色的,因为所有历史记录都只提到白天鹅。在这样的背景下,黑天鹅的概念是不可能的,或者充其量是不存在的。荷兰探险家 Willem de Vlamingh 于 1697 年在西澳大利亚发现黑天鹅后,该术语开始用于定义不可能的事情,但后来可能成为可能(Montanari,J.,1989)。19 世纪,约翰·斯图亚特·密尔将黑天鹅逻辑错误用作识别假象的新术语。纳西姆·尼古拉斯·塔勒布提出的 \xe2\x80\x9eBlack Swan\xe2\x80\x9d 类事件理论是一种隐喻,用于描述具有重大影响的意外事件,并回顾性地简化。该理论有助于解释(Taleb,N.,2016):罕见事件的作用不成比例,影响重大且难以预测,超出了历史、科学、经济和技术的正常预期范围;无法借助科学方法计算罕见事件的概率;个人和集体的心理偏见使我们对罕见历史事件的不确定性和巨大作用漠不关心。现在所谓的 \xe2\x80\x9e黑天鹅\xe2\x80\x9d 是一个具有以下三个属性的事件:它是一个极端事件,它超出了正常的预期,因为过去没有任何事件可以令人信服地表明它出现的可能性;产生极端 \xe2\x80\x9e影响\xe2\x80\x9d;尽管处于极端事件的地位,但人类的天性还是引导我们寻找必要的逻辑解释来证明其合理性'
注意:如果在公认的护理发作期间给予的疫苗造成不良影响,则应分配Y92.24 Y92.24 Y92.24卫生服务区域,而不是Y92.23发生的情况,卫生服务区域,未指定为该设施。