XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中有
在照明下具有不同波长的钻石中有色光学中心的表征
彩色光学中心是晶格中的功能缺陷，在原本透明的钻石中吸收并发出光。它们具有有趣的物理特性，具有各种可能的应用，从量子通信到生物医学。这项工作旨在研究与SI-V中心相关的光电压的产生，以在与有机分子相互作用中使用。作品的部分任务是：1）熟悉有关材料和方法的推荐和对文献的熟悉。准备自己的重点概述，概述当前的艺术状态。2）设计合适的设置，并在SIV中心对纳米晶钻石薄层的SIV中心上的工作函数和光伏作为激发波长的函数。3）对具有不同厚度，不同表面修饰（氢，氧）的样品进行测量，作为时间和照明的功能。使用可调激光器来照亮样品并对波长400-800 nm进行测量。4）评估和比较各种样本系列的工作函数和光电压趋势。
ETS2供需Final_clean 太阳辐射修改（SRM） Forsafe-2模型中有什么新功能？
该研究研究了新的欧盟排放交易系统（ETS 2）的功能，用于道路交通，建筑物和小型系统。她解释了确定和控制证书提供的规则，包括市场稳定储备（MSR）的功能和价格阻尼机制。在研究的分析部分中，我们评估了供求的平衡以及在各种假设下进行CO 2排放和CO 2价格的拍卖。在最后一部分中，我们研究了欧盟气候保护条例框架内ETS 2与国家目标之间的相互作用（努力共享法规，ESR），与德国国家ETS（NEHS）的关系，并在2040年之前提供了前景。
隐私选择的设计空间：迈向物联网中有意义的隐私控制
“通知和选择”是当今数据隐私保护的主要方法。有大量以用户为中心的研究，以提供效率的隐私通知，但对DE签署隐私选择的指导不足。最新的数据隐私法规在全球范围内建立了新的隐私选择要求，但是系统实践者很难实施合法合规的隐私选择，这些隐私选择也为用户提供有意义的隐私控制。我们基于以用户为中心的分析来构建一个设计空间，以选择人们如何在现实世界系统中行使隐私选择。这项工作贡献了一个概念框架，将隐私选择视为以用户为中心的过程，以及用于在其系统中设计有意义的隐私选择的分类法。我们还提出了一种用例，即如何利用设计空间来对现实世界中的隐私选择平台（物联网（IoT）助手）进行设计决策，以在物联网中提供有意义的隐私控制。
社区中有很多关于饮用水安全和与公共事业有关的各种与公共事业有关的问题
凯迪拉克已经治疗了污水已有100多年了。在1908年，第一个工厂建造了，该工厂由五个使用炉渣用于过滤器介质的过滤床组成。在1923年，建造了一种新的工厂。该设施使用了一个容量为444,312加仑的化粪池，5600平方米ft污泥床和带118,272立方米的接触过滤器。ft。的炉渣过滤器。在1939年增加了5½英亩的沙子过滤器。1962年，建立了一个新的“活化污泥处理厂”。该工厂在1975年，1989年和1996年看到了扩张，并于2003年和2007年进行了重大升级。今天的WWTP是A类高级三级治疗厂。治疗过程由几种最新技术组成，其中包括：砂砾删除
强化学习中有多少是工作记忆，而不是强化学习？行为、计算和神经遗传学分析
工具性学习涉及皮质纹状体回路和多巴胺能系统。该系统通常在强化学习 (RL) 框架中通过逐步积累状态和动作的奖励值来建模。然而，人类学习也涉及参与高级认知功能的前额叶皮质机制。这些系统的相互作用仍然不太清楚，人类行为模型经常忽略工作记忆 (WM)，因此错误地将行为差异分配给 RL 系统。在这里，我们设计了一个任务，突出了这两个过程的深刻纠缠，即使在简单的学习问题中也是如此。通过系统地改变学习问题的大小和刺激重复之间的延迟，我们分别提取了负载和延迟对学习的 WM 特定影响。我们提出了一种新的计算模型，该模型解释了在受试者行为中观察到的 RL 和 WM 过程的动态整合。将容量有限的 WM 纳入模型使我们能够捕获在纯 RL 框架中无法捕获的行为差异，即使我们（难以置信地）允许每个集合大小的 RL 系统分开。 WM 成分还允许对单个 RL 过程进行更合理的估计。最后，我们报告了两种基因多态性对前额叶和基底神经节功能具有相对特异性的影响。编码儿茶酚-O-甲基转移酶的 COMT 基因选择性地影响了 WM 容量的模型估计，而编码 G 蛋白偶联受体 6 的 GPR6 基因则影响了 RL 学习率。因此，这项研究使我们能够指定高级和低级认知功能对工具学习的不同影响，超出了简单 RL 模型提供的可能性。
为什么心血管疾病中有许多未满足的医疗需求，而新认可的药物很少？
1个心脏病学系，马斯特里赫特大学医学中心，心血管研究所Maastricht，P。Debyelaan25，6229 HX Maastricht，荷兰； 2哥本哈根大学卫生与医学科学系生物医学科学系，丹麦哥本哈根3B，哥本哈根2200； 3 Cardioologisches Centrum Bethanien，Agaplesion Bethanien Krankenhaus，德国法兰克福； 4意大利安科纳市马尔马大学医院马尔马理工大学心脏病学和心律失常诊所； 5瑞士卢加诺市Ente Ospedaliero Cantonale Cardiocentro Ticino Institute心脏病学系； 6生物医学科学学院，瑞士卢加诺大学意大利河della svizzeraUniversitàdellasvizzera； 7临床调查中心CIC 1402 Poitiers，Chu Poitiers，Inserm，2 Rue delaMilétrie，Poitiers，Poitiers 86021，法国； 8大学医院医院心脏病学系，法国86021的POITIERS RUE DE LARETRIE 2号； 9瑞典乌普萨拉乌普萨拉大学医院心脏病学系；瑞典乌普萨拉乌普萨拉大学医学科学系10； 11心脏部，皇家布罗姆普顿医院，盖伊和圣托马斯NHS基金会信托基金会，英国伦敦；英国Stevenage Lister Hospital的East和North Hertfordshire NHS Trust 12； 13 Fondazione Toscana Gabriele Monasterio心脏病学系，通过Moruzzi 1，Pisa 56124，意大利；和14 Hannover心律中心，德国汉诺威汉诺威医学院心脏病学和血管病学系
有责任，但不受控制？确保自动决策系统中有意义的人类代理
自动化决策正在成为社会各界的常态，当人类对技术系统的控制变得越来越有限时，这带来了有趣的责任挑战。本文将“准自动化”定义为在完全自动化的决策系统中，将人类作为基本的盖章机制。本文研究了三种准自动化案例，其中人类在决策中的行动目前存在争议：自动驾驶汽车、基于乘客姓名记录的边境搜查以及社交媒体上的内容审核。虽然有针对纯自动化决策的特定监管机制，但如果人类是（盖章）自动化决策，这些监管机制就不适用。更广泛地说，大多数监管机制遵循二元责任模式，试图监管人类或机器行动，而不是寻求监管两者。这导致了监管机制不适用的监管灰色地带，通过阻止对社会技术决策的有意义的责任来损害人权。文章最后提出了确保人类纳入自动决策系统时有意义的代理的标准，并将其与正在进行的关于在互联网基础设施中实现人权的辩论联系起来。
在图形处理单元上检测大型生物网络中有影响力节点的高效并行算法
在生物网络中，某些节点比其他节点更有影响力。最具影响力的节点是那些其消除会导致网络崩溃的节点，而检测这些节点在许多情况下至关重要。然而，当生物网络规模很大时，这是一项艰巨的任务。在本文中，我们设计并实现了一种高效的并行算法，利用图形处理单元 (GPU) 检测大型生物网络中的有影响力节点。所提出的并行算法背后的基本概念是重新设计几个计算量巨大的检测有影响力节点的程序，并将其转化为相当高效的 GPU 加速原语，如并行排序、扫描和缩减。四个局部指标，包括度中心性 (DC)、伴随行为 (CB)、聚类系数 (CC) 和 H 指数，用于衡量节点影响力。为了评估所提出的并行算法的效率，在实验中采用了五个大型真实生物网络。实验结果表明：(1) 与相应的串行算法相比，所提出的并行算法可以实现大约 48 ∼ 94 的加速比； (2) 与在多核 CPU 上开发的基线并行算法相比，所提出的并行算法对于 DC 和 H-Index 的加速比为 5 ∼ 9，而对于 CB 和 CC 的加速比由于度分布不均匀而略慢；(3) 当使用 DC 和 H-Index 时，所提出的并行算法能够在不到 3 秒的时间内检测出由 1.5 亿条边组成的大型生物网络中的影响节点。© 2019 Elsevier BV 保留所有权利。
在Cockayne综合征细胞中有选择地损害了DNA损伤的RNAPII的间隙
在DNA病变处的拉长RNA聚合酶II（RNAPII）启动转录耦合修复（TCR），涉及特定TCR因子的一致作用，然后是下游核苷酸切除修复步骤。明确地说，仅CSA或CSB基因中的先天性缺陷引起神经退行性疾病Cockayne综合征，尽管在TCR中同样重要，但它并未与其他TCR基因观察到。缺乏这种差异的解释。在这项研究中，我们开发了一种测定法，以跟踪紫外线诱导的DNA病变部位伸长RNAPII的命运。在TCR基因敲除细胞的同源性集合中采用这种方法表明，与其他TCR基因的基因敲除相比，CSA或CSB中细胞中有缺陷的RNAPII清除缺陷。我们的发现提供了证据表明，RNAPII处理的不足和响应DNA损伤的长期转录停滞，而不是DNA修复，这可能是Cockayne综合征神经退行性表型的基础。
采矿业中有意义的协商和参与？对国际合作框架内土著人民协商和参与的回顾
世界银行和国际货币基金组织 (IMF) 的结构改革计划，加上它们对矿产开发的积极支持和采矿法的自由化，导致私营部门对发展中国家的兴趣增加。国际政治风险保险商和出口信贷机构也使得在以前不稳定的地区获得采矿投资风险保险变得更加可行。这些政策方向导致矿产开发增加——并占用土著土地，这违背了土著的“所有权”、原则和权利。这种土地改革战略往往使大型跨国公司和发展中国家政府受益，却剥夺了当地社区的权力。这种情况导致批评者严重质疑世界银行和其他机构所谓支持土著权利的实质，特别是考虑到世界银行对土著人民政策 (OD 4.20) 的最新修订，以及世界银行最近拒绝了事先知情同意权。世界各地的土著群体和非政府组织正在积极挑战世界银行和其他国际金融机构（包括出口信贷机构）的活动和政策。