摘要国际社会通过《巴黎协定》等条约旨在将气候变化限制在2°C以下,这意味着在本世纪下半叶大约达到碳中立性。在目前的计算中,基于碳中立的各种路线图的基础,主要组成部分是稳定甚至扩大的陆生碳汇,并由全球森林生物量的增加支持。但是,最近的研究对这一观点提出了挑战。在这里,我们开发了一个框架,该框架评估了不同气候变化情景下森林生物量的潜在全球均衡。结果表明,在全球变暖的碳储量下,地上生物质逐渐转移到更高的纬度,而干扰方案的强度几乎在任何地方都大大增加。co 2受精是最不确定的过程,其估计方法不同,导致均衡的估计结果差异近155 pgc。总体而言,假设人类压力的总和(例如木材提取)不会随着时间的流逝而变化,总森林覆盖率不会发生显着变化,并且CO 2受精的趋势目前是从卫星代理观测中估计的,结果表明我们已经达到(或非常接近)全球森林碳储存的峰值。在短期内,假定增加的干扰制度比森林增长的增长更快,而全球森林可能会充当碳源,这将需要比以前估计的更大的脱碳化努力。因此,森林作为缓解气候变化的一种基于自然的解决方案的潜力比以前认为的更高的不确定性和风险。
已经开发了各种指标和干预措施,以识别和减轻机器学习系统的不公平输出。虽然个人和组织有义务避免歧视,但使用公平感知的机器学习干预措施也被描述为欧洲联盟(EU)非歧视法的“算法正面”。作为欧盟法院在评估积极行动的合法性方面一直是严格的,这将对希望实施公平ML干预措施的人施加重大的法律负担。在本文中,我们建议算法公平干预措施通常应被解释为防止歧视的一种手段,而不是衡量积极行动的方法。具体来说,我们建议此类别错误通常归因于中立性谬误:关于(公平意识)算法决策的中立性的错误假设。我们的发现提出了一个问题,即在算法决策的背景下,是否有歧视歧视的负义务是否足够。因此,我们建议从义务转向“不损害”的积极义务,以积极地“不伤害”作为算法决策和公平的ML间隔的更为适当的框架。
政府与公共事务部。3-1-1,Hino-dai,Hino-Shi,东京191-8660,日本电话: +81-42-586-5494传真: +81-42-42-586-4382 URL:https://www.hino-global.com/ https://www.hino-global.com/
3使用热量值计算电力消耗到标准煤等效物。在工业电气化率的计算中排除了作为原料消耗的能量。4除非另有说明,否则本报告中的所有建筑物仅涉及建筑物运营所产生的能源消耗和排放。
在国际武装冲突中,受第三个中立国管辖或控制的商业太空行为者可能会以各种方式卷入冲突,这可能会加剧交战国与中立国之间的紧张局势并引发误解,并有可能使中立国失去中立地位。
该项目是由来自各种公司和化学工业协会的代表开发的。通过本出版物,我们要感谢所有参与其中的人的支持,他们的技术专业知识以及建设性的发展。In particular, we want to thank members of the Carbon Neutrality Task Force within ICCA's Energy and Climate Change Leadership Group: Atsumi Na- kata, Chantal Yiming Sun, Charles Frank- lin, Constantinos Bokis, Daisuke Kana- zawa, Elena Leonardi, Ignacio Hernandez Bonnett, Ibrahim Eryazici, James Brown, Katsuo Anzai, Nicola Rega,Pranav Tripathi,Tohru Yamamoto,Tomo Hasegawa和Nakamura Tomohiro。本出版物的结论和发现并不一定反映了细分的立场。这些发现的责任仅在于碳思想和ICIS。
该行业认为,总体规划将为告知和促进与所有利益相关者的对话和合作做出非常重要的贡献,他们对改变马来西亚塑料行业的实用解决方案具有共同的兴趣。马来西亚塑料行业在其历史上达到了决定性的时刻。在未来几年做出的决定将在确定成就的实现和步伐中发挥关键作用,以实现诸如净零零议程等全球倡议以及本地蓝图(例如KPKT蓝图和KPKT蓝图和各种循环经济倡议)等全球倡议中概述的雄心勃勃的目标。机会之窗正在迅速关闭。但是,有了集体的野心和紧迫性,我们可以创建一个可持续的塑料行业,该行业继续满足消费者和社会需求,同时支持许多塑料行业供应链合作伙伴的过渡,并为马来西亚经济保留战略资产。
ISO/IEC 27001帮助组织管理和保护信息,降低数据泄露,网络攻击和其他安全事件的风险。 它还可以帮助组织遵守与信息安全有关的法律和法规要求。ISO/IEC 27001帮助组织管理和保护信息,降低数据泄露,网络攻击和其他安全事件的风险。它还可以帮助组织遵守与信息安全有关的法律和法规要求。
出版商已与总编辑一致。出版商的调查确定,本文的同行评审过程以及本嘉宾编辑集合中其他文章的同行评审过程受到了损害。根据调查的发现,出版商与主编协商,因此不再对本文的结果和结论充满信心。Haocheng Fang和Feiyan Jing尚未回复出版商的信件。出版商无法联系江杨。