XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System临时
临时资金算法
伊匹单抗是一种细胞毒性 T 淋巴细胞抗原 4 (CTLA-4) 抑制剂。专家组讨论了支持伊匹单抗作为 nivolumab-relatlimab 之后的二线治疗选择的证据。在一项来自 5 个中心的汇总回顾性分析中，36 名接受过一线 nivolumab-relatlimab 治疗并出现疾病进展的患者接受了伊匹单抗单药治疗（19 名患者）或与抗 PD-1 抗体联合治疗（17 名患者）。结果由 Menzie 等人发表。1 经过中位随访期 16.8 个月（95% 置信区间，11.5 至未达到），在 4 名患者（11%）中观察到对伊匹单抗的客观反应。中位无进展生存期为 2.6 个月（2.1 至 3.2），1 年无进展生存率为 8%。中位总生存期为 9.6 个月（6.2 至未达到），1 年总生存率为 46%。
理由，设计和临时
背景和目标：心力衰竭（HF）是全球住院和死亡的主要原因。通过创新的心力衰竭领导力的稳定运动（Smile HF）旨在评估韩国急性HF住院的患者的临床特征，管理，医院课程和长期结局。方法：这项前瞻性，观察性的多中心队列研究是针对2019年9月以来九家大学医院住院的连续患者进行的。应在2024年完成2000名患者的入学率，并计划在2025年进行随访。。 结果：对1,052例连续患者进行临时分析以了解基线特征。 平均年龄为69±15岁；男性为57.6％。 平均左心室射血分数为39±15％。 HF的射血分数降低，射血分数轻度降低的HF的患病率，而HF保留的射血分数为50.9％，15.3％和29.2％。 缺血性心肌病（CMP）是最常见的病因（32％），其次是心动过速诱导的CMP（12.8％）和特发性扩张的CMP（9.5％）。 血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂/血管紧张素受体/Neprilysin抑制剂，β受体阻滞剂，螺内酯乳酸酮和钠 - 葡萄糖共旋转蛋白酶 - 抑制剂-2抑制剂在排放时的处方剂，含量为76.8％，66.5％，50.5％，17.5％。 送礼后90天应在2024年完成2000名患者的入学率，并计划在2025年进行随访。结果：对1,052例连续患者进行临时分析以了解基线特征。平均年龄为69±15岁；男性为57.6％。平均左心室射血分数为39±15％。HF的射血分数降低，射血分数轻度降低的HF的患病率，而HF保留的射血分数为50.9％，15.3％和29.2％。缺血性心肌病（CMP）是最常见的病因（32％），其次是心动过速诱导的CMP（12.8％）和特发性扩张的CMP（9.5％）。血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂/血管紧张素受体/Neprilysin抑制剂，β受体阻滞剂，螺内酯乳酸酮和钠 - 葡萄糖共旋转蛋白酶 - 抑制剂-2抑制剂在排放时的处方剂，含量为76.8％，66.5％，50.5％，17.5％。送礼后90天
临时资金算法
测序指南：PERC与Cadth咨询的临床专家一致，选择BTK抑制剂作为治疗方案将受到患者人群的差异和偏好的影响，例如给药时间表和治疗时间表，副作用，副作用特征和助产药物相互作用。PERC还指出，缺乏有利于1 BTK抑制剂选项而不是另一种BTK抑制剂的确定性临床证据和理由，因此选择BTK抑制剂将使治疗临床医生确定与患者一致。PERC与Cadth咨询过的临床专家一致，即具有高危特征或无法接受IV疗法的患者应该能够获得BTK抑制剂。尽管Cadth咨询了临床专家指出，对于使用Zanubrutinib的使用不应太多限制，因为该药物可能比早期的BTK抑制剂具有一定的好处，但PERC建议将Zanubrutinib的报销标准与在启动下列出的合格性标准一致。临床专家指出，在当前治疗方面表现良好的患者（例如，与伊布鲁替尼或阿卡劳替尼一起使用疾病进展）不应切换。
