XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System临界值
![确定血液动力学意义上的冠状动脉疾病：使用[15o] H2O PET成像](/simg/g:\will\search\icon\source\a\af20e18cdfd7870b7b9a28b1346eaa0dc5434215.webp)
确定血液动力学意义上的冠状动脉疾病：使用[15o] H2O PET成像
目前，定量[15 o] h 2 o PET的截止值以检测分数流量储备（FFR） - 定义的冠状动脉疾病（CAD）源自一个单一组，其中包括没有事先CAD的患者。但是，先前的CAD，性和年龄会影响心肌血液（MBF）。因此，本研究确定了先前的CAD，性别和年龄对高血流血MBF（HMBF）和冠状动脉流量储备（CFR）的最佳临界值的影响，并评估了临界值是否可以增强定量的诊断性能[15 o] H 2 O PET是否针对FFR参考标准。方法：患有慢性冠状动脉症状的患者接受了[15 O] H 2 O PET和侵入性冠状动脉血管造影。确定有和没有性别的CAD和亚群体的患者的最佳截止。 结果：这项多中心研究包括560名患者。 （n 5 186）和没有先前CAD的患者（HMBF，2.3 vs. 2.3毫升最小2 1 G 2 1; CFR，2.7 vs. 2.6）的患者（n 5 186）患者的截止值相似。 女性（n 5 190）的HMBF截止值高于男性（2.8 vs. 2.3ml min 2 1 g 2 1），而CFR是可比的（2.6 vs. 2.7）。 然而，女性性别 - 特定的HMBF临界实施降低了诊断准确性，因为与2.3毫升最小值2 1 g 2 1（72％vs. 82％，p，0.001）的临界值相对。 年龄超过70 y（n 5 79）的患者的HMBF（1.7 ml min 2 1 g 2 1）和CFR（2.3）截止年龄比50岁或更少年龄的患者（51 - 60 Y和61 - 61 - 70 Y）（HMBF，2.3 - 2.3 - 2.3 - 2.4ml Min 2 1 G 2 1; CFR，CFR，2.7）。 结论：患有和先前CAD的患者具有相似的[15 O] H 2 O PET截止，用于检测FFR限制的显着性CAD。确定有和没有性别的CAD和亚群体的患者的最佳截止。结果：这项多中心研究包括560名患者。截止值相似。女性（n 5 190）的HMBF截止值高于男性（2.8 vs. 2.3ml min 2 1 g 2 1），而CFR是可比的（2.6 vs. 2.7）。然而，女性性别 - 特定的HMBF临界实施降低了诊断准确性，因为与2.3毫升最小值2 1 g 2 1（72％vs. 82％，p，0.001）的临界值相对。年龄超过70 y（n 5 79）的患者的HMBF（1.7 ml min 2 1 g 2 1）和CFR（2.3）截止年龄比50岁或更少年龄的患者（51 - 60 Y和61 - 61 - 70 Y）（HMBF，2.3 - 2.3 - 2.3 - 2.4ml Min 2 1 G 2 1; CFR，CFR，2.7）。结论：患有和先前CAD的患者具有相似的[15 O] H 2 O PET截止，用于检测FFR限制的显着性CAD。年龄超过70岁的患者的年龄截止值与先前确定的截止值可比的精度可比（HMBF，72％，76％，P 5 0.664; CFR，CFR，80％vs. 75％，P 5 0.289）。根据性别和年龄对患者进行分层，导致不同的最佳临界值；但是，与先前确定的MBF阈值相比，这些值并未转化为总体精度的提高。
肿瘤学临床途径 - 地幔细胞淋巴瘤
诊断需要组织形态和免疫表型（IHC或流式细胞仪），包括CD3，CD20和细胞周期蛋白D1； Sox11 IHC和/或FING的T（11; 14）IGH :: CCND1也可以根据病理学家的判断来帮助诊断；出于预后的目的，还应进行KI-67 IHC（预后显着的30％临界值），以及用于TP53突变的分子测试DEL 17P（TP53）
M.Tech手册（2024年1月）人造...
要通过任何模式进入该计划，将根据学术背景和/或门评分有初选。满足入围临界值的候选人可能需要出现书面测试和/或面试。进行测试/访谈的决定将根据申请数量做出，并在适当的时间将其传达给候选人。此外，部门保留为M-Tech申请入围的任何截止的权利。如果找不到适当的候选人，该部门有权不选择任何人。请注意，仅资格并不意味着候选人将被入围或被要求进行书面测试/访谈。
WP5.d5.1关于选定项目的摘要报告
第二次临界值（2023年9月30日）既向快速提案和“复杂”提案开放，但是在本报告时只选择了快速轨道。选择过程对于复杂的提案的时间更长，并且在2023年12月1日之前还没有完成。对于此截止，准备了32份建议，选择了11个建议，保留了9个提案，其中1个符合条件的状态，有6个具有评估状态，2个没有资格，1个未接受，而2个是重复的建议。
![糖尿病2（DM2中的CKD）的省慢性肾脏疾病[团队]优化肾脏和心血管结局的途径
2023-2024年度报告
一般实验室申请
使您的肠道在轨道上](/simg/g:\will\search\icon\source\1\16ef5b6b7a9cd85aaf6a227b08af56b46816925c.webp)
糖尿病2（DM2中的CKD）的省慢性肾脏疾病[团队]优化肾脏和心血管结局的途径 2023-2024年度报告 一般实验室申请 使您的肠道在轨道上
请注意：经过修订的2023年评估和管理PCOS的国际指南建议血清抗肿瘤激素（AMH），一种血液测试，作为PCOM的替代标记。AMH的效用仅限于特定上下文，因为PCOS的诊断阈值需要标准化。女性中参与AMH测量的实验室应使用人群并分析特定的截止。我们的团队正在与Alberta Precision实验室紧密合作，以在PCOS中为AMH建立特定的临界值。建立此途径将更新此途径。
应用数学和非线性科学
随着人工智能技术，经济和人工智能的快速发展，已经实现了深入的整合。大数据，云技术和数据图形等信息技术的发展为金融领域的消费变化奠定了基础。商业金融资产分配的智能结构提供了基于人工智能算法的金融服务，该算法降低了传统金融投资服务的门槛，并且是全面和方便的。目前，中国商业资产分配的用户采用率和利用率相对较低。本文使用结构方程模型来分析商业金融资产分配结构中人工智能的影响因素。首先，描述了受访者的基本信息，然后检查了可靠性和共线性。潜在变量CA大于0.7，Cr值高于临界值0.5，并且高于0.8，VIF值小于临界值5。也就是说，潜在变量具有良好的一致性，所有通过可靠性测试，模型具有很高的可靠性，并且没有严重的截线问题，并且结构模型的路径估计不会受到不利影响；最后，测试了该模型，发现该模型具有很强的解释力，创新和隐私对使用意图的重大影响，而年龄，性别和风险偏好对使用意图没有重大影响。了解AI在分配由大数据驱动的商业金融资产中的影响因素可以更相关地促进AI技术的技术服务。
AAPT AIP 2022 美国物理队
液态金属液滴具有恒定的质量密度和恒定的表面张力 σ ，这使其形成一个半径为 R 的球体。（在做这道题时，你可以忽略重力。）将一根细导线插入液滴中，并连接到电流源，电流源会慢慢给液滴充电。电荷有一个临界值 Q 0 ，它会导致液滴一分为二。每一半都占据总电荷的一半 Q 0 / 2，以及原始液滴质量的一半。“被弹出的一半”被排斥在远处，而另一半仍与导线保持接触。
抑郁症和焦虑在1-和12个月后缺血性中风方法，用于检查个人变化随时间的变化
背景。抑郁症是中风后通常研究的，而焦虑的研究较少。这项研究表明，在缺血性中风后1个月和12个月的抑郁症和焦虑症患病率以及检查受试者内部随时间变化的三种方法。方法。参与者是奥克兰区域社区中风研究（ARCOS-V）的缺血性中风患者，其焦虑和抑郁量表数据为1-（n = 343）和12个月（n = 307）。随着时间的变化，使用主体内部重复测量方差分析，可靠变更指数的计算以及那些满足截止分数（> 7）的Sankey图（随时间）。结果。使用反复测量方差分析，抑郁评分随着时间的流逝并没有显着变化，而焦虑症状则显着降低。计算可靠的变化时，有4.2％的个体可靠地减少焦虑症状，而5.7％的人的抑郁症状可靠减少。那些可靠的人降低的人倾向于可靠地减少另一个。在桑基（Sankey）中，满足焦虑的临界分数的比例不会随着时间的流逝而变化（在1-和12个月时为12.8％和12.7％），而满足抑郁症的临界值的人则略有增加（3.7-4.5％），而满足两者的临界值则从10.4％下降到8.1％。结论。这三种方法产生了非常不同的发现。使用截止分数很常见，但有局限性。建议计算临床可靠的变化。需要进一步的工作来确保抑郁症和中风后随着时间的流逝监测抑郁和焦虑，并且两者都应是急性和中风后急性和晚期的干预工作的主题。
微相分离有助于降低 MWCNT/嵌段聚合物复合材料的渗透阈值
抗静电材料2、电磁屏蔽3、压阻传感器4和形状记忆聚合物（SMP）材料。5,6聚合物和CNT的纳米复合材料的电导率随着纳米填料含量的增加而急剧增加，超过渗透阈值，该阈值被描述为在3D空间中形成互连接触导电网络的临界值。此外，通过加入CNT，聚合物的绝缘体-导体转变可以在低渗透阈值下实现，这取决于CNT的排列程度和单个CNT的均匀空间分布。尽管如此，由于纳米管之间的范德华相互作用引起的高电子离域性，MWCNT倾向于在液体或固体介质中形成团聚体和束。