巴黎气候协议设定的阈值是自从工业前时代以来的升高远低于2 O C的上升,并采取努力将其进一步限制为1.5 o C. C. C. C.的阈值被选为可实现性的组合,以及认为所必需的危险的不可逆气候变化所必需的,尤其是所谓的倾斜点。通过不同的临界点的阈值远非确定,但是由于改进的建模,观察结果和较长的壁画记录,我们的理解正在增长。全球温度继续迅速升高,最近我们看到了第一个12个月的时间,平均温度升高以上1.5 oC。在第1章中,我们看到巴黎阈值越来越接近。
IDC 预测,到 2023 年,全球 AI 支出将达到 979 亿美元。根据 IDC 的研究,AI 的采用率较低,但正处于临界点。数据质量、数量和访问、算法的可解释性和选择、缺乏数据科学技术人员以及 AI 解决方案的成本是阻碍 AI 计划的关键因素。只有十分之一的 PoC 能够实现生产部署,大约一半的 AI 计划失败。企业报告称,AI 项目上超过 50% 的时间花在数据集成和管理以及解决方案部署上,而不是实际的数据科学任务上。涵盖 AI 生命周期所有方面的端到端解决方案对于组织采用 AI 和更快实现卓越业务成果至关重要。
高温地热应用迫切需要耐温耐压设备。例如,最新的美国能源部拨款申请确实侧重于其中一些主题,以改善地热资源的特性 [IJ。在深处实现良好的温度测量是一项具有挑战性的任务,因为它需要能够在恶劣环境中存活数小时(预计 5000 小时,[1])的传感器和材料,即使在超临界条件下(水临界点:376°C - 221 巴)。正如美国能源部 \2[ 指出的那样,还迫切需要在深处进行其他测量,例如压力、pH 值、电导率等。最后,在深处正确收集流体而不通过施加强烈的压力变化或突然的热冷却来干扰它们也是主要关注点。所有这些方面都是美国能源部确定的技术差距的一部分。
随着现代工业化社会的行为日益威胁地球的生命支持系统,地球系统正迅速走向临界点。人类的行为正在危及子孙后代的福祉,使维护地球系统的稳定性成为当前和可预见的未来全球社会面临的最大挑战。人类必须迅速制定和实施广泛接受的解决方案,以缓解气候变化;可持续地开发食物来源、原材料、水、土地和海洋等资源;预测和减轻日益城市化的社会中的自然灾害;监测和评估地球系统组成部分的关键轨迹。正如联合国可持续发展目标中所述,迫切需要解决这些挑战以及更多挑战,这使得地球科学成为未来领先的科学学科之一。
在监管方面,南非储备银行审慎管理局特别关注与气候相关的信息披露,并于 2024 年 5 月发布了一些相关指导意见。正如审慎管理局可持续金融首席政策分析师 Sarah McPhail 指出的那样,这在一定程度上是由于银行和保险公司的反馈,这些反馈表明气候风险可能对其业务产生重大影响,以及要求监管指导意见以提供整个行业的相对透明度和一致性等。她说:“气候风险具有一些独特的特点,需要从监管角度给予额外关注,其中之一就是我们今天所做的决策具有更长远的时间范围,特别是围绕气候临界点及其对未来的影响。”
a. 考虑制定及时跟进行为健康措施的可行性。b. 传播败血症仪表板。c. 开发工具来根据患者和医院特征监测 HCAHPS 绩效。3. 与医院实施 HCAHPS 学习协作。4. 继续与 CRISP 和其他合作伙伴合作,建立基础设施以收集医院电子临床质量指标 (eCQM) 和核心临床数据元素 (CCDE) 以进行混合指标;对于完全符合州规定的快速报告时间表的医院,只要报告了所有必需的指标,即可在医院费率中增加 150,000 美元的奖励。5. 继续将 2% 的住院收入置于风险中(奖励和惩罚),并保持预设的收入调整范围为 0 至 80%,临界点为 41%。
金融系统中与气候相关的漏洞在气候冲击触发时可能通过各种传输渠道和放大机制威胁金融稳定。分析与气候相关的漏洞包括通过气候冲击如何触发FSB财务稳定性监视框架中阐明的传统漏洞的追踪。这可能比非气候冲击更为复杂,因为它们的时间和幅度不确定性,临界点的非线性以及二阶和溢出效应。FSB的工作着重于评估全球金融体系中与气候相关的漏洞,特别是从跨境和跨部门的角度来看。它构成了FSB 2021路线图的一部分,以协调标准设定和其他国际机构的工作,以应对气候变化的财务风险。
1 政府间气候变化专门委员会 (IPCC)。“全球变暖 1.5°C:IPCC 关于全球变暖比工业化前水平高 1.5°C 的影响及相关的全球温室气体排放路径的特别报告,在加强全球应对气候变化威胁、可持续发展和消除贫困的努力的背景下。” 2018 年,表 3.2,第 210 至 213 页。 2 Lenton, Timothy M.“气候临界点——不容乐观。”《自然》。2019 年 11 月 27 日;Plumer, Brad。“即使煤炭逐渐减少,2019 年二氧化碳排放量仍创下历史新高。”《纽约时报》。2019 年 12 月 3 日。 3 IPCC (2018),第 12 页。 4 同上。 5 同上。第 9、264 和 447 页。 6 Abram, Nerilie 等人。“决策者摘要。”载于 HO Pörtner 等人(编)。IPCC 关于气候变化中的海洋和冰冻圈的特别报告。2019 年 9 月,第 SPM-7 至 SPM-8、SPM-20 和 SPM-23 页。 7 Diesendorf, Mark 和 Ben Elliston。“100% 可再生电力系统的可行性:对批评者的回应。”可再生和可持续能源评论。第 93 卷。2018 年 10 月,第 318 页和第 320 至 323 页;Brown, TW 等人。“对‘举证责任:对 100% 可再生电力系统可行性的全面审查’的回应。”可再生和可持续能源评论。 92。2018 年 9 月,第 840 至 841 页和第 842 页;Berghout,Niels 等人。国际可再生能源机构 (IRENA)。“可再生能源与能源效率之间的协同作用。”2017 年 8 月,第 11 至 12 页;Strauch,Yonatan。“超越低碳领域:风能、太阳能和电动汽车崛起至制度规模系统的全球临界点。”能源研究与社会科学。第 62 卷。2019 年,第 1 页和第 8 页。