阻碍美国陆军与人道主义界有效合作的一个主要障碍是士兵对人道主义者缺乏了解:人道主义者相信什么,他们如何行动,以及为什么这样做。认为“人道主义界”是一个单一的整体,这与以这种方式看待美国陆军一样过于简单和错误(尽管本文将使用这一术语以简化论述)。正如美国士兵是一个由机动、辅助和支持人员组成的多元化群体一样,人道主义者的思想和实践也非常多样化。与士兵的职业纽带一样,人道主义者也有团结其职业界的原则和规范。了解这些人道主义原则及其伴随的多样性是军事专业人员可以采取的关键第一步,以确保人道主义者至少不会成为障碍,并在最好的情况下在未来的军事行动中实现一定程度的团结一致。
取向,包括试图阻止人们成为或成长为跨性别者或酷儿 (Ashley 2021, 2022)。有执照和无执照的专业人士使用电击疗法、脑白质切除术和激素治疗,将患者带入顺性别异性恋规范的圈子——有时是征得他们同意的,有时并非如此——但结果往往是灾难性的 (Green et al. 2020; Madrigal-Borloz 2020)。尽管无数知名专业协会反对跨性别转换做法,但近年来,科学界和非专业理论家纷纷表示或直接提倡恢复这种敌视跨性别的做法。变性实践的支持者们制造了道德恐慌,将年轻人描绘成社会传染病的困惑对象,他们错误地认为自己变性是解决创伤或内化恐同和厌女症的简单方法(Ashley 2019, 2020)。尽管毫无根据,但这些说法得到了保守派立法者的广泛接受和推广(McGuire 2021)。
本评论文章介绍了历史,带下划线的证据,提议的机制以及钠和葡萄糖2型共转运蛋白(ISGLT2)抑制剂的临床意义,从本年度内科医学专家的综合角度构建了它们。曾经在苹果树皮中鉴定出的钠和胶状共转运蛋白的抑制剂,但没有明显的治疗端,最初是作为另一种低血糖药物而开发的。最近,其使用发生了转换。对大型样本量的对照和随机临床试验显示:提高心血管其他药物的第一类药物和2型糖尿病的死亡率;一类新的修改心力衰竭进展的药理学;头等舱在慢性肾脏疾病的发病率和死亡率方面具有明显的预后。机制尚未完全理解,但假设包括利尿作用和代谢的调节。内科作为一种多元化的通才专业,经过卓越的训练,可以应对使用ISGLT2的横向性。
根据《生物多样性公约》(CBD)Kunming-Montreal全球生物视为框架(GBF),各国同意在2030年停止并扭转生物多样性的丧失,到2050年与自然和谐相处的世界。这种雄心勃勃的愿景需要大规模恢复自然,并在当地,国家和全球级别的大量数据的指导下进行。必须量化对国家家庭和海外生物多样性脚印的负面影响,以及采取的行动的收益也必须量化,以解决这些影响并有助于自然恢复。术语“生物多样性”和“自然”通常在不断变化中使用。在这里,当我是指我们所有人生活和我们珍视的自然环境时,我会使用“自然”,并且当它是广泛使用术语的一部分(例如,生物多样性信用)或意味着正在量化的自然要素时,我会使用“生物多样性”。自然恢复将需要大规模的金融流量从商业和政府(主要是在富裕的全球北部)到发生自然破坏的地区(主要是在热带地区贫穷的农村地区)[1]。市场;生物多样性融资还流经双边和多边结构,包括海外援助,损失和损害资金,全球环境设施资金以及传统的保护大道。与碳相关的国际财务流量比自然界更大,更具成熟性。通过避免进一步丧失自然栖息地或恢复退化的土地,许多碳融资流向干预措施,以保留或隔离碳。对这些流量提出了主要问题,而不仅仅是基于自然的投资的有效性,作为碳抵消碳的机制,还涉及与这些投资有关的侵犯人权的行为。然而,在概念上,温室气体贸易损益的市场比自然市场要简单,因为自然是不可行的。它在时间和空间上是动态的和多尺度的。我们无法选择要保护和恢复的生物多样性的何处以及哪种类型的生物多样性:需要在本地进行测量和恢复到撞击所在的位置。因此,没有单个综合度量(例如用于温室气体的TCO 2 E)可以捕获自然生态系统的复杂性,从而可以在某种情况下损失在另一个情况下的损失。
Bascompte,J.,García,M。B.,Ortega,R.,Rezende,E.L。,&Pironon,S。(2019)。相互互动改造气候变化对整个生命树的植物的影响。科学进步,5,EAAV2539。Bond,W。J.(1994)。互助主义重要吗?评估策略和分散器破坏对植物灭绝的影响。伦敦皇家学会的哲学交易。系列B:生物科学,344,83–90。 Botha,P。W.(2017)。 没有鸟类的世界:对构粉鸟类对植物群落的生态意义的实验检验(博士学位论文)。 Stellenbosch大学。 Cahill,A。E.,Aiello-Lammens,M。E.,Fisher-Reid,M.C.,Hua,X.,Karanewsky,C.J.,Ryu,H。Y. B.,Warsi,O。,&Wiens,J。J. (2013)。 气候变化如何导致灭绝? 皇家学会会议录B:生物科学,280,20121890。 克拉克,A。 (1996)。 气候变化对生物体分布和演变的影响。 在I. 中 A. Johnston和A. F. Bennett(编辑。 ),动物和温度:表型和进化适应(卷 59,pp。 375–407)。 剑桥大学出版社。 A.,Wood,S.N.,Wuest,R。O.,&Hartig,F。(2018)。 模型平均生态学:贝叶斯,信息理论和战术方法的回顾。 生态专着,88,485–504。 Geerts,S。(2011)。系列B:生物科学,344,83–90。Botha,P。W.(2017)。 没有鸟类的世界:对构粉鸟类对植物群落的生态意义的实验检验(博士学位论文)。 Stellenbosch大学。 Cahill,A。E.,Aiello-Lammens,M。E.,Fisher-Reid,M.C.,Hua,X.,Karanewsky,C.J.,Ryu,H。Y. B.,Warsi,O。,&Wiens,J。J. (2013)。 气候变化如何导致灭绝? 皇家学会会议录B:生物科学,280,20121890。 克拉克,A。 (1996)。 气候变化对生物体分布和演变的影响。 在I. 中 A. Johnston和A. F. Bennett(编辑。 ),动物和温度:表型和进化适应(卷 59,pp。 375–407)。 剑桥大学出版社。 A.,Wood,S.N.,Wuest,R。O.,&Hartig,F。(2018)。 模型平均生态学:贝叶斯,信息理论和战术方法的回顾。 生态专着,88,485–504。 Geerts,S。(2011)。Botha,P。W.(2017)。没有鸟类的世界:对构粉鸟类对植物群落的生态意义的实验检验(博士学位论文)。Stellenbosch大学。Cahill,A。E.,Aiello-Lammens,M。E.,Fisher-Reid,M.C.,Hua,X.,Karanewsky,C.J.,Ryu,H。Y.B.,Warsi,O。,&Wiens,J。J.(2013)。气候变化如何导致灭绝?皇家学会会议录B:生物科学,280,20121890。克拉克,A。(1996)。气候变化对生物体分布和演变的影响。在I.A. Johnston和A. F. Bennett(编辑。 ),动物和温度:表型和进化适应(卷 59,pp。 375–407)。 剑桥大学出版社。 A.,Wood,S.N.,Wuest,R。O.,&Hartig,F。(2018)。 模型平均生态学:贝叶斯,信息理论和战术方法的回顾。 生态专着,88,485–504。 Geerts,S。(2011)。A. Johnston和A. F. Bennett(编辑。),动物和温度:表型和进化适应(卷59,pp。375–407)。剑桥大学出版社。A.,Wood,S.N.,Wuest,R。O.,&Hartig,F。(2018)。 模型平均生态学:贝叶斯,信息理论和战术方法的回顾。 生态专着,88,485–504。 Geerts,S。(2011)。A.,Wood,S.N.,Wuest,R。O.,&Hartig,F。(2018)。模型平均生态学:贝叶斯,信息理论和战术方法的回顾。生态专着,88,485–504。Geerts,S。(2011)。Dormann,C.,Calabrese,J.,Guillera-Arroita,G.,Matechou,E. B.Dormann,C。F.,Elith,J.,Bacher,S.,Buchmann,C.,Carl,G.,Carré,G.,Marquéz,J.,Gruber,B.,Lafourcade,B.,Leitão,Leitão,p。 J.(2013)。colnearity:对处理IT的方法和评估其性能的模拟研究的综述。coporivy,36,27–4J.,Graham,C.H.,Anderson,R.P.,Dudík,M.,Ferrier,S.,Guisan,A.,Hijmans,R.J.,Huettemann,F.,Leathwick,J.R. a。,Maninon,G.,Moritz,C.,Caure,M.,Cazawa,Yawa,YA,Overton,J.M. S.和Zimmermann,N。E.(2006)。 新颖的方法改善了从动力数据中对物种分布的预测。 生态学,29,129–1 Freeman,B。G.,Scher,M。N.,Ruiz-Gutierrez,V。和Fitzparick,J。W.(2018)。 气候变化会导致热带鸟类社区的上坡变化和山顶。 国家科学院会议录,115,11982–1 <非洲开普敦的鸟类授粉粉的分散和分散(博士学位论文)。 Stellenbosch大学。 Geerts,S。和Adedoja,O。 (2021)。 生物入侵,23,2961–2 (2020)。 (2012)。J.,Graham,C.H.,Anderson,R.P.,Dudík,M.,Ferrier,S.,Guisan,A.,Hijmans,R.J.,Huettemann,F.,Leathwick,J.R.a。,Maninon,G.,Moritz,C.,Caure,M.,Cazawa,Yawa,YA,Overton,J.M. S.和Zimmermann,N。E.(2006)。新颖的方法改善了从动力数据中对物种分布的预测。生态学,29,129–1Freeman,B。G.,Scher,M。N.,Ruiz-Gutierrez,V。和Fitzparick,J。W.(2018)。气候变化会导致热带鸟类社区的上坡变化和山顶。国家科学院会议录,115,11982–1<非洲开普敦的鸟类授粉粉的分散和分散(博士学位论文)。Stellenbosch大学。Geerts,S。和Adedoja,O。(2021)。生物入侵,23,2961–2(2020)。(2012)。授粉和繁殖增强了早期入侵者的侵入性潜力:南非的Lythrum sali-Caria(紫色散落)案例。Geerts,S.,Coetzee,A.,Rebelo,A。G.,&Pauw,A。授粉结构植物和南非角的植物和喂养鸟类群落:对保护植物 - 鸟类共同主义的影响。生态学研究,35,838–856。Geerts,S.,Malherbe,S。D.,&Pauw,A。南非角植物植物中的火花鸟类减少了花蜜喂养鸟类的鲜花。鸟类学杂志,153,297–301。Geerts,S。,&Pauw,A。(2009)。非洲阳光悬停以授粉的蜂鸟 - 授粉植物。Oikos,118,573–579。 Gérard,M.,Vanderplanck,M.,Wood,T。和Michez,D。(2020)。 全球变暖和植物 - 授粉不匹配。 生命科学的新兴主题,第4、77-86页。 Gómez-Ruiz,E。P.和Lacher,T。E.,Jr。(2019)。 气候变化,范围移动以及传粉媒介植物复合物的破坏。 科学报告,9,1-10。Oikos,118,573–579。Gérard,M.,Vanderplanck,M.,Wood,T。和Michez,D。(2020)。 全球变暖和植物 - 授粉不匹配。 生命科学的新兴主题,第4、77-86页。 Gómez-Ruiz,E。P.和Lacher,T。E.,Jr。(2019)。 气候变化,范围移动以及传粉媒介植物复合物的破坏。 科学报告,9,1-10。Gérard,M.,Vanderplanck,M.,Wood,T。和Michez,D。(2020)。全球变暖和植物 - 授粉不匹配。生命科学的新兴主题,第4、77-86页。Gómez-Ruiz,E。P.和Lacher,T。E.,Jr。(2019)。 气候变化,范围移动以及传粉媒介植物复合物的破坏。 科学报告,9,1-10。Gómez-Ruiz,E。P.和Lacher,T。E.,Jr。(2019)。气候变化,范围移动以及传粉媒介植物复合物的破坏。科学报告,9,1-10。
图1导致机会主义者兴起的因素。因素包括环境挑战(全球变暖,极端天气事件的频率和强度增加和强度,环境污染和异种生物学以及营养径流),饮食挑战(饮食中的挑战,抗微生物因素,水上饲料中的残留和乳化剂),生产强化挑战(生产挑战的挑战)(增加的频率频率(增加派出措施诸如parasite的频率)和更改perase Peremations和Pereagsighate和Ererereragsight和Ererereragsight和Ererereresgit。在这里,我们使用词汇词来包括海虱,变形虫,氟kes和粘菌素。对环境压力源和饲料介导的上皮屏障功能(泄漏屏障)的损害可能有利于共生和环境机会主义者的感染。有毒菌株也可能从机会主义者通过水平基因转移(HGT),重组和突变出现。在图中,带有红色边框的橙色框代表效应子;红色边界圆圈表示影响(例如,溶解氧的变化,DO);红色箭头指示链接;双头箭头表示连续的方向上运动,浅蓝色框是图中元素的标签。
这样的微阵列技术是原始测试组织(Cancer Genetics,Inc。),以前称为原始测试的PathWork®组织和原始测试的反应性组织。测试测量了2,000个基因的表达,并比较了未知主要癌症的基因表达谱与来自15个具有58个组织学形态的15个组织的已知特征数据库的基因表达谱。为每个肿瘤生成的报告由“相似性评分”组成,这是标本与数据库中15个已知肿瘤谱的基因表达分布相似性的量度。分数范围从0(非常低的相似性)到100(非常高的相似性),并在面板上的所有15个组织中总和到100。如果单个相似性评分大于或等于30,则表明这可能是
摘要全球能源过渡正在破坏需要脱砂的旧产业。与此同时,资源丰富的国家将从“能源过渡矿物”的匆忙中受益。在这里,机构投资者和政府专业的气候政策与自然资源提取兼容。这就提出了一个问题:如何重新组织他们的利益以从能源过渡中受益?专注于在印度尼西亚向电动汽车行业的锂电池提取镍电池时,本文争辩说,脱碳,发展主义和资源民族主义的交集为提取资本提供了“ EV-FIX”,以减少合法性。这不仅仅是意识形态的转变,因为州首都,国内企业集团,政客和国家电池和电动汽车制造商的新联盟是在“绿色发展 - 民族主义国家主义联系”下锻造的。
为了回答这些问题,我们在 Funke 等人(2023 年)的研究中建立了一个全面的跨国民粹主义数据库,并确定了 1900 年至 2020 年期间的 51 位民粹主义总统和总理。为了对民粹主义领导人进行编码,我们依赖当今政治学中常用的定义,根据该定义,民粹主义是一种关注“人民”与“精英”之间冲突的政治策略(例如,参见 Mudde 2004)。更具体地说,如果领导人将真正的人民(“我们”)与腐败的精英(“他们”)之间的所谓斗争置于其政治运动和治理风格的中心,我们就将他或她定义为民粹主义者。根据这一定义,例如,弗拉基米尔·普京、罗纳德·里根和巴拉克·奥巴马不能被归类为民粹主义者,但雅伊尔·博索纳罗、西尔维奥·贝卢斯科尼和唐纳德·特朗普显然可以。