目录 评级行动 .................................................. 1 关键评级驱动因素 .............................. 1 评级决定原因及最新动态 .............................. 2 宏观经济表现 .............................. 2 机构结构 .............................................. 7 财政可持续性 .............................................. 7 海外风险敞口 .............................................. 8 评级展望及敏感度 ................................11 分析师 ...................................................... 13 评级* ...................................................... 13 经济数据 ...................................................... 15 ESG 因素 ...................................................... 13 附录 ...................................................... 15
然而,生产可再生能源只是答案的一部分。用于补偿可再生能源波动的能源储存能力和必要的网络基础设施仍然不足。需要灵活的解决方案来确保能源在正确的时间可用,包括整合的能源网、电池技术、氢基础设施的发展,甚至在短期内开发替代天然气来源。数字技术也将在实现能源独立方面发挥重要作用。人工智能等技术的使用可以帮助在需要的时间和地点规划、储存和输送能源。然而,这确实会给欧洲能源系统带来网络安全风险,需要加以解决。总体而言,报告指出,迫切需要制定战略,以快速有效地减少化石燃料在欧洲能源中的份额。欧洲能源系统和战略规划必须更加一体化,以帮助实现这一目标。
这个概念具有政治性,足够宽泛,每个利益相关者都可以按照自己希望的方式来解释它。虽然地缘政治背景凸显了解决这个问题的必要性,但必须开展严谨的工作才能给出一个定义。这就是 Renaissance Numérique 在本文中试图做的事情。该智库致力于“欧洲数字主权”的工作组汇编了关于“数字主权”概念的学术和机构出版物的初步成果。它表明,很少有作者真正在定义术语方面进行严格的前期工作,而是在设定目标之前专注于行动途径。各利益相关者所发展的不同愿景在其范围、含义,甚至与术语的关系上并不一致。这一概念有时也会与其他概念(例如“战略自主”)相竞争,尽管它们之间有重叠。8 让·饶勒斯和弗里德里希·艾伯特基金会于 2021 年 3 月发布的一项调查表明,“主权”和“欧洲主权”概念的模糊性,以及成员国之间认知的巨大差异。9
本出版物的内容仅用于信息目的。LSE组从认为是准确和可靠的来源获得了本出版物中包含的所有信息和数据。由于人类和机械错误以及其他因素的可能性,因此提供了“原样”此类信息和数据,而无需任何保证。您理解并同意该出版物并不构成任何性质的建议。在任何情况下,您都不可能依靠本文档的内容,并且应该寻求有关任何特定安全性,投资组合或投资策略的适用性,价值或盈利能力的独立法律,税收或投资建议或意见。我们和我们的分支机构都不应对出版物或任何其他内容中的任何错误,不准确或延误,或您对您所采取的任何行动的任何责任负责。您明确同意您对出版物及其内容的使用均具有您的唯一风险。
斯里兰卡是南亚一个泪滴形小岛经济体,其 2200 万人民所遭受的经济困境和困苦备受国际关注。2022 年初,斯里兰卡经历了严重的国际收支危机,随后选择拖欠外债,等待国际货币基金组织达成协议。1 主权债务违约引发了严重的经济萎缩和收入贫困加剧,2 这个曾经令人羡慕的低收入国家早在 1970 年代末就满足了基本人类需求。毫不奇怪,在一个识字率高、民主传统强的国家,这也导致了一场政治危机,大规模的民众抗议引发了由拉贾帕克萨兄弟戈塔巴亚(总统)和他的兄弟马欣达(总理)领导的强大政府辞职。经验丰富的反对派政治家维克勒马辛哈于 2022 年 7 月下旬宣誓就任总统,带领斯里兰卡走出危机。
1在经济的繁荣和福利取决于掌握和使用最新技术的时代,并且在必要时也将其构成概述,即经济具有成功做到这一点的技能和知识的程度变得重要。如果经济拥有并保持这种能力和知识,那么它可以就最新技术的使用做出主权决策。这种主权及其保存在政治,媒体和广大公众中引起了人们的关注。它始于所谓的数字主权,这与网络安全主题密切相关,这主要是由于全球网络攻击的重大增长而驱动。同时,不仅与主权问题有关的数字领域。主权在原材料和能源,电子设备,国际价值链和关键技术的领域也很重要。对技术主权的限制来源是各种各样的,从新的地缘政治和经济战争到激烈的技术竞争和狂暴的发展循环。技术和经济差异的轨迹,严重的经济不平等的模式以及明显的结构变化是由根本变化引起的,这些变化广泛地影响了 - 积极和负面的 - 所有部门和行业,都会引起政治的考虑和概念,以维护并重新恢复总体领域,从总体上讲,尤其是技术,尤其是技术。政策制定者已经很快识别干预点和
sara poli * a a a a a tract:这种洞察力的重点是欧盟和成员国旨在加强欧洲技术主权的举措(i。e。技术领导力和独立性(尤其是中国)。它探讨是否有必要改变欧盟和成员国之间的权力当前分配以实现上述目标。表明,欧盟已颁布(或提议采用):i)许多内部措施来解决欧盟能力各个领域的欧盟技术差距,包括内部市场领域的欧盟技术差距; ii)单方面贸易措施旨在为欧盟运营建立一个公平的竞争环境,并保护成员国的技术资产。国家当局还采取了单侧贸易措施,例如2023年3月的荷兰决定,以建立对芯片技术的出口控制。根据美国的要求制定了这项措施,并基于避免依赖,维护技术领导和安全理由的依赖。这是一种试图对中国的战略(“中国制造的2025年”)的反应,以缩小其在包括半导体在内的各个领域的技术差距。荷兰的决定表明,欧盟机构和成员国都可以行使其能力,并在“共同的主权”的基础上成功保护欧洲的技术主权(技术领导)。无需更改条约规则来加强欧洲的主权。但是,有必要将成员国告知委员会并协调其在欧盟一级的行动。