XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主权者
主权财富基金的投资与气候变化
近几十年来，一个重要的资源积累机构——主权财富基金（SWF）应运而生，其金融投资遍布全球。这些资金主要来自控制自然资源的经济体以及一些国家能够产生的预算盈余。主要参与者位于中东和亚洲，其资源来自石油及其相关出口。主权财富基金凭借其庞大的投资组合，控制了世界各地的公司，不仅成为这些企业的主要资源提供者，也成为各国的债权人，旨在实现投资组合多元化。实际上，主权财富基金是国有投资工具，在全球范围内投资于各种类型的资产，从金融资产到实物资产再到另类资产。
主权免疫和追溯社会保障福利
57周v.Goltra，7 F.2d 838，844，845（8th Cir。 1925）。 58 271美国，第544页。 最高法院确认了巡回法院对地方法院施加的禁令的撤销，但仅在达到案件的案情之后才能确定官员的诉讼是合法的，并根据美国和戈尔特拉之间的协议条款采取了合法。 id。 在547-50。 法院的裁决是基于政府官员阿什伯恩上校的理由，他的政府官员将舰队构成了戈尔特拉诉讼的基础，他在美国和高尔特拉之间的合同中行事，因此有权承担所有权。 id。 在541-42，550。 因此，这不是针对美国的诉讼，法院认为下级法院应该达成的问题是，阿什本上校是否有权以抱怨的方式行事，而不是因缺乏管辖权而驳回该案。 id。 在544，547。 法院说：57周v.Goltra，7 F.2d 838，844，845（8th Cir。1925）。58 271美国，第544页。最高法院确认了巡回法院对地方法院施加的禁令的撤销，但仅在达到案件的案情之后才能确定官员的诉讼是合法的，并根据美国和戈尔特拉之间的协议条款采取了合法。id。在547-50。法院的裁决是基于政府官员阿什伯恩上校的理由，他的政府官员将舰队构成了戈尔特拉诉讼的基础，他在美国和高尔特拉之间的合同中行事，因此有权承担所有权。id。在541-42，550。因此，这不是针对美国的诉讼，法院认为下级法院应该达成的问题是，阿什本上校是否有权以抱怨的方式行事，而不是因缺乏管辖权而驳回该案。id。在544，547。法院说：
欧盟的技术主权 - 欧盟委员会
近年来，技术主权已成为科学、技术和创新 (STI) 政策辩论中的主要关注点。无论是小国还是大国，尤其是在欧洲，人们都认为，负责任的科技创新政策（甚至是工业政策）需要考虑到系统在提供关键技术方面有多脆弱。当然，确保核心技术的可用性一直是政府的职责，因为技术创新和能力被视为经济竞争力和福利的主要决定因素。然而，无论是新冠疫情，还是更重要的是过去 10 年发生的一系列地缘政治发展，都引发了新的认识，并将技术主权置于政策议程的首位。
AI，数据主权和部落问题
尽管大二学生被任命为教师顾问，但大二学生通过小组咨询会议在秋季学期的课程中获得职业咨询。在小组职业咨询会议上讨论的主题包括讨论常见的BME职业道路，未来雇主想要的技能以及获得技能的时间表。出席会议是在小组职业咨询会议上参加的，并向WSSC的SBME本科课程协调员和SBME学术顾问提供了一系列学生参与者的名单，以确保随后提高入学人数。除了完成所需的小组职业咨询课程外，还鼓励大二学生与他们的教职顾问在一对一的环境中与他们的教职顾问会面，以在秋季学期开始建立社区。大二学生必须与春季学期的职业咨询服务的指定教师顾问会面。
金砖国家国家的数字主权
在过去的十年中，在金砖国家（巴西，俄罗斯，印度，中国和南非）的一系列举措，无论是自上而下还是自下而上，以重新确立其数字主权，尤其是为了对Snowden 2013年NSA的大规模全球监视计划的启示做出反应。巴西肯定了其对建造Ellalink的承诺，这是一条直接将巴西连接到葡萄牙的海底电缆，并通过将南美连接到欧洲的代理，以绕过美国的监视并增强其数字主权。普京的俄罗斯，为了限制外国影响力并加强其数字边界，尽管基层抵抗，但在2019年通过了主权互联网法之后，在2019年通过了“主权符文”。除了以国家为主导的构建数字公共基础设施为“印度堆栈”的努力外，激进主义者还组织了社会运动#SavETHeinTernet，在2016年还组织了众多拒绝Facebook的Internet.org倡议（该计划提供了免费的Web访问权限（可免费提供的网络访问权限）作为反竞争性的数字殖民主义形式。中国，与大型防火墙的边界长期过滤，并宣告捍卫其数字主权，在特朗普政府禁止使用Huawei 5G产品和威胁将Tiktok销售给美国2020年的美国公司之后，在展开的US-CHINA地理缘政治竞争中追求了数字独立性的追求。南非与许多其他发展中国家一样，试图通过利用中国科技设备，美国数字平台及其新制定的数据保护政策来锻造自己的数字独立道路。南非与许多其他发展中国家一样，试图通过利用中国科技设备，美国数字平台及其新制定的数据保护政策来锻造自己的数字独立道路。在五个金砖国家中，数字主权话语，实践和政策的发展方式和不均匀。
利率不确定性和主权违约风险
本文的最新版本可在此处找到。我们受益于 Fernando Broner 两位匿名审稿人的评论和建议，以及 Manuel Amador、Agustín Benetrix、Marinho Bertanha、Nathan Converse、Ethan Ilzetzki、Hashmat Khan、Juan Carlos Hatchondo、Leonardo Martinez、Enrique Mendoza、Juanpa Nicolini、Ananth Ramanarayanan、Zach Stangebye、Michal Szkup、Martín Uribe、Stephen Williamson 以及 UBC、圣玛丽学院、西部大学、皇后学院、卡尔顿大学、圣母大学、都柏林圣三一学院、欧洲大学学院、麦克马斯特大学、图库姆安国立大学、2019 年中西部宏观经济学会议、2019 年经济与金融计算年会、货币、宏观与金融会议 50 周年纪念会议、第 10 届 RCEA MMF 会议、 2016 年和 2017 年经济动力学学会年会以及 2015 年加拿大经济协会年会。其余所有错误均由我们承担。本研究部分由加拿大社会科学和人文研究委员会资助，以及麦克马斯特大学内部艺术研究委员会资助。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
欧洲的数字主权 - 欧洲议会
人们越来越担心，欧盟公民、企业和成员国正在逐渐失去对其数据的控制权、创新能力以及在数字环境中制定和执行立法的能力。在这种背景下，越来越多的人支持采取一种新的政策方针，以加强欧洲在数字领域的战略自主权。这将要求欧盟更新和调整其现有的一些法律、监管和金融手段，并在数据保护、网络安全和符合道德设计的人工智能等领域更积极地促进欧洲价值观和原则。本文解释了新出现的“数字主权”追求的背景，冠状病毒大流行似乎加速了这一追求，并概述了目前正在讨论和/或提出的加强欧洲在数字领域自主权的措施。背景
为欧洲主权和安全做出贡献
• 过度依赖非欧盟基础设施。包括荷兰在内的大多数欧洲国家都可以依靠出色的北约军事通信基础设施以及通过双边协议获得欧洲国家能力。除此之外，还需要由欧洲主导的主权通信基础设施，以确保在地缘政治脆弱和冲突时期的可用性，避免优先拒绝带宽，并更好地控制资源。这符合荷兰国防太空议程（2022 年），该议程在加强北约合作的同时，呼吁更多的欧洲和国家资源。这也符合长期太空议程（2024 年），该议程呼吁通过（光学）卫星通信、传感器、支持技术和卫星数据分发来充分获取信息。
澳大利亚主权能力和供应链弹性
•生产：广泛概念化以从设计，系统集成，通过生命支持等活动等活动进行，除了直接生产。但是，直接产生几乎总是成功捕获重要的前和后期制作元素的条件。主权能力。•政策：政府优先确定主权能力的程度，以确定并解决杠杆和影响的决定性点。这需要有意识和有目的的方向来制定国家经济，技术，组织，逻辑和运营能力的未来发展。以高级采购的形式进行政府支出的潜力，使其具有新的能力，对于确保主权能力至关重要。
中央银行免疫，制裁和主权财富...
在国外持有的中央银行资产有权根据国际法获得豁免权。，即使外国主权免疫一般而言，随着时间的流逝，绝对的绝对措施也降低了，但趋势一直是为外国中央银行资产提供更大的保护。随着各国扩大对中央银行的使用，最近的案件对中央银行持有的某些主权财富基金的免疫力有限。对外国中央银行资产的制裁也变得越来越普遍，引发了有关中央银行免疫与承认政府，豁免与行政诉讼之间的关系的问题，以及拒绝中央银行免疫力作为对策。这篇研讨会文章探讨了中央银行免疫的最新发展，重点是瑞典的主权财富基金，美国对阿富汗央行资产的制裁以及对乌克兰入侵后对俄罗斯央行实施的制裁的全球反应。其中一些行动和案件并不意味着外国主权免疫。但是，即使被视为确保赔偿的对策，也将无需将阿富汗中央银行资产和美国将阿富汗中央银行资产转换给私人原告的提议将破坏国际经济法的日益稀有领域之一，这是全球共识的：有一项全球共识：欧洲中央银行的豁免权的措施。