XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主权者
数字/主权和欧洲安全整合
摘要在近年来，数字主权的概念（通常也称为技术主权）一直在欧盟（EU）的政治和政策论述中获得动力。数字主权已经来补充了欧盟已经在各种安全策略领域与数字域的实质性参与。本文的目标和整体特刊的目的是探讨数字主权的话语和实践如何重新设计欧洲安全整合。我们的核心论点是，随着欧盟试图开发和控制数字基础设施（数字上的主权），以及用于欧洲安全治理（通过数字化的主权），数字主权对欧洲安全具有直接和间接影响。因此，必须从欧洲政策和重新阐述主权权力和数字技术的重新阐述方面进一步探索数字主权 - 我们建议将数字/主权称为数字技术。
多伦多黑色食品主权计划
● Focuses on systems and is centred on the decision making power of people to define how to access their culturally appropriate foods ● Uses a human rights approach and recognizes that food is a right ● Understands hunger as a problem of food governance, unequal distribution and injustice ● Puts local farmers and other food providers at the centre of the food system and highlights relationships between communities, nature and sustainability
将自主权与客户和技术相结合 - DSIAC
• 作为传感器网络的一部分，传感器可以实现态势理解 • 态势理解可以传递给规划和控制（任务规划）系统 • 可以为巡航导弹提供规划和控制并执行应急管理 • 当巡航导弹发动攻击时，应急管理可以为系统适应提供反馈 • 联网传感器为规划和控制提供更新的反馈以及巡航导弹反馈，从而实现系统适应
为主权人工智能建设电信人工智能工厂
在生成式人工智能时代，数据中心是新的计算单元，而不是单个服务器。机架中多个节点上互连的 GPU、CPU、内存、存储和其他资源协调着大规模人工智能工作流程。这种基础设施需要高速、低延迟的网络结构、精心设计的冷却技术和电力输送，以维持每个数据中心环境的最佳性能和效率。Supermicro 的 SuperCluster 解决方案提供了构建、定制和部署快速发展的生成式人工智能和大型语言模型 (LLM) 的基础构建模块。交钥匙数据中心解决方案加快了任务关键型企业用例的交付时间，并消除了构建大型计算集群的复杂性。这种计算基础设施以前只能通过密集的设计调整和耗时的超级计算资源优化来实现。
没收俄罗斯主权资产的法律基础
2022年2月24日，当俄罗斯开始非法袭击乌克兰时，大约3000亿欧元的中央银行外国储备中的3000亿欧元留在了支持乌克兰国防的国家，其中约有2000亿欧元在布鲁塞尔。自该日期以来，这笔大量数量已被“固定”，因为盟国对俄罗斯实施了制裁和其他措施，努力说服它阻止入侵。作为2025年1月20日，特朗普总统对这种冲突的潜在“解决”，这些资金的地位以及被关押的国家的地位将与他们所做的一切，从未如此紧迫。国际责任俄罗斯侵犯乌克兰违反了国际法的基本原则：联合国宪章1，国际法院和欧洲人权法院的司法法院，联合国大会决议，以及包括人权法和人权法（包括人权法律）在内的其他几项国际组织和结构的其他决议和决定。联合国大会已多次通过了谴责俄罗斯联邦对乌克兰的侵略的决议（2022年3月2日）；要求俄罗斯停止攻击平民并滥用人权（2022年3月24日）；要求俄罗斯“从乌克兰领土上撤出所有军事力量”，并强调“必须确保根据乌克兰领土犯下的国际法规定对最严重犯罪的责任”（2022年11月14日）。俄罗斯未能应对国际压力以停止袭击，更不用说提供赔偿了。无视俄罗斯“立即中止其于2月24日开始的军事行动”，重申“必须对“必须对其[…]对国际法的侵犯负责”，以“违反其国际责任”，并遭受乌克兰的损失和损害，从而使乌克兰的损失和损害造成了侵犯，违反了俄罗斯的侵犯”俄罗斯的无端侵略。根据国际司法常任法院的说法：“这是国际法的原则，甚至是对法律的一般概念，任何违反订婚的行为都涉及进行赔偿的义务”。此外，关于国家国际法委员会对国际上不法行为的国家责任的文章规定，“负责国家有义务对国际上不法行为造成的伤害进行全面赔偿”，“赔偿必须尽可能消灭非法行为的所有后果，并在所有情况下都无法实现，以致所有这些情况就已经存在，在所有情况下都存在。”对俄罗斯进行了多种法律和政治制裁，包括从欧洲理事会，联合国人权委员会驱逐出境，以及在几个国家中固定俄罗斯主权财富。
中央银行免疫，制裁和主权财富基金
本文通过分析主权财富基金诉讼和制裁，探讨了中央银行免疫的最新发展。第一部分认为，中央银行控制或持有的主权财富基金与中央银行职能（例如货币政策）不应免于执行。第二部分分析了免疫与制裁之间的关系，重点是对阿富汗和俄罗斯人的制裁。美国冷冻的阿富汗中央银行资产转让给了瑞士的一项基金，以最终的支出，以帮助阿富汗人民遵循塔利班的认可，并且像委内瑞拉中央银行资产的类似行动一样，与国际法副豁免权是一致的。冻结外国中央银行资产，包括迄今为止针对俄罗斯中央银行资产的措施，也没有牵涉到豁免权，因为它们与司法权力的主张无关。美国将阿富汗中央银行资产移交给塔利班支持的恐怖主义私人受害者的诉讼，但是，一些全球没收俄罗斯央行资产的全球提议将违反国际免疫法，而不能将其特征为反应。
欧洲技术主权的关键促进技术
•依赖非欧洲供应商：在几个KET中（即微/纳米电子和光子学以及生命科学技术），许多供应和价值链取决于非欧洲公司，并且在全球地球政治环境中使欧洲处于依赖位置。•数字技能：可以观察到缺乏和流失技术专业知识，这损害了欧洲工业和学术界。在一个更具数字化和联系的社会中，为工人和最终用户掌握专门的数字和技术技能，对于实现KET的全部潜力至关重要。•研究结果的商业化：欧洲努力将科学研究结果的产出转变为商业产品并将其保留在欧洲。目前成功的商业模式和产品中的大多数源于非欧洲公司。
加密安全：对欧洲数字主权至关重要
许多加密系统的安全性依赖于解决某些数学问题的难度，例如因式分解大数或求解离散对数问题。经典计算机很难在合理的时间内解决这些数学问题，因此这些数学问题适合用于保护敏感数据。量子计算机对经典密码学（对称和非对称，非对称密码学比对称密码学更容易受到量子威胁）的安全性构成了重大威胁，因为它们能够有效地解决经典计算机难以解决的某些数学问题。这是因为量子计算机遵循量子力学原理，这使它们能够比经典计算机更快地执行某些复杂计算。使用量子计算机破解传统密码学的算法已经存在，其中最著名的例子是 Shor 算法。
将自主权与客户和技术相结合 - DSIAC
• 作为传感器网络的一部分，传感器可以实现态势理解 • 态势理解可以传递给规划和控制（任务规划）系统 • 可以为巡航导弹提供规划和控制并执行应急管理 • 当巡航导弹发动攻击时，应急管理可以为系统适应提供反馈 • 联网传感器为规划和控制提供更新的反馈以及巡航导弹反馈，从而实现系统适应
数据作为主权权利和《联合国海洋法公约》：
每一国应制定必要的法律和规章，确保悬挂该国旗帜的船舶或受其管辖的人故意或因过失破坏或损害公海海底电缆，以致中断或妨碍电报或电话通讯，以及同样破坏或损害海底管道或高压电缆，均属应受惩处的罪行。本项规定也适用于故意或相当可能造成此种破坏或损害的行为。但本项规定不适用于仅为了拯救其生命或船舶的合法目的而采取行为的人，在已采取一切必要预防措施避免此种破坏或损害后所造成的任何破坏或损害。