这是他的证书:彼得·A·麦卡洛(Peter A. McCullough) of Cardiology For more information about Dr. McCullough, please visit: heartplace.com/dr-peter-a- mcculloughPeter A. McCullough, MD, MPH, FACP, FACC, FAHA, FCRSA, FCCP, FNKF, FNLA Professor of Medicine, Texas A & M College of Medicine Board Certified Internist and Cardiologist President Cardiorenal Society of America Editor-in-Chief, Reviews in Cardiovascular医学主编,Cardiorenal Medicine高级副编辑,《美国心脏病学杂志》,有关McCullough博士的更多信息,请访问:heartplace.com/dr-peter-a-mccullough
利益冲突:作者宣布没有竞争利益。患者同意:从患者那里获得书面知情同意书,以发布此病例报告和任何随附的图像。该期刊的主编可审查书面同意书的副本。致谢:我们要感谢患者允许我们在本案报告中分享她的临床病史。我们还要感谢史坦顿岛大学医院的医务人员在提供出色的患者护理方面的奉献精神和支持。此外,我们感谢心脏病学部门在整个诊断过程中提供的指导和专业知识。本文是根据Commons归因非商业4.0许可证
亚当斯,道格拉斯。终极搭便车指南。完整且未删节。纽约:Wings Books,1996 年。 Ben Jiang。“中国科技老兵在 ChatGPT 狂潮中投身人工智能初创企业。”南华早报,2023 年 4 月 7 日。https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3217457/chinese-tech-veterans-jump-ai-start-ups-amid-chatgpt-frenzy。 克劳塞维茨,卡尔·冯。论战争。迈克尔·艾略特·霍华德和彼得·帕雷特主编。第一次平装印刷。新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1989 年。 哈夫,达雷尔和欧文·盖斯。如何用统计数据说谎。诺顿平装再版。纽约:诺顿,1993 年。 Ian Bogost。“ChatGPT 比你想象的还要愚蠢。”大西洋月刊 (在线),2022 年 12 月 7 日。https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/chatgpt-openai-artificial- intelligence-writing-ethics/672386/。李开复。人工智能超级大国:中国、硅谷和新世界秩序。纽约霍顿·米夫林·哈考特出版社,2018 年。迈克尔·拉里斯。 “致命的特斯拉车祸与技术和人为失误有关”,《华盛顿邮报》[在线],2020 年 2 月 25 日。https://www.washingtonpost.com/local/trafficandcommuting/deadly-tesla-crash-tied-to-technology-and-human-failures-ntsb-says/2020/02/25/86b710bc-574d-11ea-9b35-def5a027d470_story.html。奥尼尔,凯茜。数学毁灭武器:大数据如何加剧不平等并威胁民主。第一版。纽约:Crown,2016 年。肖天亮。军事战略学。楼耀良、康武超、蔡仁钊主编。北京,中国:国防大学出版社,2020 年。
主编很少在其月度社论中包括合著者,唯一的例外是 Paul Cummins(执行主编),顺便说一句,他是一位出色的编辑,和我一起撰写了大部分社论。然而,就目前的情况而言,我正从美国心脏协会会议主会场的最新临床试验部分出来,会上介绍了药物洗脱支架后 12 或 30 个月的双重抗血小板治疗 (DAPT) 研究,碰到了我的两个年轻同事,他们立即开始问我问题。这两位年轻同事是来自纽约的 Felipe Albuquerque 和来自鹿特丹的 Yoshinobu Onuma。他们的第一个问题是“教授,您对 DAPT 研究有何看法?”我回答说这是一个复杂的问题 - 他们具体想知道什么?我们进行了非常有趣的讨论,集中在几个重要主题上。首先,我们关注 DAPT 研究的患者人群。这是一个有趣的观点,因为研究人员主要招募已经完成十二个月双重抗血小板治疗 (DAPT) 且未发生任何缺血、血栓或出血事件的患者。这可能代表了选择偏差,可能不代表我们在不完全了解风险的情况下开出 DAPT 处方的所有人群,尽管进行了仔细的身体检查和病史采集。第二个重要观点是,从历史上看,DAPT 研究是在几年前应食品和药物管理局的要求进行的,目的是阐明最佳 DAPT 持续时间,这在当时是一个关键问题,至今仍然有效。必须强调介入心脏病学领域在此期间发生的技术改进。目前,欧洲指南建议使用
这不是我的宣言。这不是我列出的圣母大学所有问题的清单,也不是关于世界应该如何发展的狂妄长篇大论。要阅读此类选集,请参阅最后一段。与任何机构一样,圣母大学是社会的反映,包括其贪婪、自私和自我保护的倾向。机构是由个人组成的,没有个人能免受偶尔的同情心缺失。利兹·福兰但组成这所学校的 95% 的名誉主编都是全国最有才华、最有爱心和最敬业的人。在任何机构中,少数成员可能会给其他人带来坏名声。圣母大学很幸运,其“害群之马”的比例比平均水平要小得多。
1 有关战略研究作为一门学术领域的历史、意义、内容和发展轨迹的广泛讨论,请参阅 Ken Booth 和 Eric Herring 合著的《战略研究》(Mansell,伦敦,1994 年),第 1 章;以及 John Baylis 等人合著的《当代世界的战略》(牛津大学出版社,牛津,第 1 章)。有关安全研究、冲突研究和和平研究意义的讨论,请参阅 Paul Williams 主编的《安全研究导论》(劳特利奇,伦敦,2008 年),第 1 章和第 33 章;或 Alan Collins 合著的《当代安全研究》(牛津大学出版社,牛津,2007 年),第 1 章。
凭借他的非凡,国际认可的科学专业知识,他参加了ITRS路线图,描述了半导体行业半导体技术的未来发展。Wolfgang Rosenstiel致力于建立和实施重要的科学会议,例如作为“欧洲设计,自动化和测试”(日期)的总主席。他还曾担任Springer Journal“嵌入式系统的设计自动化”的总编辑,并与几个编辑委员会的成员一起担任主编。此外,他还活跃于许多国家和内部机构,也为了扩大知识与行业之间的心脏联系。他是埃涅阿斯科学委员会(欧洲纳米电子活动协会)的非常有价值的成员。
商业利益披露:《核医学杂志》主编 Johannes Czernin 医学博士表示,他是 Sofie Biosciences 的创始人,拥有该公司的股权和他发明的知识产权,这些知识产权由加州大学申请专利并授权给 Sofie Biosciences。他还是 Trethera Therapeutics 的创始人和董事会成员,拥有该公司的股权和他发明的知识产权,这些知识产权由加州大学申请专利并授权给 Triangle。他还担任 Actinium Pharmaceuticals 的医学顾问委员会成员以及 POINT Biopharma、RayzeBio 和 Jubilant Pharma 的科学顾问委员会成员,并担任 Amgen 的顾问。未报告其他潜在利益冲突。提交给 JNM 的具有潜在冲突的稿件由客座编辑处理。