课程等级确定考试需要研究上述教学大纲中列出的所有主题,它将以两个部分进行构造:具有多项选择问题的书面测试,只有一个正确的答案,涉及细菌学,真菌学,病毒学,病毒学和寄生虫学研究计划中列出的所有主题。该测试是选择性测试,旨在仅评估学习技能,并且需要进一步的口试。要访问微生物学的口腔考试,学生必须在书面测试中达到≥18。对每个模块进行的口头测试,其中将评估做出判断和沟通技巧。按照这些评估,该测试可能会证实,改善或恶化书面测试的结果。检查委员会将评估学生应用知识的能力,并确保技能足以支持和解决与微生物学有关的问题。如上所述,通过加入书面和口试的结果,将根据都柏林描述符评估做出判断,沟通和学习技能。考试将根据以下标准进行评估,并将是对本课程的3个模块的综合评估:失败:重要的缺陷和 /或不准确的知识和理解,对主题的了解和理解;有限的分析和综合技能,频繁概括。18-20:在可能的不完美之处足够的情况下,对主题的知识和理解;分析能力,综合和判断的自主权足够。良好的判断自主权。以原始方式表达的论点21-23:对一般主题的知识和理解;能够通过一致的逻辑论证正确分析和总结。24-26:谨慎的主题知识和理解;通过严格表达的论点进行分析和合成的良好能力。27-29:对主题的全面知识和理解;大量分析能力,合成。30-30L:对主题的良好知识和理解水平。显着的分析能力,综合和判断的自主权。
摘要。本文着重于基于脑电图的视觉识别,旨在预测受试者根据其脑电图信号观察到的视觉对象类别。主要挑战之一是不同受试者的信号之间的巨大变化。它限制了识别系统仅适用于模型培训所涉及的主题,这对于经常添加新主题的现实场景是不可能的。可以通过为每个新用户收集大量数据来缓解此限制,但有时是昂贵的,有时是不可行的。为了使任务更加实用,我们引入了一个新颖的问题设置,即基于自适应EEG的视觉识别。在此设置中,可以使用大量现有用户的预录用数据(源),而仅提供了新用户(目标)的少量培训数据。在推理时,仅根据目标用户的信号评估模型。此设置具有挑战性,尤其是因为在评估来自目标主题的数据的模型时,来自源主题的培训样本可能无济于事。为了解决新问题,我们设计了一个简单而有效的基线,该基线可最大程度地减少不同受试者的特征分布之间的差异,这使模型可以提取主题无关的特征。因此,我们的模型可以学习在受试者之间共享的常识,从而显着提高了目标主题的识别绩效。在实验中,我们在各种设置下证明了我们方法的效果。我们的代码可在此处获得1。
- 有关此主题的查询 - Idemitsu Kosan Co.,Ltd。,公共关系部公共关系部门