目的:我们进行了更新的Mendelian随机化研究(MR)研究,以探讨中度到刺激性的体育活动(MVPA)和休闲筛查时间(LST)与2型糖尿病(T2DM)的关联。方法:与MVPA或LST密切相关的具有低连接不平衡的MVPA或LST的遗传变异被选为来自全基因组荟萃分析的仪器变量,包括超过60万个个体。从糖尿病遗传学复制和包括898 130个个体(包括898 130个个体)中获得了T2DM的摘要级数据。从大型全基因组关联研究中提取了可能的中间体(肥胖指标,瘦肉质量,血糖性状和炎症生物标志物)(n = 21 758-681 275)。进行了单变量和多变量MR分析,以估计MVPA和LST对T2DM的总和和直接影响。甲基化MR分析进行了与糖尿病有关的MVPA。
1 健康创新,三星,通信大楼,South St.,斯坦斯 TW18 4QE,英国;s.jilali@samsung.com(SJ);rohit.ail@samsung.com(RA)2 三星研究,56 Seongchon-gil,首尔 06765,韩国;jaehun20.lee@samsung.com(JL);bh1020.kim@samsung.com(BK)3 知识媒体研究所,开放大学,米尔顿凯恩斯 MK7 6AA,英国;alessio.antonini@open.ac.uk(AA);enrico.motta@open.ac.uk(EM)4 心理治疗和心身医学系,德累斯顿工业大学医学院,01307 德累斯顿,德国;Julia.Schellong@uniklinikum-dresden.de(JS); Lisa.Stieler@uniklinikum-dresden.de (LS) 5 华威大学工程学院,Library Rd, Coventry CV4 7AL,英国;salman.haleem@warwick.ac.uk (MSH);l.pecchia@warwick.ac.uk (LP) 6 约阿尼纳大学材料科学与工程系,45110 约阿尼纳,希腊;egeorga@cs.uoi.gr 7 生命支持技术(LifeSTech),ETSI Telecomunicaciones,马德里理工大学,Av. Complutense, 30, 28040 Madrid,西班牙;eugenio.gaeta@upm.es (EG); gfico@lst.tfo.upm.es (GF) * 通信地址:c.allocca@samsung.com † 现地址:Communications House, South St., Staines TW18 4QE, UK。‡ 这些作者对本文的贡献相同。
1 PROFITH“通过体育活动促进身体健康”研究小组,体育与健康大学研究所(iMUDS),体育与运动教育系,体育科学学院,格拉纳达大学,18071格拉纳达,西班牙;ireneesteban@ugr.es(IE-C.);patricio.solis.u@gmail.com(PS-U.);jmorag@ugr.es(JM-G.);cristina.cadenas.sanchez@gmail.com(CC-S.);maria_92_rg@hotmail.es(MR-A.);jairohm@ugr.es(JHM);pablomolinag5@gmail.com(PM-G.); ortegaf@ugr.es (FBO) 2 安德烈斯贝洛大学教育与社会科学学院,比尼亚德尔马 2531015,智利 3 瓦尔帕莱索天主教大学体育学院 IRyS 研究小组,2374631 瓦尔帕莱索,智利 4 北卡罗来纳大学夏洛特分校健康与人类服务学院,夏洛特,北卡罗来纳州28262,美国 5 加的斯大学教育科学学院 MOVE-IT 研究组和体育系,11519 加的斯,西班牙 6 加的斯生物医学研究与创新研究所 (INiBICA) 研究部,波多黎各德尔马大学医院 加的斯大学,11009 加的斯,西班牙 7 鲁汶大学康复科学系鲁汶, 3000 鲁汶, 比利时8 心智、大脑和行为研究中心(CIMCYC),格拉纳达大学,18071 格拉纳达,西班牙;j.verdejo@gmail.com 9 认知和计算神经科学实验室(UCM-UPM),生物医学技术中心(CTB),波苏埃洛德阿拉尔孔,28223 马德里,西班牙 10 东北大学心理学系,波士顿,马萨诸塞州 02115,美国;a.kramer@northeastern.edu(AFK); c.hillman@northeastern.edu (CHH) 11 伊利诺伊大学香槟分校贝克曼研究所,伊利诺伊州香槟市 61821,美国 12 东北大学物理治疗、运动与康复科学系,马萨诸塞州波士顿 02115,美国 13 匹兹堡大学心理学系大脑老化与认知健康实验室,宾夕法尼亚州匹兹堡 Sennott Square 3601 号,15218,美国;kiericks@pitt.edu 14 格拉纳达大学实验心理学系、心智、大脑与行为研究中心 (CIMCYC),西班牙格拉纳达 18011;acatenam@gmail.com * 通信地址:jzavala@unab.cl
久坐行为是指任何清醒状态下,以坐姿、斜卧姿或躺姿进行,能量消耗≤1.5 代谢当量 (MET) 的行为 [1]。久坐行为约占儿童清醒时间的 60%,且有报道称,近几年久坐行为有所增加 [2,3]。如今,儿童电子娱乐形式日益增多,包括电视、互联网、手机和视频游戏,这导致久坐时间增加,久坐已成为最常见的休闲活动 [2,4]。有令人信服的证据表明,久坐行为的增加可能会损害儿童和青少年的身体、心理和认知健康 [5,6]。重要的是,久坐行为对认知结果的影响可能因久坐行为的类型而异。例如,教育性久坐行为可能对认知结果产生积极影响,而非教育性久坐行为可能会损害认知相关结果(例如,执行功能、智力、学业成绩)[7–11]。然而,人们对久坐行为对大脑健康的影响及其与智力在整个生命周期中的关系了解甚少。大脑结构是同步过程的结果,反映了影响特定神经功能的环境和遗传因素之间的相互作用 [12]。久坐行为是影响大脑结构和功能的环境因素之一 [13]。在健康儿童中,只有四项研究调查了久坐行为对大脑的影响,其中一项侧重于大脑连接 [14],另三项侧重于大脑结构 [12,15,16]。例如,Takeuchi 等人对体重正常儿童进行的纵向研究表明,虽然看电视时间越长,区域灰质体积就越大(即额极区和内侧前额叶区域、下丘脑/隔膜和感觉运动区),但频繁使用互联网则与区域灰质体积减少有关(即前额叶区域、前扣带回、岛叶、颞叶和枕叶区域)[15,16]。因此,研究儿童整体和具体的久坐行为与大脑结构的关系是有意义的。这对于超重/肥胖儿童尤其重要,因为久坐生活方式的增加往往会导致体重增加或无法维持减肥效果,进而可能损害儿童时期的执行功能、智力和学业成绩 [17–20]。此外,最近针对成年人的证据表明,超重或肥胖者的大脑体积比瘦弱的同龄人“老”了 10 岁 [21]。事实上,体重指数 (BMI) 与灰质体积呈负相关 [22,23]。最后,尽管心肺健康对体重正常儿童[24,25]和超重/肥胖儿童[26]的灰质体积都很重要,但先前的研究在研究久坐行为对儿童大脑结构的影响时并没有考虑心肺健康。上述发现强调了在生命早期超重或肥胖的背景下研究久坐行为与大脑结构之间的关联的重要性。据我们所知,之前还没有研究过久坐行为对超重/肥胖儿童大脑结构的影响;也没有研究过久坐行为相关的大脑体积差异与智力之间的关系。