前往 Dsga 网站主题:GILDA - UNAMS:省联盟大会在工作时间 - 以视频会议模式 - 仅供天主教教学人员使用。按照艺术的规定, 2019 年 7 月 25 日签署的 CCIR 第 10 条,SNADIR,Gilda-Unams 联盟的自治组织结构,根据艺术。 2016/2018 CCNL 第 23 条规定,在 2020 年 12 月 18 日星期五上午 8:00 至 11:00 的工作时间内以视频会议模式召开省级联盟大会,仅供宗教教学人员使用,并且无论如何在早晨礼拜的前三个小时内召开。大会将在意大利所有省份同时举行,可通过 YouTube 频道 https://bit.ly/2IsyFXD 关注。议程如下: 1. 宗教教师竞争,第 159/2019 号法律第 1 条之二第 1 和 2 款以及 2021 年预算法; 2. DDI、综合数字化教学与教师专业; 3. 公民教育和天主教教学; 4. 杂项。国家秘书奥拉齐奥·鲁西卡 (Orazio Ruscica) 将发表讲话。接下来是国家导演 Ernesto Soccavo、Giovanni Palmese 和 Sandra Fornai 的演讲。省级代表 Gilda Unams 联合会 Gilda Unams 联合会 Nazzarena Benedetti 的省级协调员。
此版本:2024 年 12 月 30 日 摘要 生成人工智能 (GenAI,生成性 AI) 已迅速成为科学研究中可用的工具。为了探索生成 AI 在科学中的应用,我们使用 OpenAlex 进行了实证分析。通过分析 2017 年至 2023 年的 GenAI 出版物和其他 AI 出版物,我们分析了增长模式、GenAI 出版物在各个研究领域的传播以及生成 AI 科学研究的地理分布。我们还调查了团队规模和国际合作,以探索 GenAI 作为一个新兴的科学研究领域是否与其他 AI 技术相比表现出不同的合作模式。结果表明,生成 AI 在科学出版物中经历了快速增长和日益增长的存在。GenAI 的使用现在已从计算机科学扩展到其他科学研究领域。在研究期间,美国研究人员贡献了全球 GenAI 出版物的近五分之二。紧随美国之后的是中国,几个中小型发达经济体在其研究出版物中展示了相对较高的 GenAI 部署水平。尽管总体而言,科学研究正变得越来越专业化和协作化,但我们的研究结果表明,GenAI 研究小组的团队规模往往比其他 AI 领域的团队规模略小。此外,尽管最近地缘政治紧张,但 GenAI 研究仍然表现出与其他 AI 技术相当的国际合作水平。关键词:GenAI、人工智能、科学合作
背景:约 30% 的非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者发生 KRAS 突变,但它也被认为是 EGFR 阳性 NSCLC 患者对酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 产生耐药性的机制之一。最近,针对 KRAS p.G12C 突变的新型 KRAS 抑制剂已被开发出来,并取得了令人欣喜的成果。病情进展时携带 KRAS p.G12C 突变的 EGFR 阳性 NSCLC 肿瘤的比例尚不清楚。材料和方法:收集了 512 名接受一线 TKI 治疗且病情进展的 EGFR 阳性晚期 NSCLC 患者的血浆样本。通过数字 PCR 评估 KRAS p.G12C 突变的存在。结果:总体而言,在 1.17% 的样本 (n = 6) 中检测到 KRAS p.G12C 突变。在其中两例病例中,我们可以确认 KRAS p.G12C 突变并不存在于治疗前血浆样本中,这支持了其作为获得性耐药突变的作用。根据我们的数据,KRAS G12C 患者表现出与研究队列其余患者相似的临床病理学特征,并且未发现任何临床特征与突变存在之间存在统计学上显著的关联。然而,六分之二的 KRAS G12C 肿瘤含有不太常见的 EGFR 驱动突变(p.G719X/p.L861Q)。所有 KRAS G12C 患者的 p.T790M 耐药突变检测均为阴性。结论:在接受一线 TKI 治疗后出现进展的 EGFR 阳性 NSCLC 患者中,1% 检测到 KRAS p.G12C 突变。所有 KRAS G12C 患者均未发现 p.T790M 突变,且未表现出任何独特的临床特征。关键词:KRAS、G12C、NSCLC、EGFR
糖尿病是一种慢性疾病,其特征是绝对胰岛素缺乏症(1型糖尿病,T1DM)或相对胰岛素缺乏症,胰岛素耐药性和胰岛素输出降低(2型糖尿病,T2DM)1,2。存在包括心血管疾病和高血压以及心理健康问题在内的其他慢性疾病,对T2DM的临床表现和治疗选择有重大影响。炎症和氧化应激与糖尿病疾病进展有关。但是,关于炎症和氧化应激的糖尿病合并症之间关系的知识很少。有一些新型的疗法不仅对糖尿病作用,而且对其他代谢综合征的其他成分,包括高血压,肥胖和肝脂肪变性。创新的糖尿病疗法,例如艾丝苷长效释放和利拉格林,可以增强血糖控制和靶向代谢综合征因子因素,例如肥胖和脂质异常3-5。Liraglutide改善了胰腺β细胞功能和脂质谱,可能减轻动脉粥样硬化和心血管风险5,6。胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1 RAS)优化葡萄糖控制并可能预防心血管事件,从而促进糖尿病护理中的整体心脏代谢健康6,7。心血管疾病(CVD)的发展受糖尿病(DM)和高血压(HT)8-12的显着影响。流行病学研究估计,与没有CVD的T2DM患者相比,T2DM的存在与CVD高死亡率高三分之二至三分之二的对照相比,患有CVD的风险高约2.3倍。因此,除了筛选葡萄糖或糖化血红蛋白(HBA1C)外,还需要在合并症的情况下评估T2DM复杂异质性的更具包含的生物标志物方案,这是临床实践和鉴定有效治疗方案1,2,13。
DCAB计划审查费经常询问问题第103-50节,夏威夷修订法规(HRS§103-50)授权残疾和通信访问委员会(DCAB)收取计划审查服务的费用。以下是问题和答案的清单,以协助州和县部/机构以及顾问了解计划审查费。1。DCAB什么时候开始收取计划审查费?DCAB将于2013年1月1日开始收取计划审查费。2013年1月1日或之后收到的新提交将收取计划审查费。最初在2013年1月1日之前提交的项目也不会收取计划审查费,即使该项目的计划和规格已在2013年1月1日之后重新提交进行计划审查。2。计划审查费是多少?计划审查费是估计的施工成本的前500,000美元,即估计成本的前500,000美元,加上十分之一的估计施工成本中的百分之二(0.002)大于500,000美元的估计成本中的百分之十(0.002),最多$ 500,000,到$ 2,000,000,包括2,000,000美元,包括20002份的一百分之一(0.0002)的费用(0.0002),以审查$ 2,000的费用,以供应2,000美元,以下是超过2,000的指南,并遵循最低要求的指南:1(1)。 $ 200; (2)DCAB可能会限制针对基础设施项目或由私人非营利实体管理的项目的最高审核费用到3,000美元; (3)针对计划和规格的项目收费$ 50,这些费用不反映任何符合可访问性指南的要素。计算计划审查费的示例:
亚利桑那大学的 FURFARO Roberto 教授担任主席;米兰理工大学的 BERNELLI ZAZZERA Franco 教授担任秘书。委员会的每位成员都声明没有夫妻关系、家庭关系或其他四亲等以下的亲属关系或姻亲关系,没有同性民事结合(根据 2016 年 5 月 20 日第 76 号法律第 1 条),也没有与委员会其他成员组成同居伴侣(根据 2016 年 5 月 20 日第 76 号法律第 1 条第 37 款及以下条款),并且根据《民事诉讼法》第 51 和 52 条没有弃权的理由。遴选委员会成员和秘书根据第 51 条声明。立法法令 165/2001 号第 35 条之二规定,候选人不得因《刑法典》第二卷第二章第一节所列罪行而被定罪,即使有非确定性判决。遴选委员会制定了评估标准和参数,并设定了最低分数,低于该分数的候选人不得被列入候选人排名。 2024 年 11 月 6 日 15:00,评选委员会在线开会审查申请人名单,候选人为:1) COLOMBO,卡米拉 2) CROCE,亚历山德罗 3) MAGGI,菲利波 委员会每位成员声明没有夫妻关系、家庭关系或其他四亲等以下的亲属关系或姻亲关系,不是同性民事结合(根据 2016 年 5 月 20 日第 76 号法律第 1 条),也不会与候选人组成同居伴侣(根据 2016 年 5 月 20 日第 76 号法律第 1 条第 37 款及以下条款),并表示根据《民事诉讼法》第 51 和 52 条,没有弃权的理由。
摘要背景对于难治性帕金森病 (PD) 来说,丘脑底深部脑刺激 (STN-DBS) 是一种经验性的治疗方式,人们正在寻求它的生理学解释。这项研究旨在确定接受 STN-DBS 治疗 PD 患者的预后和并发症。方法这项回顾性观察队列研究在印度东部的一家先进神经医学机构进行了 9 年(2013 年 8 月 - 2022 年 8 月),其中包括所有接受 STN-DBS 治疗的患者。结果在研究期间共有 53 名患者接受了手术。研究人群的平均年龄为 60.5 岁(标准差 [SD]:8.2)岁,男性 (33 [62.3%]) 占多数。最常见的症状包括僵硬和运动减少 (27)、严重运动障碍 (21) 和震颤 (17)。术后期间,部分患者的僵硬和运动减少(21)、严重运动障碍(16)和震颤(12)显著改善。其中大多数(45 [84.9%])病例接受了双侧单极刺激,而三名患者(5.7%)接受了双侧双极刺激。五名(9.4%)患者接受了单侧双极刺激。术后即刻,他们开始接受肢体、言语和吞咽治疗。五名(9.4%)病例出现手术相关并发症。在 6 个月的随访中,大多数(36 [67.9%])患者的统一 PD 评定量表部分(主要是运动检查和 PD 治疗并发症)均有显著改善。一名患者出现抗精神病药恶性综合征,并在术后第四天死于疾病。结论鉴于这些发现,STN-DBS 似乎是一种良好、安全且有效的治疗方法,适用于治疗一组难以治愈的 PD 患者,研究队列中三分之二的患者总体得到改善,并发症风险不到 10%。
摘要 背景 英国国家健康与临床优化研究所 (NICE) 率先推出了卫生技术评估 (HTA) 流程和方法。技术评估 (TA) 侧重于药品以及临床和经济数据,产品制造商将这些数据提交给 NICE 评估委员会以供决策。数据的不确定性会降低 HTA 流程获得积极结果的机会或需要更高的折扣。目的 调查制造商提交给 NICE 的临床数据质量(对照、生活质量 (QoL)、随机对照试验 (RCT) 和总体证据质量)。设计 这项回顾性评估分析了 2000 年至 2019 年期间发表的活跃 TA(最多 TA600)。方法 对于所有 TA,我们从评估组和证据审查组报告以及最终评估决定中提取了关于(1)提交的 RCT 质量和(2)提交用于决策的证据总体质量的数据。对于单个技术评估,我们还提取了数据及其对 QoL 和比较器的评价。对每个类别的质量进行评分,并使用描述性统计数据进行分析。结果分析了 409 个技术评估(多项技术评估 (MTA)=104,单一技术评估 (STA)=305)。在三分之二的技术评估中,证据的总体质量较差(n=224,55%)或不可接受(n=41,10%)。在 39%(n=119)的 STA 中,比较证据的质量被认为较差,17%(n=51)的 STA 不可接受。在 44%(n=135)的 STA 中,QoL 数据的质量被认为较差,15%(n=47)的 STA 不可接受,33%(n=102)的 STA 可接受,7%(n=21)的 STA 为好。经过 20 多年的纵向分析,提交给 NICE 的证据质量并未改善。结论我们发现影响 NICE 决策框架的临床证据的主要组成部分质量较差。必须继续生成可靠的临床数据,以便在上市前和上市后将药物引入临床实践,确保它们能为患者带来益处。
欧盟,通过在能源平衡中实施有关可再生能源(RES)份额的指令,例如指令2009/28/EC和2001/77/EC,预测,在2020年,成员国将在最终能源consump中实现可再生能源的百分之二十份。在波兰的情况下,这一水平定为15%,这仍然是一项巨大的技术,政治和经济挑战。还应注意,确保根据可持续发展的原则(即为了适当发展文明的利益,同时维持子孙后代的所有环境资源,现在是世界政治的优先事项。因此,在可再生能源领域寻找新的技术解决方案需要考虑到在设计过程中广泛理解的环境影响。小型水力发电厂(SHPP)生成的单位,由于其容量较低,该单元通常与低压线相连,因此与中型电压线的频率更少。在变压器的最远点处,电压将低于站点本身(由于电压降和所谓的传输损耗,电压)。结果,电压降也将更加危险和可见。位于网络与源产生低压源的收件人之间网络点的位置将限制从源到接收器计数的可能的电压下降。此外,在低压网络中使用微源源会带来有利的电流限制。2020)。2021,Hunt等。2021,Hunt等。在小型水力发电厂与网络的连接点,无论电压值在连接之前,它都会增加,并将目标瞄准发电厂产生的价值。在远离变压器站的网络点上打开电厂后,将从微型来源提供小型水力发电厂后面的部分需求。因此,随着电力需求的增加,不需要现代化或施加分销网络,或者可能会推迟。可再生能源(包括SHPP)容易受到天气状况的变化(主要是集水区的降雨量),这迫使电力市场拥有可以弥补这些波动的电力储备。间歇性RES的替换对电力系统具有两倍的影响:惯性减少和间歇产生,导致频率稳定性的降解。在现代电力系统中,与常规系统相比,频率调节(FR)已成为最关键的挑战之一,因为惯性减少了,产生和需求都是随机的(Umer等人。目前,许多研究(Pradhan等人2021,Xin等。2021)正在储能溶液领域进行 -
A. Alpas^ 和 C. N. Reid^(书面讨论)—对通过开口套筒工艺冷扩孔的表面进行检查,发现螺旋套筒外端存在台阶。研究了该台阶的角度位置对冷扩 6000 系列铝合金(英国名称 HE9)疲劳寿命的影响,所得结果支持本文作者报告的结论。在缩径截面(100 x 19 x 1.67 毫米)上钻有一个直径为 5 毫米的孔的样品,在 520°C 下进行 40 分钟的固溶处理,淬火,然后在 170°C 下时效 22 小时,然后进行冷扩。在冷膨胀过程中,台阶的位置受到控制,并使用了两个方向:(1)台阶的角度位置与纵轴重合的样品(指定为“12 点钟”位置)和(2)台阶的角度位置在横向的样品(“3 点钟”位置)。膨胀量保持在 3% 到 3.5% 之间。疲劳试验在恒定应力幅度 a^ = 48 MPa 和应力比 R = 0.05 下进行。表 4 总结了在每个台阶位置冷膨胀的样品的疲劳寿命。该表还包括冷膨胀后进行退火处理(170°C,2 小时)的样品的平均寿命。选择这种方式是为了在不过度老化的情况下显著释放应力。使用“学生 t 检验”的统计分析表明,冷加工样品的两个取向的平均寿命之间没有显著差异(t = 0.68)。同样,应力消除试样的两个取向之间也没有显著差异(t = 0.65)。我们得出结论,台阶在试件中构成了一个微不足道的缺口。这得到了以下观察结果的支持:在某些 CX3 和 CXSR3 样品中,疲劳裂纹甚至没有与台阶相交。此外,第一个疲劳裂纹没有表现出在孔的“台阶”侧而不是在相反侧形成的偏好——这发生在五分之二的 CX3 样品和五分之三的 CXSR3 试件中。疲劳裂纹总是在孔与平板试件的一个表面的交汇处形核。虽然我们的M. W. Ozelton 和 T. G. Coyle(作者结束语)—作者感谢 A. Alpas 和 C. N. Reid 的评论,他们支持我们关于管子位置对开口套管冷加工铝合金疲劳寿命影响的观察。