分子生物学的最新进展,主要是在聚合酶链反应(PCR)开发中用于扩增二恶大核糖核酸(DNA),DNA测序和数据分析,导致了有力的技术,这些技术用于筛选,表征和评估遗传多样性。描述这些技术在广泛的动物物种和多样性问题上使用这些技术的大量研究信息是它们在该领域增加影响的证词(Karp and Edwards,1996)。基因组研究的分子工具的可用性不断提高,改善了有关牲畜物种的遗传信息,以改善利用和管理(FAO,2015)。牲畜的遗传改善取决于获取遗传变异和利用这种变异的有效方法。遗传多样性构成了防止环境变化的缓冲,并且是适应和繁殖的关键,
任何曾经负责或参与过重大决策的人都知道,不做决定本身就是一个决定。1 已故的彼得·德鲁克几十年前在讨论有效决策时指出,不作为并非毫无风险:“当情况可能因不作为而恶化时,人们必须做出决定。有效的决策者会将行动的努力和风险与不作为的风险进行比较。”2 这一基本真理在国家安全决策领域最能引起共鸣,也最有可能产生重大影响,因为在这一领域,不作为的代价可能非常高昂。不了解情况或草率做出的决定和行动本身就有风险,而且往往会导致次优结果。但在威胁不断增加或持续存在的情况下,决策延迟和无能为力也同样可能带来风险。正如
联合行动的积累经验、对其后果的分析和解释表明,社会中团结要求的存在与否在危机期间表现得最为明显,在各种挑战的压力下,这些挑战不仅恶化了公民的处境,而且对他们的生存构成了真正的威胁,需要团结行为。在这种情况下,越来越多的人意识到有必要牺牲自己的利益,加入那些认为基于团结原则的行动是解决紧迫问题的唯一途径的人的群体。每个特定的时期都会产生自己的团结形式和方式,但团结一致的能力总是能够帮助人们不仅生存下来,而且能够进入新的发展阶段。在向信息社会过渡的现代时代,合作正在获得新的和日益重要的社会作用。
在一个全球温室气体排放的世界中仍在上升,温度更高,更极端的天气和气候事件以及气候变化的多种影响,社区面临着巨大的挑战。需要适应气候变化,但并非所有适应措施都是可持续的;有些甚至恶化了条件,尤其是从长远来看。可持续的气候变化适应不能被认为是理所当然的,因为当地社区是否以及如何成功增强弹性取决于各种社会条件。基于九个案例研究,汉堡气候期货前景2024确定了影响实现可持续气候变化及其与缓解目标的连接的关键条件。当前的前景提供了一项现实的评估,该评估使期望保持直率,并有助于确定有效的气候行动条件。
植食性昆虫已经进化出复杂的解毒系统来克服许多植物产生的抗食草动物化学防御。然而,这些生物转化系统在通才和专才昆虫物种中有何不同,以及它们在确定昆虫宿主植物范围方面的作用仍是一个悬而未决的问题。在这里,我们表明 UDP - 葡萄糖基转移酶 (UGT) 在确定 Spodoptera 属内昆虫物种的宿主范围方面起着关键作用。对宿主植物宽度不同的 Spodoptera 物种进行比较基因组分析,发现在通才物种中 UGT 基因数量相对保守,但在专才 Spodoptera picta 中 UGT 基因假基因化水平较高。CRISPR - Cas9 敲除 Spodoptera frugiperda 的三个主要 UGT 基因簇表明,UGT33 基因在使该物种利用禾本科植物玉米、小麦和水稻方面发挥重要作用,而 UGT40 基因促进棉花的利用。进一步的体内和体外功能分析表明,UGT SfUGT33F32 是使广谱 S. frugiperda 能够解毒苯并恶嗪类化合物 DIMBOA(2,4-二羟基-7-甲氧基-2H-1,4-苯并恶嗪-3(4H)-酮)的关键机制,DIMBOA 是由禾本科植物产生的强效杀虫毒素。然而,虽然这种解毒能力在几种广谱 Spodoptera 物种中得到了保留,但专食文殊兰植物的 Spodoptera picta 因 SpUGT33F34 的非功能性突变而无法解毒 DIMBOA。总之,这些发现为了解昆虫 UGT 在宿主植物适应中的作用、广谱和专谱之间进化转变的机制基础提供了见解,并为控制一组臭名昭著的害虫提供了分子目标。
1680-1747 奥斯曼帝国财政转型时期预算和赤字的可持续性:战争和行政变革 摘要 本文研究了 1680 年至 1747 年期间不同苏丹国和战争时期奥斯曼帝国预算的可持续性。此外,我们调查了政府收入和支出之间的关系在 culus 时期是否发生变化。本文收集的实证证据表明,在样本期间,除马哈茂德一世苏丹国时代外,奥斯曼帝国的预算是不可持续的。研究的另一个有趣结果是 culus 支付具有显着的增税效应。此外,culus 的分配恶化了预算的可持续性。JEL 分类号:N43、N45 和 E62。关键词:预算可持续性、结构性因素、奥斯曼帝国。
任何曾经负责或参与过重大决策的人都知道,决策失败本身就是一个决策。1 已故的彼得·德鲁克几十年前在讨论有效决策时指出,不作为并非毫无风险:“当情况可能因不作为而恶化时,人们必须做出决策。有效的决策者会将行动的努力和风险与不作为的风险进行比较。”2 这一基本真理在国家安全决策领域最能引起共鸣,也最有可能产生重大影响,因为在这一领域,不作为的代价可能非常高昂。不了解情况或草率做出的决策和行动本身就有风险,而且往往会导致次优结果。但在威胁不断增加或持续存在的情况下,决策延迟和无能为力也同样可能带来风险。正如
摘要 摘要 从历史上看,经济发展是以环境恶化为代价的。自 1980 年代以来,植根于新古典主义理论的新自由主义主导了主流经济思想。其结果是,经济增长导致环境恶化急剧增加。新自由主义对发展的建议体现在华盛顿共识和后华盛顿共识中,这些共识提倡贸易和外国投资自由化以及对市场机制的依赖。最终,新自由主义的目标是实现增长,而不考虑对环境的影响。中国是一个追求市场转型和新自由主义目标的经济体的例子。中国经济转型和增长对环境造成的严重影响表明了新自由主义的不可持续性。本文以中国为例,评估了传统的发展道路以及向促进环境可持续性的替代发展模式转型的必要性。
该部在2022/23的平均每月平均有224,000人提供收入和残疾援助,其中包括120,000人指定残疾人和45,000名依赖儿童。2023年,更新的相关统计数据于2021年可用。它表明,随着与共同相关的政府支持的到期,2021年的贫困统计数据恶化了。根据市场篮子的衡量标准,2021年居住在贫困中的不列颠哥伦比亚人人数增加了65,000至447,000。1这包括70,000名居住在低收入家庭和70,000名老年人的儿童。尽管卑诗省超过了卑诗省的立法减贫目标。目前具有第二高的贫困率(与曼尼托巴舞并列),是该国的儿童贫困率第四高。
欧洲的Russo-American武器控制制度处于严峻的海峡。1该政权衰落的原因本质上是政治和技术的。在过去的二十年中,俄罗斯投资了越来越高级的导弹技术以及其他军事能力,并在核领域应用。最壮观的是高超音速武器的发展,这增加了出人意料和逃避检测的潜力。2不管鉴于俄罗斯在乌克兰的军事表现,围绕这些能力的运营有效性的不确定性如何,俄罗斯愿意在乌克兰进行大规模侵略的意愿也使这些发展变得更加威胁。事实仍然是,俄罗斯在地球上仍然拥有最大的核武库。欧洲以外的事件也很重要;由于国际体系的多极性以及美国需要对欧洲和亚洲剧院之间的武器控制决策来解释俄罗斯和中国,因此武器控制制度进一步恶化了。3