1.1. 本报告阐述了对位于伦敦 N7 的 Harvist Estate 的现有高层住宅区进行改造工程的采购战略建议。这些住宅区包括 Citizen House、Hind House、Lillington House 和 Talbot House。1.2. 这些住宅区的改造工程将包括更换外墙、窗户和屋顶装饰;安装新的低碳解决方案,为居民提供暖气和热水,以及其他相关工程,以改善住宅区的内部环境质量和建筑安全性。1.3. 这些工程对于延长这栋建筑以及四栋高层住宅区中的 441 套住宅的使用寿命至少 30 年至关重要。现有的住宅都是比例匀称的一居室和两居室公寓,但隔热效果差、通风不良、供暖效果差。居民们饱受隔热效果差的住宅之苦,这些住宅使用昂贵、低效的储热器和热水缸单独供暖。隔热效果差会造成冷桥,供暖效果差会造成潮湿和发霉,而现有的抽气措施无法解决这些问题。拟议的工程将为居民现有的住宅提供急需的改进,提供高效的公共低碳供暖和热水系统。新措施将解决个人公寓内部环境以及外部环境质量和视觉外观急需的改进。
摘要 — 当前电网面临诸多挑战,因为缺乏有效的能源管理策略,无法将发电量与负荷需求相匹配。这个问题在微电网中变得更加明显,因为微电网的负荷变化明显,发电量主要来自可再生能源,因为它依赖于分布式能源的使用。建设智能微电网比将大型电网转变为智能电网更具经济可行性,因为智能微电网需要大量投资来用智能设备替换旧设备。本文在微电网的不同部分应用物联网 (IoT) 技术,以实现有效的物联网架构,并提出了资产互联网 (IoA) 概念,该概念能够将任何旧资产转变为智能物联网资产。这将允许所有资产有效地连接到基于云的物联网。其作用是对从智能微电网收集的数据进行计算和大数据分析,以向不同的控制器发送有效的能源管理和控制命令。然后,物联网云将发送控制操作来解决微电网的技术问题,例如通过设置预测模型解决能源不匹配问题,通过有效承诺 DER 来提高电能质量,以及通过仅关闭不必要的负载来消除负载削减,这样消费者就不会遭受停电之苦。还讨论了在微电网内各个部分使用物联网的好处。
尊敬的李·M·泽尔丁 署长 环境保护署 1200 号宾夕法尼亚大道,西北 华盛顿特区 20460 亲爱的署长泽尔丁: 祝贺您最近被任命为美国环境保护署 (EPA) 署长。在您与特朗普总统合作制定该机构的目标和任务之际,我们写信强调美国生物燃料行业的重要性。美国生物燃料产量稳步增长意味着市场上将有更多的美国燃料,并为多年来饱受高通胀之苦的辛勤工作家庭提供更低的油价。本土燃料是抵御外国国有石油出口商价格操纵的堡垒。它们还有望在实现我们加强农场经济、支持国内加工和振兴农村社区的愿景方面发挥核心作用。 2023 年,乙醇为美国国内生产总值 (GDP) 贡献了超过 540 亿美元,占美国农业 GDP 的 28%,同时维持了超过 394,000 个就业岗位。同样,美国生物柴油和可再生柴油行业在全国设有工厂和市场,支持着 75,200 个美国就业岗位,每年支付 36 亿美元的工资。生物柴油每年推动超过 232 亿美元的经济活动。这就是为什么美国环保署在特朗普总统的第一任期内采取措施增加生物燃料的使用。特朗普政府的环保署采取措施消除对 E15 不必要的监管障碍,拒绝了限制可再生燃料标准 (RFS) 信用额度的努力,并采取了一种方法来解决 RFS 小型炼油厂豁免 (SRE) 造成的任何加仑损失。展望未来,农村社区指望你们保持这一轨迹,提供稳定、可预测的美国生物燃料目标增长,并维护 RFS 未来的完整性。如您所知,RFS 于 2005 年签署成为法律,并于 2007 年进行修改,以增加国内可再生能源的供应。如今,美国销售的汽油中 98% 至少含有 10% 的乙醇 (E10),美国生物柴油和可再生柴油行业每年生产超过 45 亿加仑的燃料,约占全国总馏分油供应量的 9%。与 E10 相比,E15 等高浓度乙醇混合物每加仑平均可降低 10-30 美分,有些地方每加仑可节省高达 1 美元。生物柴油还可使传统柴油价格降低约 4%。
我们将永远铭记 1991 年 8 月 19 日至 21 日的画面——苏联政变的最初几个小时里,俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦坐在坦克上,宣布反抗政变;数千名莫斯科市民列队抗议威胁要冲向俄罗斯议会的坦克;政变失败后,苏联总统戈尔巴乔夫返回莫斯科。但最重要的是,我们将铭记民主战胜政变策划者,列宁雕像被推倒在地,街道上挤满了庆祝自治前景的人们。这些事件反映了 1989 年和 1990 年世界在布拉格、东柏林和其他东欧城市所见证的一切——拒绝共产主义,寻求自由的人取得成功。这些事件和控制苏联生活 70 多年的专制机构的崩溃,让人难以忘怀。前苏联现在有许多民主发展的新机会。然而,即使政变失败了,许多潜在的政治、民族间和经济问题仍然存在。这个极其复杂的社会横跨两个时区,由一百多个不同的民族组成,人口达 2.75 亿。长期以来,它一直饱受无能的政治制度之苦,并忍受着中央计划经济的艰辛和扭曲。无论是推动这个社会走向市场体系的经济改革,还是建立对人民负责的有效机构的政治改革,都不是一朝一夕就能实现的。继 8 月中旬发生的重大事件以及俄罗斯和其他共和国各方面生活的持续不可预测性之后,我们决定今年不出版《苏联军事力量》。该文件为读者详细讨论了苏联军事的当前趋势,包括苏联军队所处的政治和经济背景。由于许多直接影响军事和国家安全问题的问题存在极大的不确定性,我们有意不讨论 1991 年版《苏联军事力量》中会包含的各种问题。相反,《军事力量的转变》集中介绍了该国武装部队的基本事实。它是 1991 年 8 月这些能力的快照,并在我们可以提供的情况下提供了政变后的更新。我们认为该报告提供了尽可能多的信息,这些信息肯定会成为政策辩论的主题。这一细节对美国和苏联公民以及世界各地感兴趣的读者都很有价值。因此,我们就苏联中央当局和各共和国如何在政变后为重新确定军事责任奠定基础提出了一些意见。1990 年 10 月,我以国防部长的身份首次正式访问苏联,我深刻认识到了这样一份文件的重要性。我会见了苏联最高苏维埃处理国防和国际问题的两个委员会。这次会议本身是史无前例的。在我做了简短的发言后,我们就广泛的军事和安全问题进行了热烈的讨论。考虑到美苏关系的过去历史,我对这次讨论的坦率和开放感到惊讶。当一个委员会的成员站起来提出观点并举起一份文件来支持他的论点时,我更加惊讶——1990 年版的《苏联军事力量》。另一位委员会成员告诉我,这份文件是他自己国家军事采购和支出实践的唯一可靠来源。委员会成员特别急切地想知道他们政府的