XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System之高
流行小说，1814-1939 精选...
第一版。作为“普特南铁路经典”系列的一部分发行。这些故事（除了一个例外）转载自《普特南月刊》，这是一本广受好评但短暂的杂志（1853-1857 年），展示的是美国作家而非英国作家（他们主导了行业领先的《哈珀月刊》），尽管本卷没有给出作者归属，保持了期刊匿名作者的古老传统。包括幻想故事的混合集合：“发现与丢失”，一个以 1824 年发现尼罗河源头的梦境故事（隐约呼应了爱伦·坡以及霍华德的经典作品“三英里高”）；“我与切斯特小姐的三次谈话”，一部关于磁力和控制梦境的神秘浪漫故事；“托利沃特的鬼魂”，一个合理化的幽默鬼故事； 《古德曼贫穷的传说》讲述了一个谦逊的人战胜了死神；《双重面纱》讲述了一个关于猫的恐怖幻想，被合理化为一场噩梦；《干涸并被风吹走的老妇人》讲述了一个痛苦的老妇人将自己献给了魔鬼；《伯纳德叔叔的故事》讲述了一个寓言式的“童话”故事；可能还有其他故事。这些故事大多是“围着火”的故事，带有宗教和道德色彩，但总体上富有想象力，写得令人愉快。该系列于次年重印，名为《发现与丢失，以及其他 MAGA 故事》。第一次印刷的版本非常稀少。这本书的奇幻材料比例如此之高，应该在该类型中更出名。Wright (II) 1650。叶子 <1>3 的下边缘有小纸张缺陷，几片叶子粗糙地打开，前缘边缘有浅浅的缺损，其余部分几乎完好，明亮。一本罕见书籍的漂亮副本。(#149747)
社论：中枢神经系统疾病中细胞内途径和治疗靶标的新见解
中枢神经系统（CNS）疾病领域的治疗未来无疑在于发展有针对性的个性化疗法。尖端技术的不断扩展的工具包使研究人员能够对人脑的复杂性进行前所未有的见解，从而揭示了控制神经系统健康的复杂生理途径。本社论介绍了细胞神经科学领域的研究主题中介绍的一系列研究，所有这些都集中在细胞内信号网络的失调上，在神经系统疾病中起着关键作用。这些研究不仅对这些疾病的病理生理学有了新的观点，而且还具有开发有效治疗和可能治愈的新希望。这些创新的核心是对大脑独特且高度专业的本性的认可。每个结构，每个神经元电路和大脑中的每个单元在调节情绪，记忆，认知和行为中都具有特定的作用。必须保留这些元素的精细平衡以进行健康的神经功能。这种微妙的平衡对新疗法的发展提出了一个关键的问题：次优疗法的后果是什么，特别是在影响大脑的疾病中？如何仔细权衡实验疗法的风险和利益，以确保尊重患者的尊严，尤其是当赌注如此之高的情况下？（Maidment等，2024）。在本研究主题中，我们提供了一系列研究，以帮助解决这些复杂的问题。这样的贡献来自Marino等。，探索“脑雾”现象的人，这是接受放疗脑癌经常经历的认知疾病。Marino等人最初可能看起来像是隐喻的。认为，“大脑雾”实际上是一种独特的治疗后条件，可以对认知功能具有长期影响。这种现象在经常接受放疗的胶质母细胞瘤患者中特别明显。这项研究强调了了解脑雾背后的生物学机制的关键需求，尤其是蛋白质错误折叠和小胶质细胞的作用
这个新年，为您的供应链增添了更多的弹性
尽管联合国粮食和农业组织（FAO）努力在2030年之前结束世界饥饿和营养不良，但在大流行和全球政治不稳定的过去几年中，挑战越来越大。不幸的事实是，根据粮农组联盟在2021年发布的年度报告，世界上有超过三分之一的粮食不安全。同时，浪费了高度的食物，造成了痛苦的差异。联合国环境计划的“全球食物浪费”发现报告，每年生产的供人类消费生产的食物中约有三分之一被丢失或浪费。在这些损失中是常见的冷藏集装箱货物，因为水果和蔬菜的排名最高，其中40％至50％的农民产量达到了垃圾箱，而不是最终消费者的冰箱。COVID-19危机正在通过减慢物流服务来造成市场不确定性，从而阻碍了业务增长并增加客户群中的恐慌。不同地区的政府宣布了全部封锁和暂时关闭行业，导致边境关闭限制了运输和物流服务的流动。供应链中可能浪费食物的原因有很多；在零售或最终消费者中纳入。不幸的是，粮农组织能够将所有食物垃圾的40％追溯到供应链本身。显然，在一个理想的世界中，从农场到消费者的盘子的旅程不会浪费食物，尤其是在世界各地对食物的需求量如此之高的时候。但是，在冷链物流方面，不仅浪费了食物。全球业务前景已在COVID-19-19-NESHIL危机后发生了巨大变化。目前，世界正在恢复正常，产品销售的重大恢复，这可能会对冷链物流市场产生积极影响。2014- 2019年，亚太地区（APAC）主导了冷藏箱集装箱市场，并将继续这样做直到2030年。全球冷链物流市场在2020年价值将近2484亿美元，预计到2028年，预计将超过4100亿美元。
Max Planck胶体和界面研究所-MPIKG
Wolfgang Ostwald将1914年的胶体和界面研究描述为“被忽视的维度世界”，直到几年前，这一说法实际上才有其理由。但是我们实际上是通过胶体理解的？胶体是分布良好的单位，其尺寸从纳米到千分尺范围，并且具有高表面/体积比。它们在活泼的自然界（血液，牛奶，细胞）以及技术世界（颜色，墨水，药物），微电子或建筑材料中无处不在。因此，已经检查了胶体研究的许多方面。为什么一个研究所在11年前成立了该研究领域的基础知识？的化学和物理学都涉及分子水平（“分子科学”）和宏观级别（固体研究）上对结构的产生和理解。两者之间的长度尺度和层次结构本质上都被忽略了。今天，另一方面，我们发现了化学方面有强大的租户，可以准备更大的结构并控制其存储。此外，物理学学会了将宏观结构微型化，并在所有维度上都在网格上使用真空技术构建。1997年，这种“中间种族”成为公共，政治和社会现象，并记录在标语“ Nano Sessions”中。现在的渗透率如此之高，以至于公司将这个特殊科学领域理解为最重要的希望之一。这是1992年尚未预测的发展，但它已经以其中央的纳米科学活动证实了该机构。该研究所现在可以与德国和世界各地的其他活动竞争吗？这一判断无权授予我们，但我们还希望通过该BR和Shear介绍过去两年的研究活动之外的公众。胶体和界面的领域是高度多学科的，并触及了许多专业学科的特殊语言和知识文化，这些学科并不总是可以理解的。因此，我们在所有缩写的一般介绍之前，在其中工作和动机的工作方式，然后是简短的进度报告。了解一个充满不同印象的世界：生物相i的过程，自组织，具有以前未知分辨率的新测量技术，人工细胞的构建，新的理论方法，规模耦合和新的数值模型算法。
价格、利润和实力：2021 年企业层面加价分析
如何理解和应对通货膨胀已成为本轮经济复苏的核心争论之一。本研究简报首次探讨了 2021 年在美国运营的 3,698 家公司的加价幅度（本质上是销售额和边际成本之间的差额）和利润率的规模和分布。通过重现和更新 Jan De Loecker、Jan Eeckhout 和 Gabriel Unger 的《市场力量的崛起及其宏观经济影响》的分析，我们发现 2021 年的加价幅度和利润飙升至 1950 年代以来的最高水平。此外，2021 年，美国企业的加价和利润以 1955 年以来最快的年增长率增长。深入挖掘后发现，这种异常突然的加价上涨的证据符合正在讨论的通货膨胀的三个主要解释故事——即与需求、供应和市场力量变化有关的故事。首先，我们看到许多类型和规模的公司加价普遍上涨，这表明这个故事是需求方面的原因。其次，数据显示 2021 年各行业之间的加价出现了历史上独特的变动，这表明这是一个供应方面的原因。最后，我们发现，调整规模后，疫情前的加价是 2021 年加价上涨的有力预测指标，表明市场力量在通货膨胀的解释驱动因素中发挥了作用。更具体地说，疫情爆发前规模调整后的加价水平高出 10%，与 2021 年 1.6% 至 2.7% 的涨幅相关。由于加价幅度异常高且突然如此之高，因此有空间扭转这种局面，而这几乎不会对经济造成损害，而且可能带来社会效益，包括短期内价格下降，中期不平等现象减少，创新可能增多。我们认为，本简报中提供的证据指向一种政府全方面的行政、监管和立法方法来应对通货膨胀，包括需求、供应和市场力量干预。
基于多环杂硼烷多共振延迟荧光发射体实现极致窄带和超纯蓝色有机发光二极管
电视、智能手机和平板电脑等新兴设备正成为人们日常生活的一部分。2012 年，国际电信联盟无线电通信部门 (ITU-R) 为超高清显示器推荐了一种新的色域标准，称为 BT.2020（或 Rec.2020）。[1] 采用 Rec.2020 色域可以精细地再现自然界中的几乎所有颜色，这些颜色基于红、绿、蓝 (RGB) 三原色，国际照明委员会 (CIE) 色度坐标分别为 (0.708, 0.292)、(0.170, 0.797) 和 (0.131, 0.046)。在这种需求的驱动下，开发能够显示具有极窄发射光谱带宽和高效率的单色 RGB 颜色的新型发光材料和装置是一项至关重要的挑战。有机发光二极管 (OLED) 因其广泛的研究和开发目前被视为 UHD 显示器的主流技术。[2–8] 在过去的二十年里，随着新发光机制的出现，OLED 的效率得到了显著提高，特别是磷光 [5,8,9]（第二代）和热激活延迟荧光 [7,10,11]（TADF，第三代），这些机制使电子到光子转换的内部量子效率达到 ≈ 100%。尽管电致发光 (EL) 效率如此之高，但大多数传统 OLED 都存在宽带发射光谱的问题，半峰全宽 (FWHM) 通常为 > 50 nm 或更宽，从而导致 EL 的色纯度低。因此，在商用 OLED 显示器中，需要使用额外的彩色滤光片来选择性地透射原色，这不可避免地会导致光提取率下降，并导致器件的外部 EL 量子效率 (EQE) 降低。从器件的功耗角度来看，这种情况也是不利的。最近，以稠合多环 π 体系为特征的多共振诱导 TADF (MR-TADF) [12–24] 材料已成为克服传统 OLED 缺点的有机发射体的新范例，引发了研究兴趣的激增。事实上，与最先进的无机 LED 和量子点 LED 的情况一样，采用有机硼 MR-TADF 发射体的 OLED 已经实现了高效的窄带 EL
ARPA-E 在开发突破性技术中的作用
背景 2005 年，美国国家科学院 (NAS) 发布了《超越风暴：为更光明的经济未来注入活力和活力》，以响应国会提出的确定可促进科学技术的联邦行动的要求。1 该报告建议美国应“维持和加强国家对长期基础研究的传统承诺，这些研究有可能带来变革，以保持新思想的流动，从而推动经济发展、提供安全保障并提高生活质量。” 2 此外，NAS 报告建议在 DOE 内设立一个类似于国防高级研究计划局 (DARPA) 的机构。该机构旨在推动美国工业无法支持的创新和尖端能源研究——这些研究风险很高，但成功可能会对美国经济、环境和国家安全的关键挑战产生广泛影响。3 在本报告发布后，ARPA-E 根据《美国竞争法案》正式成立，该法案于 2007 年由乔治·W·布什总统签署成为法律。这项立法定义了 ARPA-E 的目标，即通过减少对外国能源的依赖和能源相关排放，以及通过提高所有经济部门的能源效率，增强美国的经济和能源安全。4 根据 NAS 的建议，《竞争法案》要求 ARPA-E 通过确定和促进基础科学研究的创新进展、转化这些进展和将发明转化为技术创新，并专注于技术或财务风险如此之高以至于私营企业不太可能追求的领域和问题。5 该机构最近一次更新是通过《2020 年能源法案》的重新授权。与能源部内的其他机构相比，ARPA-E 在招聘实践和项目方法上是独一无二的。与 DARPA 一样，ARPA-E 吸引了来自工业界、国家实验室和大学的人才担任项目主任。这些专家的任期限制为三到五年，这激励了“快速行动，打破常规”的创新方式。此外，ARPA-E 的项目与应用和基础科学项目中的传统项目方法有很大不同。考虑到主任的任期长度，ARPA-E 的项目很短，只持续几年。因此，他们对技术创新和市场趋势反应灵敏，非常有利于创新。6 ARPA-E 提供两种类型的项目：开放式和重点式。开放式项目征集任何具有变革潜力的想法的申请，而重点项目则解决特定的能源挑战。
新冠疫情：全球疫苗生产一片混乱，短缺不仅仅是因为囤积
这种事情以前也发生过：在美国，第一种艾滋病毒药物使艾滋病成为可控疾病的十年间，其他国家（南非和印度）不得不诉诸国际法庭，争取生产仍受专利保护的廉价仿制药的权利。他们的目标是《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），这是 1994 年世界贸易组织（WTO）的一项协议，旨在防止复制经济发达国家开发的技术，几乎从一开始就被广泛认为不利于公共卫生。印度和南非赢得了这场官司。2001 年，WTO 发布了《多哈宣言》17，呼吁在知识产权保护方面保持“灵活性”，以确保《与贸易有关的知识产权协议》成为“解决困扰发展中国家和最不发达国家的公共卫生问题的更广泛的国家和国际行动的一部分”。 2020 年 10 月，该宣言再次成为人们关注的焦点，因为印度和南非再次呼吁世贸组织暂时放弃《与贸易有关的知识产权协议》，这一次是为了“启动[新冠疫苗]的大规模生产，这是结束这场大流行的关键和必要步骤”。18 这一次，不仅需要慷慨分享保护疫苗蓝图的专利，还需要分享保护疫苗成分的专利。美国总统拜登支持 60 多位前国家元首和 100 多位诺贝尔奖获得者的呼吁，要求放弃《与贸易有关的知识产权协议》。19 然而，由于 mRNA 疫苗被证明如此成功，并为其他非新冠应用开辟了可能性，BioNTech（开发辉瑞-BioNTech 疫苗的公司）和其本土德国不愿意放弃可能会引发竞争的知识产权，包括对中国和俄罗斯的竞争。据路透社报道，该公司的价值如此之高，仅凭它一家公司今年就可以推动德国经济增长 0.5%。英国政府认为德国的立场是完全合理的，并表示：“放弃《与贸易有关的知识产权协议》可能会削弱制药行业应对当前和未来危机的能力。”20
隔热耐火材料是实现碳可持续性的推动者
摘要 立法和市场力量要求越来越多的产品声明其环境影响，并进而影响到供应链的各个环节。本文讨论了隔热耐火材料的“从摇篮到大门”生命周期评估 (LCA)，包括获取准确的原材料数据和将范围 1 和范围 2 的排放归因于单个产品的挑战。隔热耐火产品可减少热加工过程中的碳排放量，本文介绍了一种区分一流产品和消费级产品的方法。该方法利用热流模型和燃料碳强度计算，涵盖耐火衬里的整个预期寿命。通过生命周期评估测量碳足迹的驱动力 根据联合国政府间气候变化专门委员会 (UN IPCC) 的报告，气候变化导致全球气温升高 1 ，从而导致海平面上升和极端天气事件更加频繁。全球变暖的主要原因是人为温室气体 (GHG) 排放量的增加。立法正在推动对越来越详细的环境影响数据进行测量和申报的必要性。过去几年，许多司法管辖区都要求公司的年度董事报告必须包含能源使用和温室气体排放量 2,3 。最近，欧盟推出了碳边境调整机制 (CBAM) 4 ，这是一种对进入欧盟的碳密集型商品生产过程中排放的碳进行公平定价的工具，并鼓励非欧盟国家进行更清洁的工业生产。CBAM 最初将适用于某些商品和选定前体的进口，这些商品和前体的生产是碳密集型的，并且碳泄漏风险最大：水泥、钢铁、铝、化肥、电力和氢气。这些和其他立法要求公司详细跟踪其范围 1（直接）、范围 2（间接能源排放）以及范围 3（其他间接）环境排放，范围 3 正在日益增加。准确计算范围 3 需要了解原材料和组件对环境的影响。随着利益相关者的观点转向更重要的环境意识，企业在环境、社会和治理 (ESG) 三大支柱中优先考虑可持续性变得至关重要。因此，公司不能只关注一个支柱（例如，只关注治理目标而忽视环境影响）。这样做可能在短期内有利可图，但不利于公司的长期生存能力，因为监管处罚、投资者或其他利益相关者的利益和公众舆论可能会对公司产生负面影响。相比之下，每家公司都会有环境足迹，在价格变得如此之高以至于影响治理支柱之前，减少这种足迹的影响是有限的。随着公众关注度的提高，越来越多的客户询问作为制造过程一部分的行业温室气体排放情况，并要求提供产品对环境影响的信息。上述因素正在推动对其产品的环境影响进行测量和声明的需求。耐火材料也不例外。事实上，它们在 CBAM 中提到的碳密集型产品生产中的影响力，使耐火材料成为
6 机器人化：生存还是毁灭？* - 社会研究
当然，当复杂的机制和技术能够与人类的身体和思维融合时，更重大的转变是可能的。机器人化是用机器人植入物替换人体某些部位的过程。从某种程度上说，这个过程很久以前就开始了。假肢的最早证据记录在古埃及。研究人员在开罗发现了一个由木头和皮革制成的假脚趾，其历史可以追溯到公元前 950 年至 710 年之间（Finch 等人，2012 年）。1858 年，另一个最古老的假肢在卡普阿（意大利）的一个坟墓中被发现，可追溯到公元前 300 年的萨姆尼特战争。它由铜和木头制成（Bennett Wilson，1964 年）。在中世纪，盔甲师为在战斗中失去肢体的骑士制作铁制假肢（Sellegren，1982 年）。其中一个著名的例子是 16 世纪初制作的德意志帝国骑士、雇佣兵和诗人 Götz von Berlichingen 的假肢，其机制在当时来说非常复杂（歌德）。人造身体部件领域的进步已经如此显著，以至于今天我们几乎每个人都有点像机器人。毫无疑问，地球上大多数人都戴着假指甲、假牙，戴眼镜或隐形眼镜。FDA 估计全球有 324,200 人接受了人工耳蜗植入（Technavio 2016）。2016 年，英国耳部基金会估计全球人工耳蜗植入者的数量约为 600,000 人（耳部基金会 2017）。人工心脏（DeVries 等，1984）、肾脏、肝脏、胰腺（Stamatialis 等，2008）、仿生眼（Boyle 等，2003）、仿生肢体（Farina 和 Aszmann，2014）等等都已成为现实。遗憾的是，尽管赛博格化发展迅速，但却没有太多的理论概念能够阐明其起源和发展趋势。流行的理论包括超人类主义，其基本思想最早由英国遗传学家约翰·伯登·桑德森·霍尔丹于 1923 年提出（Haldane，1924；Huxley，2015）和雷·库兹韦尔（2010）的奇点理论。我们认为，在“大历史”框架内可以很好地理解赛博格化的起源和发展趋势。机器人化是大历史中的一个重要里程碑，这是人类（或旧石器时代晚期）革命与新的“后人类”革命的交汇，虽然其后果在很多方面尚不明确，但显然它将开启对人体产生强烈影响的时代。我们看到机器人化的起源是集体学习，这是大历史的第六个门槛。集体学习是一个由 David Christian 创造的术语（参见 Christian 2018、2012）。这是一个足够强大的交流和共享信息系统，其数量和精度如此之高，以至于新信息在社区甚至物种层面积累（同上，2015）。集体学习成为技术发展的基础，为下一个重要的门槛“农业”和“现代革命”提供了基础。