19。考虑到规模(成本)和满足公共需求的紧迫程度,以及包括大型公共投资项目的独立评估,开发了公共投资项目的评估程序,包括社会经济,财务,生态和风险分析。考虑到规模(成本)和满足公共需求的紧迫程度,以及包括大型公共投资项目的独立评估
常设调查小组委员会(“PSI”或“小组委员会”)于 2023 年 9 月发起了一项调查,以更好地了解美国半导体出口管制为何持续失败。小组委员会最初将调查重点放在四家美国半导体制造商身上,这些制造商的产品一直被发现用于俄罗斯武器:Advanced Micro Devices Inc.(“AMD”)、Analog Devices Inc.(“Analog Devices”)、英特尔公司(“Intel”)和德州仪器公司(“Texas Instruments”)。2024 年 9 月 10 日,小组委员会的多数派工作人员发布了小组委员会调查的第一份报告,解释了美国半导体制造商的出口管制合规工作如何严重不足。小组委员会当天还举行了听证会,这四家公司的代表就其出口管制合规计划的缺陷作证。
许多政府高级官员和国际专家提供了意见并审查了该报告的初步草案。他们的评论和建议具有很大的价值。包括:乌克兰能源部的同事; Jinsun Lim(亚洲开发银行); Frederikke Laursen和Pernille Hagedorn-Rasmussen(丹麦能源局); Olena Pavlenko(Dixi Group); Myhailo Krutsyak(DTEK); Anna Petrus(Eu4energy);亚历山大·安东尼(Alexander Antonyuk)(欧洲投资银行); Christoph Winkler(JülichSystems Analysis,ForschungszentrumJülich);苏珊·尼斯(Susanne Nies)(乌克兰绿色交易);海伦娜·杰拉德(Helena Gerard)(Vito); Borys Dodonov(基辅经济学院); Ihor Horovykh(国家能源和公用事业监管委员会); Iryna Doronina(慕尼黑技术大学);克里斯托弗·梅茨(英国政府); Scott Greenip,Juhani M Platt,Erik J Magdanz和Geoff Pyatt(美国国务院); Jan Petter Nore(Norad and Nord University);
(2) 欧洲理事会在 2024 年 10 月 17 日的结论中重申坚决谴责俄罗斯对乌克兰的侵略战争,这明显违反了《联合国宪章》,并重申继续支持乌克兰在其国际公认边界内的独立、主权和领土完整。欧洲理事会还表示,联盟准备进一步限制俄罗斯发动战争的能力,包括实施进一步制裁并采取措施打击规避措施,包括通过第三国。
(5)响应俄罗斯的诉讼和报复措施的增加,使某些指定实体及其基础客户能够抓住俄罗斯在俄罗斯举行的中央证券存款资产的资产,而没有这些存款的事先同意,在欧洲境内的欧洲证券(eusia)境内的中央证券(eudia)境内的eu and 909/20(eu uia)在哪些中央证券中不适合在哪些中央证券中引入(eu)。 2),在工会中,可以要求成员国的主管当局解放现金余额,以便联盟中的中央证券存款可以使用不再是由于指定实体履行这些存款人对参与者的法律义务的现金余额。
最近关于向乌克兰提供军事援助的辩论与尤其是在明斯克进程和诺曼底格式中克服当前僵局的努力相关,从而寻求解决有关Donbas冲突的解决方案。,但它还涉及德国在欧洲和安全政策中的更大问题。它涉及德国适应其他国家愿意为现有骗子提供军事解决方案的情况的能力。从这个意义上讲,它适合关于更加地缘政治欧盟的讨论。,它为柏林提供了一种通过更积极地抵制重新划定国际边界的方式来增强其对欧洲安全和稳定的承诺的方法。在危机地区为演员提供军事资助的问题对于德国政治家和政策制定者来说是一个困难的问题。然而,随着国内外的期望在国内和国外,在国际舞台上发挥更强大的角色,这一问题和相关问题可能会在未来的竞争中更加坚持。因此,最近关于向乌克兰发送军事援助的辩论不仅应被视为联邦大选运动升温的标志,而且还表明该话题将保留在政治议程上。乌克兰的案件指出,与德国外交政策角色有关的一系列问题更广泛地构想,以及柏林对欧洲安全的潜在贡献。
通常涉及向 DNR 和 LNR 地区或从 DNR 地区转移非商业个人汇款,或为或代表通常居住在这些地区的个人。还授权通常涉及维护、运营或关闭通常居住在这些地区(SDN 除外)的个人账户的交易,前提是通过该账户处理的交易 (i) 属于个人性质,不是为了实体的利益,包括支持或运营企业,并且 (ii) 不涉及直接或间接向 DNR 或 LNR 转移或为了通常居住在 DNR 或 LNR 的人的利益,除非转移是非商业个人汇款。
作者:Maciej Zaniewicz,项目协调员兼首席编辑,Forum Energii 欧洲项目高级分析师兼高级项目经理。Anna Bohushenko,乌克兰绿色新政项目顾问。Oleksii Epik,德国国际合作机构(基辅)气候行动能力项目气候变化专家。Dmytro Naumenko,乌克兰绿色新政项目顾问。Agata Łoskot-Strachota,东方研究中心(华沙)欧洲能源项目项目协调员。Georg Zachmann,乌克兰绿色新政项目科学负责人。
当我写这本书时,俄罗斯正在入侵乌克兰,全球对全球机构,和平,人文主义和社会进步的信仰再次被动摇了1。的尺寸是第二次世界大战以来最重要的战争。,但这并不意味着过去七十年来世界一直保持和平。自1950年以来,世界至少有17次重大武装冲突2。冲突是人类社会特有的。正如我们都经历过的那样,冲突恰好是任何层面上社会生活的要素。在个人,团体或国家之间,冲突是否总是发生。有着不同的方式,冲突发生了,例如意识形态对抗,生活方式分歧,政治差异,身体战斗,经济竞争,犯罪或战争。冲突总是破坏性的,并且总是有解决方案。,但解决方案可能意味着改善,翻新甚至破坏所涉及的社会关系。理解为什么冲突是任何社会关系的特有,在哪种条件下,它是社会生活中的积极因素,而当它变成负面关系时,这是本手稿的主要目的。我们认为,答案在于发生冲突的制度社会设定。某些设置有利于指导冲突进入社会变革的建设性过程;其他人可能会引起冲突以造成社会倒退和/或破坏。此外,必须在动态设置中给出答案,在静态环境中可能逆行或破坏性的冲突实际上可能在动态的情况下具有建设性。
乌克兰是“欧洲粮仓”,是世界第五大小麦出口国。乌克兰还是世界第三大大麦生产国和第四大玉米生产国。这些出口产品中有 80% 销往北非国家和中东。俄乌战争严重扰乱了全球粮食供应链,导致小麦价格飙升,可供出口的小麦数量减少。虽然小麦贸易已经恢复,世界价格也已基本稳定,但出口量远远不够。日益加剧的不安全感以及气候变化的影响,构成了全球粮食危机加深的严重风险,影响到全球数百万人。