然而,当两种发电能力都处于高水平时,投资其中一种发电能力会降低另一种发电能力的盈利能力。虽然乍一看这似乎有点不合常理,但想象一下,如果有人决定将风力发电量增加到无限大,会发生什么:发电量(几乎)总是超过需求量,从而消除了对储存的任何需求。最终,主导模式可能是可再生能源发电量很大而储存量很少(如果风能发电比储存便宜得多),或者发电量仅略高于预期需求,而大型储存容量负责使用任何过剩供应来满足未来未满足的需求(如果储存比发电便宜得多)。这挑战了流行的观念,即补贴任何一种技术都会自动刺激对另一种技术的投资。
冰岛的泥炭地在过去几十年中已经被广泛耗尽,现在正在努力恢复这些濒临灭绝的生态系统。由于其突出性,血管植物在冰岛的泥炭地研究中掩盖了苔藓植物。因此,尚不清楚排水如何影响苔藓植物的覆盖物和物种组成。在2023年春季,进行了一项现场研究,其中40个地块位于冰岛西南部。主要目的是监测各种条件下泥炭地的温室气通量;排水的强度,土地利用,距离海拔高度和距离活动火山区域的距离。其他评估的因素包括栖息地类型,植被覆盖和植物物种组成,并尝试评估降解水平。乍一看,苔藓植物似乎对干扰很敏感,它们的丰度和物种组成是泥炭地降解水平的良好指标。
在意识科学领域,传统上将某些状态(例如慢波非快速眼动睡眠和深度全身麻醉)归类为“无意识”。虽然这种分类乍一看似乎合理,但仔细调查发现它并非如此简单。鉴于(1)(无)意识的行为迹象可能不可靠,(2)(无)意识的主观报告可能不可靠,以及(3)假定为无意识的状态并不总是没有报告的体验,我们有理由重新审视我们对“无意识状态”的传统假设。虽然这些问题并不新颖,而且可能部分是语义上的,但它们对科学进步和临床实践都有影响。我们建议,专注于提供更务实和更细致入微的不同实验条件特征的方法可能会促进该领域的清晰度,并帮助我们为未来的研究奠定更坚实的基础。
乍一看,中国发展隐形战机似乎是受到美国二十多年来部署类似战机的推动;从北京的角度来看,如果中国要保持一支可靠的空军,就必须拥有与美国相当的实力。然而,在军事需求背后,似乎还有其他因素在起作用:据一位观察家称,隐形战机表明中国不仅仅是一个拥有“苏联旧货”武器的地区强国,其雄心壮志也不容小觑。2 但问题仍然存在:这些飞机技术演示机或原型机最终是否会投入生产?它们主要是政治象征吗?如果是,它们会投入使用吗?它们的本土化程度如何?中国将完全依赖俄罗斯发动机为这些飞机提供动力,还是即将推出可行的国产替代品?先进的雷达、航空电子设备和武器系统呢?3
过去几年,我一直在研究基于神经网络 (GAN) 输出的绘画。合成生成的抽象形状可以作为令人信服的物体出现,例如,如果它们除了具有暗示性的形状和背景之外还具有足够逼真的材料属性。这会产生一种既令人信服又令人困惑的伪形象,这个世界乍一看似乎可以理解,但它不断在你认为你看到的东西和屏幕上实际的东西之间交替。对我来说,这种效果最终处于将模糊数据解释为清晰明确的东西和从完全不相关的事物中提取意义的边界。我们在生活中的每一刻都在解释数据,以构建和驾驭我们与之相关的现实。但刺激是主观解释的,即使我们试图就现实的集体理解达成一致,我们也不一定与同一种解释相关。
在应急管理和国土安全领域,我们几乎完全关注我们周围看到并每天依赖的重要基础设施系统是合理的。我们看不见但始终存在的是与该基础设施相连的数千个卫星平台和太空系统。乍一看,它们似乎与日常危害和灾难讨论无关,而且由于它们实际上位于地球之外,在永久轨道上漂浮和旋转,因此经常被排除在正常讨论和严肃研究之外。然而,我们的地面风险方程和估计可能无法充分考虑太空系统和卫星对关键基础设施 [CI] 的总体影响和相互影响。更具体地说,基于太空平台和卫星系统脆弱性的基础设施系统所带来的风险和危害可能被严重低估。至少,它改变了基础设施的保管任务和管理动态,因为在紧急运营方面,它提供了另一个值得关注的破坏、故障和崩溃的危机场所。
在应急管理和国土安全领域,我们几乎完全关注我们周围看到并每天依赖的重要基础设施系统是合理的。我们看不见但始终存在的是与该基础设施相连的数千个卫星平台和太空系统。乍一看,它们似乎与日常危害和灾难讨论无关,而且由于它们实际上位于地球之外,在永久轨道上漂浮和旋转,因此经常被排除在正常讨论和严肃研究之外。然而,我们的地面风险方程和估计可能无法充分考虑太空系统和卫星对关键基础设施 [CI] 的总体影响和相互影响。更具体地说,基于太空平台和卫星系统脆弱性的基础设施系统所带来的风险和危害可能被严重低估。至少,它改变了基础设施的保管任务和管理动态,因为在紧急运营方面,它提供了另一个值得关注的破坏、故障和崩溃的危机场所。