增强了人工智能/机器学习 (AI/ML) 的系统和功能有望显著改善人类操作的功能。确保成功安全地将 AI/ML 融入日常生活是一项挑战。使用 AI/ML 组件开发的产品对系统开发人员、产品用户、公众和整个社会都有独特的安全隐患。例如,在公共道路上发生高级驾驶系统 (ADS) 或自动驾驶汽车事故可能会导致 ADS 车辆乘员、其他车辆乘员和行人死亡或受伤(图 1)。虽然存在用于识别和减轻一般风险的强大系统和软件安全流程,但必须使用专门且有针对性的安全流程来开发和集成 AI/ML 组件。需要这种专门的系统安全流程来表征、分析和缓解 AI/ML 元素的独特方面。
车道偏离 ................................................................................................................................ 20 酒驾 ................................................................................................................................ 24 乘员保护 .............................................................................................................................. 29 不安全速度 ........................................................................................................................ 35 交叉路口 ............................................................................................................................. 39 商用机动车和工作区 ............................................................................................. 43 摩托车和全地形车碰撞 ............................................................................................. 47 弱势道路使用者 ............................................................................................................. 50
对改进性能的防下沉安全带系统的评估 Tom Gibson Amy Clarke 澳大利亚人体冲击工程 Lui Pisaniello Marcel Stephan Lino Fusco 澳大利亚救生带 Robert Judd 澳大利亚奥托立夫公司 论文编号 11-0246 摘要 本研究的目的是评估传统安全带的发展,以便更好地控制防下沉和胸部负荷,尤其是对较小的乘员。安全带仍然是汽车的主要安全系统。碰撞伤害数据表明,安全带的性能需要不断改进,特别是在后座和对于较小的乘员,在防下沉、适应较小乘员(例如从使用儿童安全座椅过渡到使用儿童安全座椅的儿童)和胸部负荷方面。全世界都对发展中国家使用的简单低成本轻型车辆感兴趣,这强调了这种需求。新型安全带系统 Lifebelt 保留了与当前安全带系统类似的安全带几何形状,但安全带织带延伸成一个连续的环状,环绕大腿上部。它利用了许多可用的安全带系统组件,并有可能实现具有可接受性能的简单轻便安全带系统,而无需现在使用的一些复杂附加系统。评估从静态适配试验开始,然后在类似于监管碰撞测试(50 公里/小时和 30g 脉冲)的正面碰撞测试条件下使用动态滑车测试。新
为了达到我们对乘员保护的严格安全标准,汽车中的每个部件 - 无论是安全笼、变形区还是约束系统的一部分 - 都旨在促进汽车的强劲性能,旨在帮助避免和减少车内每个人的伤害。
- 具有加热,通风,空调(HVAC)的灵活性;水加热,电动汽车,光伏(PV)和电池 - 衡量乘员的舒适性和弹性 - 从单个设备到社区规模分析的尺度 - 与控制器,HEMS和分配网格模型集成在一起。
3D 数字人体建模 (DHM) 工具 RAMSIS 用于优化军用车辆系统的产品开发。DHM 在产品开发中的应用已经存在多年。军用车辆开发的 DHM 不仅需要车辆乘员的表示,还需要装备的表示和此类装备对作战人员的影响的模拟。为了真实地模拟军用车辆中的乘员,无论是陆基还是空基,装备都必须成为扩展人体模型的一个组成部分。仅仅将 CAD 几何图形附加到一个人体模型元素上是不够的。装备尺寸需要根据人体测量学进行扩展,需要根据解剖学考虑对关节活动性的影响。这些方面必须集成到姿势预测算法中,以生成客观、可靠和可重复的结果,帮助设计工程师制造更好的产品。这些产品对作战人员来说是安全、舒适和合适的。
执行摘要 • DOT&E 于 2007 年 6 月发布了一份综合的 OT&E/LFT&E 报告,发现 CH-47F 在操作上有效、适用且可生存。 • 截至 2013 年 9 月,波音公司已交付计划中的 464 架 CH-47F 飞机中的 256 架。 • 战斗和国土支援指挥官报告称,CH-47F 比 CH-47D 能力强得多。 • 陆军继续通过产品改进来改进 CH-47F,以解决作战测试结果并响应新出现的作战需求。自 2007 年以来,主要产品改进增强了任务能力并提高了飞机的生存能力。 • 2012 年和 2013 年测试期间发现的需要解决的问题: - CH-47F 货物装卸系统 (COOLS) 提高了配备 CH‑47F 的部队的作战效能,并且是对支持作战行动的传统货物处理系统的改进。坡道滚轮无法提供足够的空间容纳陆军主要战术叉车上的叉车叉齿,不受限制的货物移动对乘员构成危险。陆军应修改 COOLS 设计或安装,为叉车叉齿提供足够的坡道空间,并强调必须注意已发布的警告,以避免在操作系统时造成乘员受伤和设备损坏。- COOLS 地板下防弹系统 (BPS) 为乘员和乘客提供了一定的防弹保护,但未达到早期资格测试所预期的水平。陆军应对 BPS 进行额外的防弹测试,以了解测试中发现的不同性能,并确定新版本的 BPS 是否符合陆军的要求。
执行摘要 • DOT&E 于 2007 年 6 月发布了一份综合的 OT&E/LFT&E 报告,发现 CH-47F 在操作上有效、适用且可生存。 • 截至 2013 年 9 月,波音公司已交付计划中的 464 架 CH-47F 飞机中的 256 架。 • 战斗和国土支援指挥官报告称,CH-47F 比 CH-47D 能力强得多。 • 陆军继续通过产品改进来改进 CH-47F,以解决作战测试结果并响应新出现的作战需求。自 2007 年以来,主要产品改进增强了任务能力并提高了飞机的生存能力。 • 2012 年和 2013 年测试期间发现的需要解决的问题: - CH-47F 货物装卸系统 (COOLS) 提高了配备 CH‑47F 的部队的作战效能,并且是对支持作战行动的传统货物处理系统的改进。坡道滚轮无法提供足够的空间容纳陆军主要战术叉车上的叉车叉齿,不受限制的货物移动对乘员构成危险。陆军应修改 COOLS 设计或安装,为叉车叉齿提供足够的坡道空间,并强调必须注意已发布的警告,以避免在操作系统时造成乘员受伤和设备损坏。- COOLS 地板下防弹系统 (BPS) 为乘员和乘客提供了一定的防弹保护,但未达到早期资格测试所预期的水平。陆军应对 BPS 进行额外的防弹测试,以了解测试中发现的不同性能,并确定新版本的 BPS 是否符合陆军的要求。
执行摘要 • DOT&E 于 2007 年 6 月发布了一份综合的 OT&E/LFT&E 报告,发现 CH-47F 在操作上有效、适用且可生存。 • 截至 2013 年 9 月,波音公司已交付计划中的 464 架 CH-47F 飞机中的 256 架。 • 战斗和国土支援指挥官报告称,CH-47F 比 CH-47D 能力强得多。 • 陆军继续通过产品改进来改进 CH-47F,以解决作战测试结果并响应新出现的作战需求。自 2007 年以来,主要产品改进增强了任务能力并提高了飞机的生存能力。 • 2012 年和 2013 年测试期间发现的需要解决的问题: - CH-47F 货物装卸系统 (COOLS) 提高了配备 CH‑47F 的部队的作战效能,并且是对支持作战行动的传统货物处理系统的改进。坡道滚轮无法提供足够的空间容纳陆军主要战术叉车上的叉车叉齿,不受限制的货物移动对乘员构成危险。陆军应修改 COOLS 设计或安装,为叉车叉齿提供足够的坡道空间,并强调必须注意已发布的警告,以避免在操作系统时造成乘员受伤和设备损坏。- COOLS 地板下防弹系统 (BPS) 为乘员和乘客提供了一定的防弹保护,但未达到早期资格测试所预期的水平。陆军应对 BPS 进行额外的防弹测试,以了解测试中发现的不同性能,并确定新版本的 BPS 是否符合陆军的要求。