XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System习惯法
第 36 篇文章回顾：应对新兴技术带来的挑战
国家选择作战手段和方法的权利并不是无限的。国际法包括一般规则和条约法，它们禁止或限制武装冲突中特定的影响、武器类型或作战手段和方法。作为一般规则，国际人道主义法禁止使用造成过分伤害或不必要痛苦或不加区别地损害军事目标和平民或民用物体的武器、作战手段和方法。还有一些条约和习惯法规则禁止特定类型的武器（例如生物和化学武器或致盲激光武器）或限制其使用方式，例如 1907 年《关于布设自动触雷的公约》。这些限制和禁令旨在设定武装冲突期间的最低人道标准。
欧盟中地中海行动计划
根据国际习惯法、协定法和联盟法的规定，向任何在海上遇险的人员提供援助，直至他们安全上岸，无论导致他们处于这种境地的情况如何，这是欧盟成员国的一项法律义务。作为《移民和庇护新公约》的一部分，除了强有力的团结机制外，委员会还制定了共同应对搜救的路线，这是欧洲综合边境管理不可或缺的一部分。成员国之间的真诚合作与团结，以及所有相关行为体和利益攸关方之间的协调，对于防止海上死亡、维护航行安全和找到当前挑战的可持续解决方案至关重要。为确保采取这种协调一致的做法：
《胡兰宣言：土著人民是气候和生物多样性危机的真正解决方案
生活在山区地区的土著人民保护许多全球生物多样性热点，以及世界上大多数农作物驯化和多样性的中心，为气候适应提供了重要的韧性农作物品种和牲畜品种的共同进化存储库。我们的山地祖国和领土是数十亿人的水塔，是具有高精神价值的地方。我们通过维护祖先的信念，价值观，实践和习惯法来积极保护地球母亲。山区，半干旱和干旱地区的传统景观，包括森林，自然牧场，湿地和生物多样性农业生态生产系统，对于气候适应和缓解至关重要，但对气候变化也非常敏感。
战争中平民的保护 - DiVA 门户网站
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而，平民并不总是受到保护，因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显，国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时，不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估，对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此，在决定是否发动攻击之前，决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步，另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时，需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素，例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定，因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要，则不应发动攻击。然而，由于其主观性，这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时，这一比例原则是关键。可以理解的是，主观评估取决于许多因素，有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法，虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义，但却相当全面。
战争中平民的保护 - DiVA 门户网站
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而，平民并不总是受到保护，因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显，国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时，不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估，对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此，在决定是否发动攻击之前，决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步，另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时，需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素，例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定，因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要，则不应发动攻击。然而，由于其主观性，这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时，这一比例原则是关键。可以理解的是，主观评估取决于许多因素，有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法，虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义，但却相当全面。
战争中平民的保护 - DiVA 门户网站
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而，平民并不总是受到保护，因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显，国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时，不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估，对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此，在决定是否发动攻击之前，决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步，另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时，需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素，例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定，因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要，则不应发动攻击。然而，由于其主观性，这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时，这一比例原则是关键。可以理解的是，主观评估取决于许多因素，有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法，虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义，但却相当全面。
战争中平民的保护 - DiVA 门户网站
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而，平民并不总是受到保护，因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显，国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时，不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估，对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此，在决定是否发动攻击之前，决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步，另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时，需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素，例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定，因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要，则不应发动攻击。然而，由于其主观性，这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时，这一比例原则是关键。可以理解的是，主观评估取决于许多因素，有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法，虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义，但却相当全面。
俄罗斯的网络空间战略 - 北约战略司令部
西方国家对国家间冲突的看法基于国际条约和习惯法（特别是《联合国宪章》和《日内瓦公约》）所概述的国际法律秩序，明确区分战争与和平，而俄罗斯的“信息对抗”则持续不断。俄罗斯利用这一观点在武装冲突的门槛下开展活动，使其保持不可预测性，并在不引起动能冲突的情况下追求战略目标。 16 西方民主国家的一个关键目标是维护一个自由、稳定和开放的互联网，确保基本权利和自由。在这方面，“信息安全”被视为对数据和系统的保护，但不对这些系统用户所表达的态度和信念施加控制。同时，西方民主国家所坚持的开放和言论自由原则可能会被信息和网络攻击所利用。俄罗斯试图利用这种开放性来获得“信息优势”，无论它是否与对手发生常规冲突。
俄罗斯 - 主管 -
在乌克兰与其合作伙伴之间积极讨论了占领俄罗斯国家资产并利用它们来帮助乌克兰的选择。一些乌克兰盟友认为应没收程序应由国家法律建立。，例如，在2022年6月，加拿大议会通过了C-19法案，通过混合行政和法院程序，可以没收外国，个人和公司的资产。美国的立法已经包含行政工具，供总统阻止，抓住和处置敌对国家的资产以及各自的程序规定。但是，存在重大挑战，需要立法修正案。尽管如此，仅通过国家法律就没收俄罗斯主权资产将是对国际习惯法的严重侵犯，该法律绝对可以保护国家及其财产的免疫力免受其他州的行动。并非所有持有此类资产的州都可以承受与美国和加拿大相同的行动，此外，这可能导致破坏国际法作为公认的监管机制，甚至导致将俄罗斯作为敌对行动的受害者。
Starlink 在乌克兰的作用 - 太空战争的预兆？ - IDSA
伊隆·马斯克 (Elon Musk) 拥有的卫星互联网星座 Starlink 为全球消费者提供卫星互联网连接，并积极参与引导乌克兰军用无人机和导弹攻击俄罗斯军事阵地，从而成为正在进行的俄乌冲突的一方和名副其实的军事目标。俄罗斯还指责 Starlink 帮助乌克兰军队引导和修改两枚海王星导弹的射击，导致俄罗斯军舰莫斯科号沉没。作为一家总部位于美国的私营组织，Starlink 在没有获得美国政府正式授权的情况下参与国际战争，就武装冲突的国际习惯法而言，打开了潘多拉魔盒。莫斯科现已宣布将摧毁 Starlink 在太空的资产，以确保其在乌克兰周边作战区域的军队安全。莫斯科对美国卫星公司资产的任何攻击都有可能使美国脱离战略忍耐，陷入另一场“无法取胜”的战争泥潭。