XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System争端
供应链风险和加拿大的建筑部门
>北美贸易：加拿大有可能受益于美国为将供应连锁带回北美的一系列政策，特别是对于包括挖掘和技术在内的许多部门的关键战略产品。但是，北美贸易基础的框架 - USMCA - 现在面临着争议解决机制的严格测试。尽管到目前为止似乎很成功，但目前的争议在政治上对这三个国家的政治敏感性 - 北美自由贸易协定的争端解决方案臭名昭著地失败了，在1993年至2000年之间仅解决了三个争端，然后该机制陷入困境，因为其余机制陷入困境。如果USMCA能够成功解决争议，企业可以期望长期稳定，加拿大将能够依靠USMCA作为对美国保护主义的保障。
2016 年上诉机构年度报告
2016 年末，又有四起上诉案件，涉及以下争端：规模庞大的欧盟及某些成员国 – 大型民用飞机（第 21.5 条）；俄罗斯 – 生猪；美国 – 反倾销方法（中国）；以及美国 – 税收激励。此外，协助专家组的 WTO 秘书处估计，2017 年可能会向各方发布 12 份以上的专家组报告。这些包括规模庞大的美国 – 大型民用飞机（波音）（第 21.5 条）；巴西 – 税收措施；以及澳大利亚 – 烟草普通包装争端。这些上诉案件的规模、复杂性和数量将占用上诉机构秘书处人力资源的很大一部分，而且时间非常长。平均上诉率为 68%。因此，上诉机构的工作量预计将大幅增加，而且在可预见的未来仍将如此。
人工智能与国际贸易法的交汇：挑战与机遇
人工智能 (AI) 正在重塑国际贸易，为现有的全球法律框架带来了挑战和机遇。本研究探讨了人工智能与国际贸易法的交集，重点关注数据保护、知识产权 (IPR)、贸易壁垒和监管协调等关键领域。贸易活动中的跨境数据流动引发了人们对隐私和数据保护的担忧，需要在贸易自由化和监管合规之间取得平衡。此外，人工智能产生的知识产权资产的出现提出了有关所有权、责任和执行机制的新问题。人工智能驱动的自动化和预测分析引发的歧视性做法和贸易壁垒威胁着市场准入和公平竞争。协调人工智能治理的监管方法对于促进互操作性、创新和市场一体化至关重要。尽管面临这些挑战，但人工智能为加强贸易便利化、效率和争端解决机制提供了重要机会。采用人工智能技术可以简化供应链、降低交易成本并加快海关程序。此外，人工智能驱动的争端解决机制提供了创新的解决方案，可以迅速有效地解决贸易争端。为了解决这些复杂问题，政策制定者必须加强数据治理框架，促进知识产权协调，并在国内和国际层面促进监管合作。通过拥抱人工智能的变革潜力，同时坚持公平和透明的基本原则，利益相关者可以建立一个更具弹性和包容性的全球贸易体系。定性研究方法已应用于以下文章。
向伯利兹政府提交关于修订渔业立法的报告
伯利兹（1973 年以前称为英属洪都拉斯）于 1981 年 9 月 21 日脱离英国独立，尽管英国和危地马拉对伯利兹领土存在争议。英国仍然在伯利兹驻军，最初是应政府和联合国的要求，以保证其领土完整。1988 年之前，解决争端的所有努力，包括一些支持伯利兹独立的联合国大会决议，都没有取得重大成果。伯利兹和危地马拉官员组成的联合委员会于 1988 年开始谈判解决争端。经过多次会议，直到 1991 年 1 月危地马拉总统 J. Serrano Elias 领导的新政府成立后，危地马拉才启动承认伯利兹的进程。1991 年 8 月，危地马拉政府宣布承认伯利兹人民的自决权，并宣布将继续进行谈判，以最终解决领土争端。两国同意，在达成最终协议后，将在两国举行全民公投。在
向伯利兹政府提交关于修订渔业立法的报告
伯利兹（1973 年以前称为英属洪都拉斯）于 1981 年 9 月 21 日脱离英国独立，尽管英国和危地马拉对伯利兹领土存在争议。英国仍驻扎在伯利兹，最初是应该国政府和联合国的要求，以保证其领土完整。1988 年之前，为解决争端所做的一切努力，包括联合国大会支持伯利兹独立的一些决议，都没有取得重大成果。伯利兹和危地马拉官员组成的联合委员会于 1988 年开始谈判解决争端。经过多次会议，直到 1991 年 1 月危地马拉总统 J. 塞拉诺·埃利亚斯领导的新政府成立后，危地马拉才启动承认伯利兹的进程。 1991 年 8 月，危地马拉政府宣布承认伯利兹人民的自决权，并宣布将继续进行谈判，以最终解决领土争端。两国同意，在达成最终协议后，将提交两国全民公投。
中美战略竞争 - 查塔姆研究所
中国在技术转让、知识产权和创新方面的政策和做法是持续关税升级的核心，2018 年和 2019 年，关税升级给美国和中国乃至全球经济蒙上了阴影。在美国贸易代表办公室 9 进行 301 条款调查并发布报告后，美国随后在 2018 年分三轮对约 2500 亿美元的中国进口产品征收关税。中国则通过提高对价值 1100 亿美元的美国进口产品的关税进行反击。2019 年 6 月，特朗普政府将之前针对的 2000 亿美元中国进口产品的关税从 10% 提高到 25%；作为报复，中国提高了之前针对的 600 亿美元美国进口产品的关税税率。10 2019 年 8 月，针锋相对的关税贸易争端进一步升级——双方都宣布征收更多关税。11 特朗普政府还准备对另外价值 3000 亿美元的商品提高关税，这将涵盖所有剩余的中国进口商品。12 美国和中国正在世界贸易组织 (WTO) 就这些关税措施寻求争端解决。
2025 年 1 月
《与贸易有关的投资措施协定》（TRIMS）：成员不得采取任何歧视外国产品或导致 WTO 原则下数量限制的措施。例如，本地内容要求。《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）：在解决知识产权贸易争端方面发挥着关键作用。《农业协定》（AoA）：侧重于农业贸易自由化，解决市场准入和对农业生产者的国内支持问题。其他：
2025 年 1 月
《与贸易有关的投资措施协定》（TRIMS）：成员不得采取任何歧视外国产品或导致 WTO 原则下数量限制的措施。例如，本地内容要求。《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）：在解决知识产权贸易争端方面发挥着关键作用。《农业协定》（AoA）：侧重于农业贸易自由化，解决市场准入和对农业生产者的国内支持问题。其他：