XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System争论
从“什么是新政治经济学”到“为什么一切......
本文分为五个部分。第 1 部分研究了多少学者使用了“基于理性选择”这一术语——社会科学家。第 2 部分研究了经济政策和经济计划理论的兴衰，以及它对新政治经济学的出现有何关键作用。第 3 部分 H[SRVHV WKH KLVWRU\ RI WKH SXEOLF FKRLFH PRYHPHQW，WKH ILUVW RQH WR XVH WKH WHUP µQHZ SROLWLFDO HFRQRP\¶ WR UHIHU WR LWV DSSURDFK，EHIRUH GHFLGLQJ IRU WKH WHUP µSXEOLF FKRLFH¶。 6HFWLRQ 4 H[SRVHV 不同的争论，特别是参与公共选择运动的政治经济学家与不参与该术语争论的政治经济学家之间的争论。第 5 节总结道，强调标签的重要性。 1. 政治经济学的众多名称 将（新）政治经济学定义为政治的经济研究存在一个问题，即陷入 D WUXLVP：µVXFK D YDJXH GHILQLWLRQ PD\ KDYH WKH YLUWXH RI EHLQJ DOO -inclusive，它没有任何实际意义 RI ZKDW LV EHLQJ VWXGLHG¶（DUD]HQ，2000 年，第 5 页）。 IW VKRXOG EH UHPHPEHUHG WKDW、LQ VSL 许多 GLIIHUHQW GHILQLWLRQV、HFRQRPLVWV RQFH UHIHUUHG WR WKHLU GLVFLSOLQH DV µSROLWLFDO HFRQRP\¶。 7KH SUHIHUHQFH IRU WKH WHUP µSROLWLFDO HFRQRP\¶ ODVWHG XQWLO WKH PDUJLQDO UHYROXWLRQ、LQ WKH EQJOLVK - 口语文献 29 (FLJXUH 1)。 AOIUHG 0DUVKDOO¶V GHILQLWLRQ RI µ3ROLWLFDO EFRQRP\ RU EFRQRPLFV¶ DV µD VWXG\ RI 人类 LQ WKH RUGLQDU\ EXVLQHVV RI OLIH¶ (0DUVKDOO, 1920 >1890@) ZRXOG EHFRPH RQH 最为人熟知的定义。此时，这两个术语仍然可以互换。情况
数字地球地理空间领域的人工智能伦理与数据治理
摘要 数字地球应用为可视化、模拟和建模真实世界情况提供了共同基础。随着人工智能系统的发展以及收集和处理大量地理空间数据的能力，数字地球应用的潜力显著增加。然而，数字地球根源中普遍存在的技术乐观主义现在必须面对对高风险人工智能系统和数据化社会权力不对称的担忧。在本评论中，我们声称，不仅当前关于数据治理和道德人工智能的争论可以为数字地球领域的发展提供信息，而且地理空间数据的特殊性，以及围绕数字地球应用的期望，提供了一个富有成效的视角，通过它可以审视当前关于数据治理和人工智能伦理的争论。特别是，我们认为，为了实施合乎道德的人工智能和包容性的数据治理方法，数字地球计划需要让地方层面的利益相关者和社区参与进来，并对社会、法律、文化和制度背景保持敏感，包括可能在这些背景下出现的冲突。
organiser-ecopy-28august2022-new.pdf
重新审视分治是必要的 关于“铭记分治的恐怖”，组织者，8 月 21 日，Raghuvendra Tanwar 教授明确表示，国大党内斗是造成数百万印度教徒死亡和毁灭的分治的主要原因。由于尼赫鲁总统的自我膨胀，我们的人民不得不忍受如此多的痛苦和折磨。如此多的妇女被羞辱这一无可辩驳的事实让每一位印度人都羞愧地低下了头。这项决定是由国大党的少数领导人做出的，并不代表人民的意愿。Lohia 博士记录了在全印理事会会议上圣雄甘地和尼赫鲁之间发生的激烈争论，此次争论没有代表人民的意愿。印度分治的悲剧并非如一位历史学家所言，是印度争取自由的斗争故事中“额外的负担”，现在需要被遗忘。今天的成年人在成长过程中阅读的学校和大学历史教科书只有一两段关于印度独立的历史，这真是国家的耻辱。
转基因食品与健康：利弊
摘要 考虑到转基因食品（也称为转基因生物（GMO））在市场上相对较新，我们仍然不确定食用它们会产生什么影响。人们担心这可能会对人类健康、环境和生物多样性产生负面影响，而且对其安全性缺乏共识。这些食品的监管和标签在全球范围内有所不同，公众接受度是其发展和商业化的重要因素。关于利弊的争论仍然是许多科学和社会讨论的核心。因此，了解摄入它的利弊至关重要，以避免错误信息的传播。关键词：抗生素耐药性；基因改造；转基因生物（GMO）；食品安全。摘要 考虑到转基因食品（也称为转基因生物（GMO））在市场上相对较新，我们仍然不确定食用它们会产生什么影响。人们担心这可能会对人类健康、环境和生物多样性产生负面影响，此外，对其安全性还没有达成共识。这些食品的监管和标签在全球范围内有所不同，公众接受度是其发展和商业化的重要因素。关于其利弊的争论仍然是许多科学和社会讨论的核心。因此，
垂体神经内分泌瘤：良性还是恶性？
世界卫生组织（WHO）于2022年更新了垂体瘤的分类。新分类根据肿瘤细胞谱系、细胞类型和相关特征对垂体神经内分泌肿瘤（PitNET）进行了详细的组织学亚型分析。此分类通常需要对垂体转录因子（PIT1、TPIT、SF1、GATA3 和 ER α）进行免疫组织化学检测。目前，所有 PitNET/垂体腺瘤的行为代码从良性肿瘤的“0”变为原发性恶性肿瘤的“3”，这一争论是专家们争论的话题。一些作者表示，垂体腺瘤有出血坏死的倾向，并经常侵入海绵窦。但大多数小型垂体神经内分泌瘤/垂体腺瘤由于其生物学行为为良性或全切除后复发率不足5%，不需要任何治疗。垂体卒中也是良性的，但有脑神经受压或全垂体功能减退的倾向。海绵状侵犯大多是海绵窦受压。具有恶性生物学行为的侵袭性垂体神经内分泌瘤/垂体腺瘤不到1%。
利用人工智能进行自我教育
“人工智能”（AI）一词由科学家约翰·麦卡锡于 1956 年提出。他将人工智能定义为“制造智能机器的科学和工程”。目前存在的系统可以在大量数据中发现模式，并复制人类的思维和理性推理，例如概括、争论、解释和从过去学习。人们可以利用这些系统来执行各种任务，这些系统甚至可以接管某些任务。
2024 英西280
“ 14. 鉴于就此事提出的争论，我们意识到，铺设地下电力线，特别是高压电力线，虽然并非不可能，但需要根据具体情况进行技术评估，无法得出一个统一的结论，制定统一的方法，也不能不顾实际情况而发布指示。尽管情况如此，但共识是，在 GIB 的优先和潜在栖息地铺设的所有低压电力线在所有情况下都应铺设
透明度的种类：探索人工智能系统中的代理
摘要 AI 系统在塑造和规范全球数百万人类的生活中发挥着越来越重要的作用。人们普遍呼吁此类系统具有更大的透明度。然而，“透明度”的实际含义以及更大的透明度可能意味着什么存在相当大的模糊性。虽然根据一些争论，透明度要求看透工件或设备，但普遍要求透明度意味着看透 AI 系统的不同方面。这两个概念显然相互矛盾，并且它们出现在两个活跃但基本上不相关的争论中。在本文中，我们旨在进一步分析这些要求透明度的内容，并在此过程中阐明我们应该希望 AI 系统具有哪些类型的透明度。我们通过提供一种对不同透明度概念进行分类的分类法来实现这一点。在仔细探索了透明度的不同种类之后，我们展示了这种分类法如何帮助我们驾驭人与技术互动的各个领域，并更有效地讨论技术透明度与人类能动性之间的关系。我们最后认为，在设计更符合道德规范的人工智能系统时，应该考虑所有这些不同的透明度概念。
专利与基因工程技术
不同阶层的人曾多次对授予生物体专利提出道德上的反对意见。最近，人们开始关注专利问题，部分原因是企业界只关心基因产品的经济回报和市场前景。本文的目的是重新审视关于基因工程技术专利的争论，并就如何合理化专利保护同时减轻道德争论提供部分建议。本文重新审视了某些国家（即欧洲、美国、澳大利亚、马来西亚）以及《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）等国际协议下关于生物材料的知识产权框架和案例法。本文基于关于生命形式和基因研究专利的一手资料和二手资料。由于各国现有的经济、政治和意识形态条件以及基因工程技术领域的分歧，哲学原则与生物技术专利的实施之间存在不一致。因此，在这种情况下，最合理的立场是保持警惕，因为不可能阻止生物工业化。在现有证据存在的情况下，保持警惕的一条途径是尽量减少生命科学创造的商业化。应严格监控转基因产品的专利，以履行对国际人权的承诺，即提供价格合理的医疗保健和医疗。